1. Accueil
  2. Moyen Âge
  3. Invasion mongole du Levant
  4. Ayn Djalout

Bataille

Ayn Djalout

3 septembre 1260

Un recul rapporté comme feint précède une victoire mamelouke durement disputée.

Histoire militaire

Comment les Mamelouks transforment-ils le premier engagement en victoire sans disposer d’une supériorité de mobilité évidente ?

Le 3 septembre 1260, Qutuz et Baybars affrontent en Galilée l’armée laissée par Hülegü sous Kitbuqa. Les récits rapportent un recul mamelouk suivi d’attaques de plusieurs côtés, mais divergent sur les chefs et l’enchaînement exact. Le combat reste difficile avant la défaite mongole. La victoire permet aux Mamelouks de reprendre l’initiative en Syrie, sans mettre fin aux guerres contre l’Ilkhanat.

Une menace sur l’Égypte

Les conquêtes mongoles en Irak et en Syrie placent le sultanat mamelouk face à une armée victorieuse, dont il faut empêcher la progression.

Hülegü s’est retiré

Hülegü a emmené une grande partie de ses troupes. Les enjeux de succession et les contraintes de campagne ne doivent pas être réduits à une seule cause ; Kitbuqa commande la force restée en Syrie.

Deux cavaleries expérimentées

Les deux armées connaissent le tir monté et les changements rapides de direction. Après le recul décrit comme feint, la victoire dépend encore de la résistance au choc et de la contre-attaque.

Histoire militaire

Sources

Source primaire narrative persane du début du XIVe siècle, traduction savanteRashid al-Din, Jami al-Tawarikh, traduction W. M. Thackston

Section « Ket Buqa Noyan goes to Egypt, does battle with the Egyptian army, and is killed » : paragraphes « Before Ket Buqa arrived », « Emboldened » et « Ket Buqa Noyan kept attacking » pour la feinte, les attaques de plusieurs côtés et la capture ; dernier paragraphe pour la Syrie. La date erronée de l’en-tête éditorial ne remplace pas le 3 septembre retenu par Amitai.

Tradition de la feinte et du combat, attribuée ici à Qutuz, et récit de la capture puis de l’exécution de Kitbuqa ; discours reconstruits par le chroniqueur, non transcriptions.

Consulter ↗
Monographie moderneReuven Amitai, Mongols and Mamluks

Chapitre 2, « The battle of ʿAyn Jalut », pp. 26–48 ; table des matières Cambridge consultable. Le texte intégral du chapitre n’a pas été relu pour cette reprise.

Effectifs prudents, contexte mongol, lecture du terrain et reconstruction cartographique.

Consulter ↗
Article académique, résumé institutionnelReuven Amitai, « Back to ʿAyn Jālūt, again » (2021)

Jerusalem Studies in Arabic and Islam 50, pp. 225–254 ; résumé institutionnel, paragraphes 1–3 : date du 3 septembre 1260, traditions de Shirazi, Rashid al-Din et al-Maqrizi, effectifs relativement limités et portée durable.

Contrôle moderne de la date, de la diversité des récits et de la portée régionale. Le résumé ne prouve pas le détail des mouvements.

Consulter ↗

Édition : BattlesInMotion.com