1. Accueil
  2. Antiquité
  3. Guerres romano-parthes
  4. Carrhes

Bataille

Carrhes

53 av. J.-C.

Une armée lourde devient une cible face à une force mobile et ravitaillée.

Histoire militaire

Pourquoi la cohésion des légions ne suffit-elle pas contre des cavaliers qui contrôlent la distance ?

En 53 av. J.-C., Crassus envahit la Mésopotamie. Face à lui, Suréna combine archers montés, cavaliers cuirassés et ravitaillement en flèches. Les Romains peinent à imposer le combat rapproché. Publius Crassus sort avec un détachement, mais se retrouve isolé et détruit. Le gros de l’armée tient jusqu’à la nuit, puis une retraite désordonnée prolonge le désastre.

L’offensive de Crassus

Gouverneur de Syrie, Crassus franchit l’Euphrate pour attaquer la Parthie. Orode II mène une autre armée contre l’Arménie, empêchant le renfort arménien espéré.

Une plaine exposée

La plaine laisse de l’espace aux cavaliers. L’enjeu est d’atteindre un adversaire qui peut tirer puis s’éloigner ; le site précis et les conditions locales restent discutés.

Deux systèmes de combat

Les Parthes ne cherchent pas à tenir une ligne fixe. Ils utilisent la distance, la mobilité et une réserve de choc.

Histoire militaire

Sources

Source primaire indirecte, source antiquePlutarque, Vie de Crassus

Crassus 19–22 : campagne et effectifs ; 23–24 : carré et archers ; 25 : sortie et mort de Publius ; 26–31 : résistance, retraite et mort de Crassus ; 33 : bilan.

Déroulement, décisions de Crassus et traditions sur les pertes.

Consulter ↗
Synthèse modernePhilip Matyszak, The Enemies of Rome

Chapitre « Orodes », consacré à Rome et à la Parthie

Systèmes de combat, cadre de terrain, reconstruction cartographique et limites des récits romains.

Consulter ↗
Histoire militaire ancienneAdrian Goldsworthy, In the Name of Rome

Passage sur Crassus et la campagne de Mésopotamie

Commandement, formation romaine et conséquence politique.

Consulter ↗
Synthèse académique spécialiséeA. Shapur Shahbazi, « Carrhae », Encyclopaedia Iranica

Vol. V, fasc. 1, pp. 9–13 ; sections « The invasion », « The engagement », « The retreat » et « Results ».

Contrôle des effectifs, du rôle de l’Arménie, de la combinaison des armes et de la retraite. Certaines reconstructions de cette synthèse restent distinctes du récit de Plutarque.

Consulter ↗

Édition : BattlesInMotion.com