Schlacht
Ein Nachtmarsch zersplittert die italienischen Brigaden vor einem zahlenstarken und gut bewaffneten äthiopischen Heer.
Militärgeschichte
Am 1. März 1896 treten Baratieris Brigaden getrennt aus den Bergen östlich von Adwa hervor. Albertone ist zu weit vorgerückt; Dabormida entfernt sich in ein anderes Tal. Meneliks Kontingente, mit zahlreichen Gewehren und Artillerie ausgerüstet, konzentrieren ihre Angriffe auf die isolierten Stellungen. Albertone wird geschlagen, dann weicht das italienische Zentrum; Dabormida hält länger stand, ehe sein verlustreicher Rückzug beginnt. Der äthiopische Sieg führt zu Verhandlungen, die das von Italien beanspruchte Protektorat beseitigen.
Die unterschiedlichen italienischen und amharischen Fassungen des Vertrags von Wuchale verschärfen den Konflikt. Italien beansprucht Kontrolle über die Außenbeziehungen Äthiopiens; Menelik weist das Protektorat zurück. Die Kämpfe bei Amba Alagi und Mekele gehen der Konzentration um Adwa voraus.
Ende Februar fehlt beiden Seiten Nahrung. Das äthiopische Heer setzt sich aus Provinzkontingenten mit eigenen Anführern und Versorgungsdiensten zusammen. Baratieri schwankt zwischen Rückzug und Vormarsch; die befragten Brigadekommandeure sprechen sich für den Angriff aus.
Der Befehl vom 29. Februar sieht drei Kolonnen und eine Reserve vor, bei gesicherten Verbindungen. Der Nachtmarsch und die Verwechslung des Ortsnamens Kidane Meret bringen die Ankunft durcheinander. Albertone gelangt weit über die von Baratieri erwartete Position hinaus; anschließend trennt sich Dabormida vom Zentrum.
Die Äthiopier verwenden zahlreiche gekaufte oder erbeutete Gewehre, darunter Gras, Remington und Vetterli. Auch die italienische Infanterie und die Askari führen verschiedene Waffenmodelle. Das Feuer verursacht schwere Verluste; zahlenmäßige Konzentration und der Zugang zu den Stellungen sind ebenso wichtig wie moderne Waffen.
Militärgeschichte
Effectifs et ravitaillement ; déposition d’Ellena ; ordre du jour n°87 du 29 février 1896.
Entscheidung zum Vormarsch und vorgeschriebene Aufstellung; die zitierten Dokumente sind von Mellis nationaler Deutung zu unterscheiden.
Ansehen ↗Chapitre « Battaglia d’Adua » : ordre de bataille, marche, Albertone, centre, Dabormida, pertes.
Ablauf und Topologie; koloniale Rhetorik und nicht übernommene kontrafaktische Deutungen. Verlustzahlen werden ausdrücklich zugeordnet.
Ansehen ↗Début du chapitre : missions de paix, conventions Nerazzini et prisonniers.
Aufhebung von Wuchale, äthiopische Unabhängigkeit und Fortbestehen des Grenzstreits.
Ansehen ↗Osprey 2011, pp.13–21 ; carte p.16 examinée ; tenues p.35 et notices B, D, G pp.44–47.
Taktischer Abgleich, Topologie der Kolonnen und Darstellungen der drei Soldatengruppen.
Ansehen ↗Revue des Deux Mondes, tome 135, sections I–V : mobilisation et provenance des armes.
Gewehre, Schilde und Mobilisierung; indirekter Bericht. Französische Verzerrungen und rassifizierende Kategorien des Textes werden nicht übernommen.
Ansehen ↗Chapitre 4, pp.170–172 : traité du 26 octobre 1896 et limites territoriales de la victoire.
Datum und diplomatische Bedeutung; verwendet wird nur diese Passage, ohne die kontrafaktischen Aussagen des Kapitels zu übernehmen.
Ansehen ↗