Una amenaza para Egipto
Las conquistas mongolas en Irak y Siria enfrentan al sultanato mameluco con un ejército victorioso cuyo avance debe detener.
Batalla
Ain Yalut
3 de septiembre de 1260
Un repliegue descrito como una finta precede a una victoria mameluca muy disputada.
Historia militar
¿Cómo convierten los mamelucos el primer enfrentamiento en una victoria sin disponer de una superioridad evidente en movilidad?
El 3 de septiembre de 1260, Qutuz y Baybars se enfrentan en Galilea al ejército que Hülegü ha dejado bajo el mando de Kitbuqa. Los relatos describen una retirada mameluca seguida de ataques desde varios lados, pero difieren sobre los jefes y la secuencia exacta. El combate sigue siendo reñido antes de la derrota mongola. La victoria permite a los mamelucos recuperar la iniciativa en Siria, pero no pone fin a las guerras contra el Ilkanato.
Hülegü se ha retirado
Hülegü se ha llevado a una gran parte de sus tropas. La sucesión y las limitaciones de la campaña no deben reducirse a una sola causa; Kitbuqa manda la fuerza que permanece en Siria.
Dos caballerías experimentadas
Ambos ejércitos conocen el tiro a caballo y los cambios rápidos de dirección. Tras el repliegue descrito como una finta, la victoria sigue dependiendo de resistir el choque y contraatacar.
Historia militar
Fuentes
Fuente primaria indirecta, crónica medievalRashid al-Din, Jami al-Tawarikh, traduction W. M. Thackston
Section « Ket Buqa Noyan goes to Egypt, does battle with the Egyptian army, and is killed » : paragraphes « Before Ket Buqa arrived », « Emboldened » et « Ket Buqa Noyan kept attacking » pour la feinte, les attaques de plusieurs côtés et la capture ; dernier paragraphe pour la Syrie. La date erronée de l’en-tête éditorial ne remplace pas le 3 septembre retenu par Amitai.
Tradición de la finta y del combate, atribuida aquí a Qutuz, y relato de la captura y posterior ejecución de Kitbuqa; son discursos reconstruidos por el cronista, no transcripciones.
Consultar ↗Monografía modernaReuven Amitai, Mongols and Mamluks
Chapitre 2, « The battle of ʿAyn Jalut », pp. 26–48 ; table des matières Cambridge consultable. Le texte intégral du chapitre n’a pas été relu pour cette reprise.
Estimaciones prudentes de efectivos, contexto mongol, lectura del terreno y reconstrucción cartográfica.
Consultar ↗Síntesis universitariaReuven Amitai, « Back to ʿAyn Jālūt, again » (2021)
Jerusalem Studies in Arabic and Islam 50, pp. 225–254 ; résumé institutionnel, paragraphes 1–3 : date du 3 septembre 1260, traditions de Shirazi, Rashid al-Din et al-Maqrizi, effectifs relativement limités et portée durable.
Contrastar la fecha, la diversidad de los relatos y el alcance regional. El resumen no demuestra los detalles de los movimientos.
Consultar ↗