1. Inicio
  2. Antigüedad
  3. Guerras romano-partas
  4. Carras

Batalla

Carras

53 a. C.

Un ejército pesado se convierte en blanco frente a una fuerza móvil y bien abastecida.

Historia militar

¿Por qué no basta la cohesión de las legiones contra unos jinetes que controlan la distancia?

En 53 a. C., Craso invade Mesopotamia. Frente a él, Surena combina arqueros a caballo, jinetes acorazados y un suministro continuo de flechas. A los romanos les cuesta imponer el combate cuerpo a cuerpo. Publio Craso sale con un destacamento, queda aislado y es destruido. El grueso del ejército resiste hasta la noche; luego, una retirada desordenada prolonga el desastre.

La ofensiva de Craso

Como gobernador de Siria, Craso cruza el Éufrates para atacar Partia. Orodes II dirige otro ejército contra Armenia, lo que impide el refuerzo armenio esperado.

Una llanura expuesta

La llanura ofrece espacio a los jinetes. La cuestión es alcanzar a un adversario que puede disparar y alejarse; el lugar exacto y las condiciones locales siguen siendo objeto de debate.

Dos sistemas de combate

Los partos no intentan mantener una línea fija. Utilizan la distancia, la movilidad y una reserva de choque.

Historia militar

Fuentes

Fuente primaria indirecta, fuente antiguaPlutarque, Vie de Crassus

Crassus 19–22 : campagne et effectifs ; 23–24 : carré et archers ; 25 : sortie et mort de Publius ; 26–31 : résistance, retraite et mort de Crassus ; 33 : bilan.

Desarrollo, decisiones de Craso y tradiciones sobre las bajas.

Consultar ↗
Síntesis modernaPhilip Matyszak, The Enemies of Rome

Chapitre « Orodes », consacré à Rome et à la Parthie

Sistemas de combate, marco del terreno, reconstrucción cartográfica y límites de los relatos romanos.

Consultar ↗
Historia militar antiguaAdrian Goldsworthy, In the Name of Rome

Passage sur Crassus et la campagne de Mésopotamie

Mando, formación romana y consecuencia política.

Consultar ↗
Síntesis académica especializadaA. Shapur Shahbazi, « Carrhae », Encyclopaedia Iranica

Vol. V, fasc. 1, pp. 9–13 ; sections « The invasion », « The engagement », « The retreat » et « Results ».

Contraste de efectivos, el papel de Armenia, la combinación de armas y la retirada. Algunas reconstrucciones de esta síntesis se distinguen del relato de Plutarco.

Consultar ↗

Edición: BattlesInMotion.com