Una guerra de reconquista
Kitchener avanza a lo largo del Nilo con un ferrocarril y depósitos que permiten emplear un ejército moderno lejos de la costa.
Batalla
Omdurmán
2 de septiembre de 1898
La potencia de fuego moderna convierte un ataque masivo en un desastre.
Historia militar
¿Cómo convierte una posición anglo-egipcia preparada el ataque mahdista en derrota antes del combate cuerpo a cuerpo?
Omdurmán es una batalla muy legible, pero cargada políticamente. Muestra una enorme diferencia de fuego y organización en una guerra colonial: el ejército mahdista puede concentrar decenas de miles de hombres, pero no puede atravesar una zona de tiro moderna sin neutralizar las armas que la cubren.
Un ejército mahdista numeroso
El Mahdi y su sucesor controlan una capital y pueden movilizar una gran masa, pero disponen de poca artillería y pocas armas automáticas.
Una llanura expuesta
El terreno ofrece poca protección contra el tiro. La única oportunidad mahdista consiste en alcanzar rápidamente el campamento o quebrar la posición antes del agotamiento.
Historia militar
Fuentes
Fuente contemporáneaWinston Churchill, The River War
Chapitre XV, « The Battle of Omdurman »
Relato británico contemporáneo, que debe leerse teniendo en cuenta su sesgo colonial.
Consultar ↗Historia militarA. B. Theobald, The Mahdiya
Passages sur les dernières campagnes mahdistes
Organización mahdista y consecuencias políticas.
Estudio imperialDouglas Porch, Wars of Empire
Section sur la reconquête du Soudan
Asimetría tecnológica, logística y contexto colonial.
Museo militarNational Army Museum, « The Battle of Omdurman »
Dossier et collections consacrés à Omdurman, 2 septembre 1898
Terreno, reconstrucción cartográfica, secuencia de los ataques, carga del 21.º de Lanceros y contexto de la reconquista colonial.
Consultar ↗