二つの国境主張
日本と満州国は国境を河川に置き、ソ連とモンゴルは約20キロ東のノモンハン付近と主張した。5月の衝突はその間で起きた。5月12~13日付の日本側電報は、自らの国境主張に基づく侵入を記すものであり、双方が認めた国境の記録ではない。
軍事史
1939年5月、係争中の国境地帯での衝突が日本軍とソ連・モンゴル軍の対立を拡大させた。7月初め、日本歩兵はバイン・ツァガンでハルハ河を渡り、康家(安岡)部隊は東岸で攻撃した。両作戦とも失敗した。その後ジューコフは、シュテルンと組織した補給に支えられる攻勢を準備した。8月20日、中央が日本軍を拘束し、装甲部隊は主に南方から迂回した。北翼は標高721高地で苦戦した。包囲で日本軍の編成は崩れたが、生存者の一部は包囲線を突破した。
日本と満州国は国境を河川に置き、ソ連とモンゴルは約20キロ東のノモンハン付近と主張した。5月の衝突はその間で起きた。5月12~13日付の日本側電報は、自らの国境主張に基づく侵入を記すものであり、双方が認めた国境の記録ではない。
7月2日夜、日本歩兵は西岸へ渡った。ソ連軍の反撃では歩兵支援のない装甲車両も投入され、大損害を受けた。日本軍の唯一の橋では必要な補給量を運べなかった。5日には東岸への撤退が完了した。安岡部隊も東岸のソ連軍を排除できなかった。
7月23~25日の日本軍攻撃後、戦闘は膠着した。ソ連軍は鉄道から数百キロにわたる道路を通じて、人員、戦車、弾薬、燃料を集積した。作戦を指揮したのはジューコフで、シュテルンは補給組織に貢献した。この兵站能力を日本軍が過小評価したことが、8月の奇襲を助けた。
軍事史
Deux images du télégramme examinées ; document transmis le 13, rapportant les mouvements depuis le 12, classé dans la notice JACAR du 12 mai.
日本軍側から見た渡河と初動の反応。相手側の兵力推定や自ら主張する国境は、中立的な事実認定として扱わない。
閲覧 ↗Pages imprimées 4, 7, 9, 21, 32–35, 71–73, 75, 80–84 relues ; tableau p. 9. Pagination PDF = imprimée + 13. Étude fondée notamment sur les archives et journaux japonais.
7月と8月の区別、補給、標高721高地の防衛、南翼突破、第2/第28連隊の脱出。1981年のソ連軍損失数は採用しない。
閲覧 ↗NIDS, septembre 2017, pp. 1–5 lues ; p. 2 bilans attribués à Krivosheev/Hata ; pp. 3–4 rôle de Shtern et soutien logistique.
係争国境、戦域兵站、シュテルンの役割、および無損害の勝利と描くことの限界。
閲覧 ↗Cartes entières examinées : imprimé pp. 6, 10, 22, 74, 81 et 85, soit PDF pp. 19, 23, 35, 87, 94 et 98.
ハルハ河とホルステン川、7月の西岸、8月までに東岸に配置されていた部隊、標高721高地、南方の包囲部隊。縮尺のない関係図。
閲覧 ↗Photographie Mil.ru reprise sur Commons ; image entière 550 × 390 examinée.
夏季軍装、ヘルメットまたは帽子、小銃の類型。色や徽章は確定していない。
閲覧 ↗Photographie attribuée à une collection de Nihon University par Commons ; image entière 800 × 600 examinée.
柔らかい帽子、上衣、小銃、鞍具の類型。特定連隊に帰属させない現代図。
閲覧 ↗Photographie japonaise de propagande, image entière 1024 × 642 examinée.
戦車の外形を示す。降伏の経緯を立証する資料には使わない。
閲覧 ↗Image 573, 9 novembre 1937, soldats au premier plan ; image entière examinée.
ヘルメット、上衣、弾薬盒、巻脚絆、小銃。特定連隊の細部を割り当てない。
閲覧 ↗