1. Accueil
  2. Monde contemporain
  3. Guerre de Corée
  4. Chosin

Bataille

Chosin

27 novembre — 13 décembre 1950

Une victoire opérative chinoise détruit une poche et laisse le reste de X Corps évacuer.

Histoire militaire

Pourquoi l’encerclement chinois détruit-il Task Force Faith tandis que le reste de X Corps rejoint Hungnam ?

Chosin n’est ni une simple retraite héroïque ni une destruction totale de X Corps. Le 9e groupe d’armées chinois coupe les liaisons et détruit Task Force Faith comme organisation militaire sur la rive est. À l’ouest et au sud, les forces de l’ONU conservent toutefois des périmètres, une base à Hagaru-ri, des feux interarmes et une route praticable par bonds. Le retrait devient une succession de combats pour réunir les poches, reprendre les hauteurs et franchir les cols. Les axes d’attaque sont établis ; l’attribution de certaines divisions chinoises varie selon les sources et reste signalée comme telle.

Une offensive trop au nord

La 1re division de Marines, renforcée, avance vers le réservoir dans le cadre de l’offensive d’automne de X Corps. Les rapports disponibles signalent déjà des mouvements chinois, mais l’estimation de leur action probable reste trop optimiste. Une synthèse officielle chinoise décrit l’intention de profiter de la dispersion adverse, puis l’attaque générale du 27 novembre. Cette source institutionnelle établit une intention et un axe de récit, à distinguer d’une exécution parfaite du plan.

Le réservoir canalise la bataille

Le réservoir s’étire entre des vallées et des hauteurs ; la route Hungnam–Hagaru–Yudam-ni est étroite, sinueuse et bordée de ponts fragiles. Les unités peuvent tenir des périmètres séparés, mais leur réunion dépend de cette seule ligne de communication.

Le froid transforme le temps en menace

Le gel ralentit les travaux, les véhicules, les soins et les ravitaillements. Il ne décide pas seul du résultat : il amplifie surtout le coût d’une interruption de route et rend l’évacuation aérienne et la couverture des convois d’autant plus importantes.

Un ordre de bataille discuté

Les sources décrivent les mêmes axes d’attaque sans distribuer partout les divisions de la même façon. Le tableau d’ordre de bataille de Frozen Chosin distingue la 20e armée (58e, 59e, 60e) et la 27e armée (79e, 80e, 81e) ; certaines tables ajoutent la 89e comme division attachée. Son récit place la 80e de la 27e armée sur la rive est et la 20e sur l’axe de la MSR. L’histoire officielle de l’US Army identifie, dans le passage cité, les 79e et 89e à Yudam-ni et la 80e contre Task Force MacLean/Faith, sans lui attribuer la 20e armée. Le CGSC conserve les divergences d’identification tactique ; elles ne justifient pas de transformer chaque contact en certitude.

Histoire militaire

Sources

Source primaire contemporaineHeadquarters X Corps, Special Report on Chosin Reservoir, 27 November–10 December 1950

Part 1, pp. 1–66 : rapport de situation, opérations et cartes du 27 novembre au 10 décembre 1950.

Rapports contemporains sur l’intervention chinoise, les ordres de retrait, la situation des unités et les limites du renseignement.

Consulter ↗
Histoire officielle institutionnelleRichard W. Stewart, The Korean War: The Chinese Intervention, U.S. Army Center of Military History

PDF pp. 15–19 : arrivée incomplète du 31st RCT, attaques de la 80e division, capture de MacLean, prise de commandement par Faith, relèves échouées, sortie du 1er décembre, dissolution de la colonne et survivants ; pp. 21–26 : retrait vers Hungnam et évacuation de X Corps ; pp. 27–29 : offensive chinoise du 26 décembre et chute de Séoul les 3–4 janvier 1951.

Attribution Army des 79e/89e divisions à Yudam-ni et de la 80e à Task Force MacLean/Faith, rôle de Task Force Faith, évacuation de Hungnam et séquence stratégique postérieure à Chosin.

Consulter ↗
Histoire officielle institutionnelle, centrée sur les MarinesLynn Montross et Nicholas A. Canzona, U.S. Marine Operations in Korea 1950–1953, volume III, The Chosin Reservoir Campaign

HTML, section « High Level Command Conference », puis « Rescue of U. S. Army Wounded » : contrôle opérationnel, sortie, dislocation, 670 puis environ 1 050 survivants et 385 aptes ; ch. XII–XIV, pp. imprimées 249–333 : Yudam-ni, Hagaru-ri, Koto-ri et Funchilin, avec le passage sur les opérations du 6 au 11 décembre attribuant l’essentiel de l’opposition au sud à la 26e armée ; section « Losses Sustained by the Enemy » : 4 418 pertes de combat Marines et estimation chinoise de 37 500 explicitement jugée peu fiable ; appendices D–G, pp. 379–399 : effectifs et ordre de bataille. Relecture : ch. V, « CCF Arms and Equipment » ; ch. XIV, « Air Drop of Bridge Sections ». Cartes 7, 11, 25 et 29 examinées entières.

Séquence des mouvements de la 1re division de Marines, récit de la désintégration et du sauvetage de Task Force Faith, appui interarmes, franchissement de Funchilin, 26e armée comme principale opposition au sud du 6 au 11 décembre, pertes et ordre de bataille chinois vu depuis le dispositif Marine ; son cadrage de service est explicitement borné.

Consulter ↗
Histoire officielle institutionnelleEdwin H. Simmons, U.S. Marines at the Changjin Reservoir: Frozen Chosin, Marines in the Korean War Commemorative Series

PDF pp. 19–24, imprimées pp. 52–56 : tableau d’ordre de bataille (20e : 58e/59e/60e ; 27e : 79e/80e/81e ; 89e signalée comme attachée dans certaines tables), 80e de la 27e sur la rive est, 79e/81e autour de Yudam-ni et 59e vers Toktong ; PDF p. 38, imprimée p. 71 : la 81e renforce la 80e contre Task Force Faith le 30 novembre ; pp. 31–39, imprimées pp. 66–74 : sortie et évacuation.

Version Marine de l’ordre de bataille discuté, rattachement de la 80e à la 27e armée, renfort de la 81e à partir du 30 novembre et fonctions précises de Fox/2-7, C/1-7, RCT-1 et des unités de RCT-5/RCT-7.

Consulter ↗
Étude institutionnelle moderneF. M. Berger, J. D. Lenard, W. S. Wallace et al., Chosin Reservoir, battlebook, U.S. Army Command and General Staff College

PDF pp. 49–50, section sur l’ordre de bataille : secteurs ouest/est et remarque sur l’accès aux archives chinoises ; PDF pp. 69–71, pp. imprimées 63–65 : ordre de sortie, 1/7, 3/5, 3/7 et Fox/2-7 ; PDF p. 70, p. imprimée 64 : jonction du 2 décembre.

Reconstruction moderne des axes et contrôle des rôles tactiques pendant le breakout ; source de prudence sur les identifications chinoises.

Consulter ↗
Synthèse officielle chinoise rétrospectiveChina Military Network, « 冰雪长津:钢铁意志与钢铁的较量 »

Sections datées du 23 octobre et des 5–6 novembre : préparation du 9e groupe d’armées, ordre d’attirer l’adversaire vers Koto-ri–Changjin et objectif de détruire deux régiments de Marines ; passages des 27–30 novembre : offensive, isolement des poches et attaque du 31st RCT ; paragraphes sur l’insuffisance des vêtements d’hiver et du soutien logistique.

Intention et perspective institutionnelle chinoises, reconnaissance des contraintes logistiques et revendication de destruction du 31st RCT ; cette source partisane ne sert pas seule à fixer les pertes ni toutes les attributions divisionnaires.

Consulter ↗
Source cartographique institutionnelleU.S. Department of Defense, Battle of Chosin Reservoir

Légende et carte de la photographie : trajet des forces de l’ONU du 6 au 11 décembre 1950 et ordre de grandeur d’environ 30 000 hommes en sortie vers Hungnam.

Repères cartographiques de la sortie vers Hungnam et contrôle de l’échelle opérative de la carte.

Consulter ↗
Monographie d’école d’état-majorScott W. Pierce, Mountain and Cold Weather Warfighting: Critical Capability for the 21st Century, SAMS–CGSC

PDF p. 34, page imprimée 30, de « In fact, just ten years » à « effectively destroyed as a military organization » : environ 3 000 soldats américains et sud-coréens, plus de 1 000 tués, capturés ou disparus, 1 500 évacués blessés, quelques centaines au bataillon provisoire et perte de tous les véhicules, pièces et armes collectives ; chiffres repris d’Appleman, East of Chosin, pp. 300 et 303.

Composition américaine et sud-coréenne, périmètre alternatif des pertes de Task Force Faith, destruction comme organisation militaire et pertes matérielles ; étude secondaire institutionnelle explicitement dérivée d’Appleman pour ce passage.

Consulter ↗
Photographies historiques institutionnellesUSMC — Tenue d’hiver, Corsair et pont de Funchilin

Planches après p.276 : A5372 (colonne en tenue d’hiver), A130426 (Corsair), A5408 (passage du pont treadway). Trois photographies entières examinées.

Silhouettes des tenues et du Corsair ; rôle du génie. Couleurs et poses reconstituées ; l’outil isolé ne prétend pas reproduire un objet de la photographie.

Consulter ↗
Photographie historique attribuée à Zhang ChongxiuZhang Chongxiu — Le 27e corps marche vers Changjin

Article du 25 octobre 2021, photographie légendée novembre 1950 : 27e corps dans les montagnes enneigées. Image entière examinée, distincte de la photographie de tournage présente dans le même article.

Silhouettes d’infanterie, vêtements et charges. Teinte, fusil individuel et détail des coutures reconstitués, sans portrait ni unité précise attribuée.

Consulter ↗

Édition : BattlesInMotion.com