1. Accueil
  2. Monde contemporain
  3. Guerre de Corée
  4. Rivière Imjin

Bataille

Rivière Imjin

22 — 25 avril 1951

Alerte · délai · encerclement · repli

Histoire militaire

Comment une brigade dispersée sur l’Imjin retarde-t-elle l’offensive chinoise au prix de l’isolement de ses bataillons ?

Du 22 au 25 avril 1951, la 29e brigade britannique tient un secteur large au sud de l'Imjin pour couvrir le flanc gauche de l'I Corps américain pendant l'offensive de printemps chinoise. Le franchissement nocturne, l'exploitation des intervalles et l'échec des dégagements transforment des positions de bataillons en poches séparées. Le combat coûte très cher aux Glosters, mais le repli de la brigade et l'arrêt de l'offensive chinoise montrent un résultat à deux niveaux : perte tactique locale, délai opératif utile à la remise en ligne de l'ONU.

Un secteur à tenir

La 29e brigade est engagée dans le dispositif de l'I Corps alors que l'ONU avance vers les lignes Utah et Kansas. Les indices d'une offensive chinoise existent, mais son moment, son axe et sa puissance restent incertains. La brigade doit couvrir un flanc et préserver une possibilité de repli, ce qui explique son front large et ses appuis dispersés.

Le franchissement rend les intervalles décisifs

Le dispositif initial place le bataillon belge à droite, les Northumberland Fusiliers au centre, les Glosters à gauche et les Royal Ulster Rifles en réserve. Quand les forces chinoises franchissent l'Imjin de nuit, elles ne doivent pas tout réduire de front : les brèches, les liaisons et les routes vers l'arrière deviennent les objets principaux du combat.

L'isolement est une séquence

La tête de pont chinoise au sud de la rivière, les attaques de flanc et l'infiltration de la couture entre Glosters et Northumberland Fusiliers isolent progressivement deux compagnies des Glosters. Les collines donnent de la résistance à la position, mais elles ne remplacent ni le ravitaillement ni une liaison terrestre ouverte.

Ce que le résultat permet réellement d'affirmer

Le bataillon des Glosters est en grande partie détruit ou capturé comme formation combattante, tandis que la brigade se retire et se reconstitue au sud. Les forces de l'ONU évitent la prise de Séoul et disposent d'un délai pour reformer une ligne, mais il serait excessif d'attribuer ce résultat à la seule résistance d'un bataillon. Les chiffres de pertes et de survivants varient selon le périmètre retenu.

Histoire militaire

Sources

Source primaire contemporaine, Hansard britanniqueKOREA (OPERATIONS), House of Commons, 6 June 1951

HC Deb 6 June 1951, vol. 488, cc. 1012–1013, lignes 15–18 de la transcription : dispositif belge/Northumberland/Glosters/RUR, franchissement nocturne et Belges coupés ; lignes 18–23 : Glosters isolés, dégagements, repli et nouvelle ligne au sud du Han.

Disposition initiale, nuit du 22 avril, échecs des dégagements, ordre de retrait et groupes de sortie des Glosters.

Consulter ↗
Source primaire contemporaine, déclaration parlementaire britanniqueOperations In Korea, House of Lords, 2 May 1951

Lords Hansard, 2 May 1951, lignes 15–23 : offensive et axes, Glosters isolés à Choksong, tentative philippine du 24, tentative blindée du 25, groupes de sortie et nouvelle ligne au sud du Han ; lignes 24–27 pour les pertes et l'incertitude des pertes chinoises.

Chronologie officielle contemporaine, description de l'isolement et périmètre des chiffres de pertes et de survivants.

Consulter ↗
Histoire officielle, US Army Center of Military HistoryKorean War — Army Campaigns Brief Summaries

Page de campagne, section « CCF Spring Offensive, 22 April–8 July 1951 » : bombardement du 22 avril, franchissement de l'Imjin dans l'I Corps, retrait en lignes successives et arrêt de l'offensive avant Séoul / NO-NAME-LINE fin avril.

Contexte opératif, objectifs de campagne, franchissement de l'Imjin et conséquence sur la ligne de l'ONU.

Consulter ↗
Monographie militaire officielle, US Army Center of Military HistoryHonor and Fidelity: The 65th Infantry in Korea, 1950–1953

PDF pp. 143–152, imprimées pp. 125–134 ; transcription HTML lignes 4649–4707, surtout p. 127 / PDF p. 145 pour la couture Glosters–Fusiliers et p. 128 / PDF p. 146 pour la colonne C-10 BCT + M 24 + Centurions arrêtée dans la gorge ; Map 8, PDF p. 147.

Détails de secteur et contrôle cartographique relationnel ; composition des colonnes de secours et évolution de la situation au 23–25 avril.

Consulter ↗
Histoire officielle, US Army Center of Military HistoryBilly C. Mossman, Ebb and Flow: November 1950–July 1951

Copie officielle téléchargée : pp.imprimées 385–389 (PDF 405–409) pour le dispositif ; pp.421–426 (PDF 441–446) pour les secours et sorties ; carte 34 p.423 (PDF 443), examinée entière.

Relief et rapports spatiaux, séparation des deux routes, réserves, retraite belge, annulation de l’attaque combinée puis essais blindés, itinéraire distinct de la compagnieD.

Consulter ↗
Monographie académique spécialisée, Indiana University PressS. P. MacKenzie, The Imjin and Kapyong Battles, Korea, 1951

Table des matières JSTOR lignes 97–132 : chapitres « Imjin: The First Day » pp. 38–53, « Second Day » pp. 54–73, « Third Day » pp. 74–93 et « Final Day » pp. 94–131 ; épilogue pp. 188–209, lignes 172–187, sur pertes, survivants et mémoire.

Repère bibliographique académique et chapitres pertinents ; la table des matières seule ne constitue pas une preuve des mouvements cartographiés.

Consulter ↗
Source institutionnelle muséale, National Army MuseumBattle of the Imjin River

Transcription de la page : lignes 71–76 pour les forces et commandements ; lignes 82–107 pour le terrain, le franchissement et l'isolement ; lignes 112–145 pour les chars, la sortie, les captures et la conséquence opérative ; lignes 140–142 pour la lettre d'Arthur Stone du 29 avril 1951.

Commandement de Brodie, Carne, Peng Dehuai et Yang Dezhi ; terrain, conséquences, borne prudente des pertes et mise en relation entre mémoire du sacrifice et effet opératif.

Consulter ↗
Source institutionnelle sud-coréenne, Ministry of Patriots and Veterans AffairsKey Battles — Battle of Jeokseong

Page « Key Battles », entrée « Battle of Jeokseong (1951. 4. 22~25) », lignes 235–240 : 63rd Army Corps, 187th–189th Divisions, environ un quart de pertes et 39 membres du Gloster Battalion sortis.

Identification institutionnelle du secteur Jeokseong/Imjin, unités chinoises, résultat de la brigade et ordre de grandeur des pertes.

Consulter ↗
Photographie historique publiée par une institution militaire81.cn, photographie de Zhang Chongxiu : troupes chinoises en marche, novembre 1950

Photographie historique de marche du 27e corps examinée entière ; distincte des images de film du même article.

Silhouette hivernale de théâtre, saison et couleurs reconstituées ; ne prouve aucune présence du 27e corps à l’Imjin.

Consulter ↗
Photographie historique publiée par un muséeNational Army Museum, appel des survivants des Glosters, 1951

Photographie du roll call publiée dans Battle of the Imjin River, image 96524 ; vue entière de la version diffusée sur la page.

Coupe du battledress, béret, guêtres et brodequins ; figurine générique et couleurs reconstituées.

Consulter ↗
Photographie historique publiée par un muséeNational Army Museum, 25-pounder du 45th Field Regiment sur l’Imjin, 1951

Image 91180 publiée sur Battle of the Imjin River ; vue entière de la version diffusée sur la page.

Présence du canon et silhouette du bouclier et des servants ; illustration de type, pas reproduction de la batterie.

Consulter ↗
Notice muséale d’objet conservéNational Army Museum, clairon britannique récupéré à Gloster Valley

NAM 1997-07-44-1, cuivre et laiton, fabriqué en 1923 ; récupéré dans des positions chinoises en mai 1951 ; photographie examinée entière.

Objet et emploi des signaux sonores ; ne démontre ni son utilisateur précis ni sa présence à une phase déterminée du combat.

Consulter ↗

Édition : BattlesInMotion.com