Zwei rivalisierende Mächte
Preußen und Österreich kämpfen um den Vorrang in Deutschland. Die preußischen Erfolge im Juni führen die Armeen zu Benedeks Stellung bei Königgrätz.
Schlacht
Königgrätz
3. Juli 1866
Die Einnahme von Chlum wendet eine Schlacht, die vor den Höhen festgefahren ist.
Militärgeschichte
Warum verändert das Eintreffen der II. Armee bei Chlum eine Schlacht, die die Preußen frontal nicht gewinnen können?
Am 3. Juli 1866 greifen die Preußen eine österreichische Stellung an, die durch die Bistritz, Wälder und starke Artillerie geschützt ist. Ihre I. Armee bleibt lange vor den Höhen stecken. Im Norden nähert sich unter Regen die II. Armee des Kronprinzen. Ihre Garde erreicht Chlum hinter einem Teil der Verteidiger; Benedek muss das Dorf zurückerobern oder seine Stellung aufgeben. Reserven, Kavallerie und Batterien ermöglichen einem großen Teil des österreichischen Heeres den Rückzug.
Ein nachts übermittelter Befehl
Der Kronprinz erhält den Befehl, die I. Armee zu unterstützen. Am 3. Juli müssen seine Kolonnen auf durchnässten Wegen marschieren; ihr rechtzeitiges Eintreffen auf dem Schlachtfeld ist nicht selbstverständlich.
Eine starke Front, zwei gefährdete Flanken
Österreichische Batterien beherrschen die westlichen Zugänge. Doch die Elbarmee rückt von Südwesten vor, während die preußische Ankunft aus dem Norden die in den Wäldern gebundenen Verteidiger zu umgehen droht.
Militärgeschichte
Quellenangaben
FallbelegFrédéric, Diaries of the Emperor Frederick
Entrées des 2–3 juillet 1866, pp. 33–52 : ordre nocturne, marche, Horenowes, Chlum et renforts.
Ankunft der II. Armee, unvollständige Informationen und Widerstand bei Chlum; Gerüchte und unmittelbare Zahlen werden nicht übernommen.
Ansehen ↗Zeitgenössischer MilitärberichtH. M. Hozier, The Seven Weeks’ War
Livre VII, ch. II, pp. 235–253 : positions, Bistritz, bois, armée de l’Elbe, Chlum et couverture du repli.
Taktischer Ablauf; verglichene Uhrzeiten und nationale Wertungen werden nicht übernommen.
Ansehen ↗Historische Karte in einer BibliothekKarte des Schlachtfeldes von Königgrätz, Vienne, 1866, deuxième édition
ULB Darmstadt, K5453_1, plan au 1:50 000, image complète examinée ; positions de midi et directions de marche.
Räumliche Beziehungen zwischen Bistritz, Swiep, Horenowes, Chlum, Problus und Elbe; keine metrisch exakte Rekonstruktion der Bewegungen.
Ansehen ↗Zeitgenössisches ArchivdokumentÖsterreichisches Staatsarchiv, télégramme sur la défaite de Königgrätz
Document 46, Holitz, 3 juillet 1866 ; AT-OeStA/KA AhOB MKSM HR Akten 343, transcription « Die Niederlage von Königgrätz ».
Chlum besetzt, Flanke und Rücken bedroht, ungeordneter Rückzug und Versuch, die Truppen neu zu sammeln.
Ansehen ↗Synthese eines militärhistorischen InstitutsVHÚ Praha, 150. výročí bitvy u Hradce Králové
Pages imprimées 38–39 : bataille du 3 juillet, engagement des IIe/IVe corps, réserves et retraite.
Moderne Prüfung des Einsatzes am kaiserlichen rechten Flügel und Trennung der Phasen; keine minutengenauen Uhrzeiten.
Ansehen ↗Synthese eines historischen MuseumsDeutsches Historisches Museum, LeMO : Königgrätz 1866
Paragraphes de la bataille, des pertes, de la poursuite en Moravie et de la conclusion de la guerre.
Größenordnungen und Folgen, ohne Gesamtverluste mit Toten gleichzusetzen.
Ansehen ↗Katalogeintrag einer militärischen SammlungVHÚ Praha, Pruská pěchotní puška vzor 1841
Paragraphes sur la culasse, les variantes et la comparaison balistique avec le Lorenz.
Hinterladung, Feuergeschwindigkeit und technische Grenzen; die Silhouette bleibt eine Darstellung.
Ansehen ↗Katalogeintrag einer militärischen SammlungVHÚ Praha, Rakouská pěchotní puška vzor 1854/II
Paragraphes sur le chargement par la bouche et la construction du Lorenz.
Österreichische Ausrüstung vom Dreyse-Gewehr unterscheiden, ohne jedes Regiment einem genauen Modell zuzuordnen.
Ansehen ↗