Der Vormarsch nilaufwärts
Kitchener rückte langsam vor, schützte seine Depots und verlängerte die Eisenbahn. Die Logistik wurde zur Voraussetzung jeder Entscheidungsschlacht.
- Startseite
- Industriezeitalter
- Britische Rückeroberung des Sudan
Konflikt
Britische Rückeroberung des Sudan
1896 — 1898
Eisenbahn und Maschinengewehre ermöglichen die imperiale Rückeroberung
Militärgeschichte
Das strategische Problem
Die britische Rückeroberung des Sudan beruhte auf einer Infrastruktur, die Entfernungen verkürzte: Eisenbahn, Depots, Kanonenboote und Nachrichtenverbindungen entlang des Nils. Das mahdistische Heer bewahrte eine beeindruckende Mobilisierungsfähigkeit, konnte aber weder dieselbe Feuerkraft aufbringen noch eine moderne Streitmacht an der Wahl einer vorbereiteten Verteidigungsstellung hindern.
Die Konzentration bei Omdurman
Das anglo-ägyptische Heer erreichte den Nil mit einer vorbereiteten Stellung, Artillerie und Maschinengewehren. Die Mahdisten mussten über eine offene Ebene angreifen.
Omdurman und die Besetzung
Die mahdistischen Angriffe brachen vor dem Nahkampf zusammen. Reiterei und Kanonenboote verfolgten die Überlebenden; die Einnahme der Hauptstadt verwandelte den Sieg anschließend in Kolonialverwaltung.
Erkunden
1 veröffentlichte Schlachten in chronologischer Reihenfolge
Militärgeschichte
Quellenangaben
Zeitgenössische QuelleWinston Churchill, The River War
Britischer Feldzugsbericht, für den Ablauf nützlich, aber von kolonialer Sicht geprägt.
FachgeschichteA. B. Theobald, The Mahdiya
Mahdistische Organisation, Feldzüge und politische Folgen.
Imperialgeschichtlicher ÜberblickDouglas Porch, Wars of Empire
Technische Asymmetrie, Logistik und Stellung der Schlacht in der kolonialen Expansion.