1. Pagina iniziale
  2. Età industriale
  3. Guerra austro-prussiana
  4. Sadowa

Battaglia

Sadowa

3 luglio 1866

La presa di Chlum capovolge una battaglia ancora bloccata davanti alle alture.

Storia militare

Perché l’arrivo della II Armata su Chlum cambia una battaglia che i Prussiani non riescono a vincere frontalmente?

Il 3 luglio 1866 i Prussiani attaccano una posizione austriaca protetta dalla Bistritz, da boschi e da una potente artiglieria. La loro I Armata resta a lungo bloccata davanti alle alture. A nord, la II Armata del principe ereditario si avvicina sotto la pioggia. La sua Guardia raggiunge Chlum alle spalle di una parte dei difensori: Benedek deve allora riprendere il villaggio o abbandonare la posizione. La resistenza delle riserve, della cavalleria e delle batterie permette a una parte importante del suo esercito di ritirarsi.

Due potenze rivali

La guerra oppone Prussia e Austria per la preminenza in Germania. I successi prussiani di giugno conducono gli eserciti verso la posizione di Benedek, vicino a Königgrätz.

Un ordine trasmesso durante la notte

Il principe ereditario riceve l’ordine di sostenere la I Armata. Il 3 luglio le sue colonne devono ancora marciare su strade fradice: la loro presenza sul campo di battaglia non è scontata.

Un fronte solido, due fianchi esposti

Le batterie austriache dominano gli accessi occidentali. Ma l’Armata dell’Elba avanza da sud-ovest, mentre l’arrivo prussiano da nord minaccia di prendere alle spalle i difensori impegnati nei boschi.

Storia militare

Fonti

Diario di comando pubblicatoFrédéric, Diaries of the Emperor Frederick

Entrées des 2–3 juillet 1866, pp. 33–52 : ordre nocturne, marche, Horenowes, Chlum et renforts.

Arrivo della II Armata, informazioni incomplete e resistenza a Chlum; voci e cifre immediate non sono adottate.

Consulta ↗
Resoconto militare contemporaneoH. M. Hozier, The Seven Weeks’ War

Livre VII, ch. II, pp. 235–253 : positions, Bistritz, bois, armée de l’Elbe, Chlum et couverture du repli.

Svolgimento tattico; orari confrontati, giudizi nazionali non ripresi.

Consulta ↗
Carta storica conservata in bibliotecaKarte des Schlachtfeldes von Königgrätz, Vienne, 1866, deuxième édition

ULB Darmstadt, K5453_1, plan au 1:50 000, image complète examinée ; positions de midi et directions de marche.

Rapporti tra Bistritz, Swiep, Horenowes, Chlum, Problus ed Elba; non è una ricostruzione metrica degli itinerari.

Consulta ↗
Documento d’archivio contemporaneoÖsterreichisches Staatsarchiv, télégramme sur la défaite de Königgrätz

Document 46, Holitz, 3 juillet 1866 ; AT-OeStA/KA AhOB MKSM HR Akten 343, transcription « Die Niederlage von Königgrätz ».

Chlum occupata, fianco e retrovie minacciati, disorganizzazione della ritirata e tentativo di raggruppamento.

Consulta ↗
Sintesi di un istituto di storia militareVHÚ Praha, 150. výročí bitvy u Hradce Králové

Pages imprimées 38–39 : bataille du 3 juillet, engagement des IIe/IVe corps, réserves et retraite.

Verifica moderna dell’impegno dell’ala destra imperiale e distinzione delle fasi; orari non fissati.

Consulta ↗
Sintesi musealeDeutsches Historisches Museum, LeMO : Königgrätz 1866

Paragraphes de la bataille, des pertes, de la poursuite en Moravie et de la conclusion de la guerre.

Ordini di grandezza e conseguenze, senza confondere perdite totali e morti.

Consulta ↗
Scheda di collezione militareVHÚ Praha, Pruská pěchotní puška vzor 1841

Paragraphes sur la culasse, les variantes et la comparaison balistique avec le Lorenz.

Caricamento dalla culatta, cadenza e limiti tecnici; la silhouette è evocativa.

Consulta ↗
Scheda di collezione militareVHÚ Praha, Rakouská pěchotní puška vzor 1854/II

Paragraphes sur le chargement par la bouche et la construction du Lorenz.

Distinguere l’equipaggiamento austriaco e il Dreyse, senza identificare il modello esatto di ogni reggimento.

Consulta ↗

A cura di BattlesInMotion.com