1. ホーム
  2. 産業時代
  3. イギリスによるスーダン再征服
  4. オムドゥルマンの戦い

戦闘

オムドゥルマンの戦い

1898年9月2日

野営地への攻撃後、マクドナルド旅団は向きを変え、続く攻撃を食い止める。

軍事史

野営地から出たことでマクドナルド旅団の背後右側が複数方向から攻撃される状況でも、英・エジプト軍の火力はいかに効果を保ったのか。

1898年9月2日、キッチナー軍はナイル川に背を預けた野営地からマフディー軍の攻撃を撃退した。しかし戦闘は、この火力線の前で終わらなかった。北方では騎兵部隊が川岸へ押しやられ、南方では第21槍騎兵連隊が、守備兵を過小評価していた涸れ谷に突撃した。オムドゥルマンへ向けて旅団が行軍する間、後方に残ったマクドナルド旅団は二度の攻撃を受けた。正面の向きを変え、砲兵を活用し、増援が到着したことで態勢を立て直した。首都は陥落したが、ハリーファは逃走した。

ナイル川に支えられた攻勢

鉄道、補給集積所、河川輸送によって、キッチナーは兵員、弾薬、食糧をオムドゥルマン方面へ集められた。砲艦も両岸に火力支援をもたらした。首都を奪取し、イギリスの影響下にある英・エジプト両国のスーダン再征服を固めることが目標だった。

河に背を向けた陣営

9月1日、軍はエゲイガ付近に陣を敷いた。防御線は両端がナイル川に近づく弧を描き、南側は棘の生垣、他の面は浅い塹壕で守られていた。南部をイギリス軍が占め、エジプト軍旅団が北へ前線を延ばした。

攻撃と予備兵力

アブダッラーヒー軍は多数の歩兵、うち銃兵を擁し、騎兵はそれより少なかった。各部隊が同じ場所・同じ時刻に戦闘へ加わったわけではない。野営地への攻撃失敗後も、編成を保った部隊が行軍中の旅団を攻撃できた。

エジプト兵も加わるスーダン軍

ハンターの旅団には、英軍将校の指揮下にエジプト大隊とスーダン大隊が含まれていた。マクドナルドは第2エジプト大隊と第9・第10・第11スーダン大隊を指揮した。戦闘後半には、彼らの砲火の下での機動が重要となった。

軍事史

史料

参加者による記録Winston Churchill, The River War

Fin XIII ; XIV–XV, camp, Kerreri, sortie et MacDonald ; fin XVI, poursuite et pertes.

戦術の順序と追撃上の制約。英国側に偏った記録で、敵側の視点は間接的。

閲覧 ↗
従軍記者の記録Bennet Burleigh, Khartoum Campaign, 1898 (1899)

VII, pp.94–95 ; X–XI, pp.135–198 ; XIII, p.234.

軍服、野営地、騎乗部隊の戦闘、マクドナルド隊。損失数や評価はチャーチルの記述と異なる。

閲覧 ↗
同時代の地図Burleigh, plans A et B : champ de bataille et zareba

Plan A p.173 et plan B p.179, examinés ; nord, Nil, Kerreri, Surgham et faces du camp.

図の地形関係の基礎。正確な幾何測量ではない。

閲覧 ↗
転載された軍事公電Kitchener, dépêche sur Omdurman, dans Burleigh

Chapitre XIV, pp.280–285 : camp, attaques, manœuvre, occupation et poursuite.

マクドナルド隊への2度の攻撃と追撃上の制約を照合。勝利側指揮官の視点。

閲覧 ↗
軍事博物館National Army Museum, Egypt and Sudan

Section Battle of Omdurman, 2 septembre 1898 et sort du Khalifa jusqu’en novembre 1899.

日付、意義、損失の概数。個々の部隊位置を確定する根拠ではない。

閲覧 ↗
保存資料National Army Museum, Jibbah, Sudan, 1898

Objet 1963-11-66-1 : vêtement, pièces rapportées, turban et pantalon.

マフディー軍の服装のイメージ。衣服のばらつきと現存資料の偏りを考慮。

閲覧 ↗

編集:BattlesInMotion.com