ナイル川を遡る
キッチナーは補給所を守り鉄道を延伸しながらゆっくり前進した。兵站が決戦の前提条件となった。
軍事史
戦略上の課題
イギリスによるスーダン再征服は、鉄道、補給所、砲艦、ナイル川沿いの通信によって距離を縮めるインフラに依存した。マフディー派軍は印象的な動員能力を保ったが、同水準の火力に応じることも、近代軍が準備した防御陣地を選ぶことを妨げることもできなかった。
オムドゥルマンへの集中
英埃軍は準備陣地、砲兵、機関銃を伴いナイル川へ到達した。マフディー派は開けた平原を越えて攻撃せざるを得なかった。
オムドゥルマンと占領
マフディー派の突撃は接触前に粉砕された。騎兵と砲艦は生存者を追撃し、首都の占領は勝利を植民地統治へ変えた。
軍事史
史料
同時代史料Winston Churchill, The River War
戦役のイギリス側叙述。経過には有用だが植民地主義的視線を帯びる。
専門史A. B. Theobald, The Mahdiya
マフディー派組織、戦役、政治的結果。
帝国史概説Douglas Porch, Wars of Empire
技術的非対称性、兵站、植民地拡張における戦闘の位置。