一个受保护但并不完整的营地
舒贾的营地设在恒河南岸。其面东的阵地由一条长土墙保护;斯里瓦斯塔瓦的记载称南端在索拉河之前,仍留有一处缺口。
军事史
1764年10月23日,舒贾·乌德·道拉从巴克萨尔前方的营垒出击,打了孟罗一个措手不及;孟罗原本打算让军队休整。英军面向西方列阵,但沼泽妨碍推进,敌方骑兵则袭击其后方。英军两道防线都坚持下来;西帕希兵攻下阿希亚劳利后,钱皮恩夺回树林。联军中央随之瓦解,败军向索拉河溃退,失去桥梁使溃败更加严重。政治和财政安排直到1765年才解决。
舒贾的营地设在恒河南岸。其面东的阵地由一条长土墙保护;斯里瓦斯塔瓦的记载称南端在索拉河之前,仍留有一处缺口。
孟罗计划于10月22日至23日夜间从土墙与索拉河之间通过,实施突袭。负责侦察路线的探子未能及时返回。军议于是决定让军队在23日休息、24日作战;舒贾23日清晨出击,打乱了这一安排。
东印度公司军队部署两道防线并设有预备队,辎重放在东北方。奥德骑兵攻击南翼和后方,随后转而袭击仓库。尼科尔、哈珀和钱皮恩反击炮台与树林,而主力坚守阵线。
军事史
Chap. VIII, ‘The battle of Baksar, 23rd October, 1764’, pp. imprimées 199–204 (PDF 212–217) : arrivée et camp, plan nocturne, espions, sortie et ordre britannique ; pp. imprimées 205–212 (PDF 218–225) : charges, grenadiers, bagages, Ahiarauli, batteries, bosquet/Najibs et centre. Chap. IX, pp. imprimées 218–219 (PDF 231–232) : fuite vers la Thora, petit reste passé avec Shuja et pont probablement effondré sous l’encombrement ; la note de p. 218 juge la version d’une rupture volontaire non soutenue par les autorités contemporaines. Srivastava cite aussi la lettre de Munro au Bengal Board du 25 octobre 1764 aux pp. 201–204.
第二手综合研究,并转述同时代叙述,用于核对营地布局、计划、23日出营、相关行动和撤退顺序;本档案不把它作为一手来源。
查阅 ↗British Library, India Office Records and Private Papers, Mss Eur F218/3 : notice de catalogue pour les papiers 1763–1765, dont ‘an account of the battle of Buxar by Maj Hector Munro (1764)’. Le dossier n’est pas numérisé ; aucun détail du manuscrit lui-même n’est revendiqué ici.
仅用于确认目录所指同时代记述的存在、作者、日期和档案范围;本手稿未被查阅。
查阅 ↗Pages imprimées 129–132 (PDF164–165,168–169) ; plan PDF163. p.129 : origine du plan et absence de Mir Qasim ; p.130 : deux lignes ; p.131 : charges, bagages, repli et version d’une destruction volontaire du pont.
用于核对两道梯队、骑兵冲击、辎重、树林战斗和后勤撤退。
查阅 ↗Plan non paginé, PDF163 de l’article, avant p.129 : Gange, Buxar, Thora et deux lignes approximatives. La notice p.129 précise un croquis fondé sur Malleson et les cartes du temps de Cosson ; les voies ferrées et le canal modernes ne sont pas reproduits dans la carte de 1764.
区域方位及双方阵线关系;不完整的土墙和桥梁见于叙述,并非该地图上的详细测绘。
查阅 ↗p. 26, section ‘Engagement at Buxar’ : arrivée le 22 octobre, combat le lendemain, vingt pièces de campagne et parc capturé ; édition numérisée de 1852.
公司军规模、炮兵、日期争议和辎重场失守的数量级;链接直接指向实际PDF。
查阅 ↗pp. 304–306, sections ‘The first sepoy mutiny, 1764’, ‘Battle of Buxar, October 23, 1764’ et ‘Arrangement with the emperor’.
关于兵变、芒罗行军、战败、辎重场失守以及1765年安排的背景;对其中的帝国话语保持审慎。
查阅 ↗Cambridge University Press, chap. 1, pp. 1–47, et chap. 4, pp. 93–136 : domination militaire, arrangements politiques et règlement de 1765.
区分布克萨尔战场胜利、政治谈判和公司财政权力的逐步建立。
查阅 ↗Sections ‘Dominance’ et ‘Armies’ : Buxar en 1764, ordre de grandeur des forces de la Compagnie et droit de lever les taxes en 1765.
用于核对兵力数量级和该协定的财政影响。
查阅 ↗Entrée ‘Battle of Buxar (1764)’ : ordres de grandeur de la force de la Compagnie, fourchette des forces adverses et variation des bilans.
独立核对估计数字。若用它强行确定人员损失,已超出本档案所采用的文献用途。
查阅 ↗Inde, XVIIIe siècle ; 32.75.298a,b ; acier, argent, cuir.
用于确认插图中的装备类别;不能证明1764年奥德部队穿着此制服,或在巴克萨尔使用该特定物品。
查阅 ↗Kutch, XVIIIe–XIXe siècles ; 36.25.647 ; peau de buffle, alliage cuivreux, polychromie.
用于确认插图中的装备类别;不能证明1764年奥德部队穿着此制服,或在巴克萨尔使用该特定物品。
查阅 ↗