1. Accueil
  2. Antiquité
  3. Deuxième guerre punique
  4. Cannes

Bataille

Cannes

2 août 216 av. J.-C.

Comment Hannibal retourne le nombre contre Rome

Histoire militaire

Comment Hannibal encercle-t-il une armée plus nombreuse que la sienne ?

Le 2 août 216 av. J.-C., Hannibal inflige à Rome une défaite majeure. Les légions enfoncent son centre, mais perdent leurs protections sur les côtés. L’infanterie africaine attaque leurs flancs ; la cavalerie revient sur leurs arrières. Le double enveloppement transforme une avance romaine en désastre.

218–217 · Hannibal en Italie

Parti d’Espagne, Hannibal franchit les Alpes en 218 av. J.-C. Il bat les Romains à la Trébie, puis au lac Trasimène en 217. Son objectif : détacher de Rome les peuples italiens qui lui fournissent soldats et ressources.

Temporiser ou livrer bataille

Après Trasimène, Fabius Maximus évite une grande bataille et gêne le ravitaillement adverse. En 216, Rome rassemble huit légions avec leurs alliés. Les consuls Paul-Émile et Varron doivent reprendre l’initiative.

Cannes · un enjeu de vivres

Hannibal saisit le dépôt de ravitaillement romain de Cannes, en Apulie. La perte des vivres et les ravages rendent l’attente coûteuse. La plaine près de l’Aufide offre surtout de l’espace à sa cavalerie, supérieure en nombre.

Deux façons de chercher la victoire

Rome resserre son infanterie en profondeur pour peser au centre : cette intention est plausible, sans ordre conservé. Hannibal avance les Ibères et les Gaulois, garde les Africains en retrait sur les côtés et concentre ses cavaliers près du fleuve.

Histoire militaire

Sources

Source primairePolybe, Histoires, livre III

III.50–56 (Alpes), 72–74 (Trébie), 82–89 (Trasimène et Fabius), 107 et 113–118 (Cannes)

Prise du dépôt de Cannes, décision romaine de concentrer huit légions, terrain, effectifs rapportés, déploiement, séquence tactique, pertes et premières conséquences.

Consulter ↗
Source primaireTite-Live, Histoire romaine, livre XXII

XXII.44–59, en particulier 46–52 pour la bataille et les pertes, 54–58 pour la réaction romaine

Récit parallèle du terrain et du combat, survivants et camps, totaux de pertes rapportés, panique puis nouvelles levées à Rome.

Consulter ↗
Source primaireTite-Live, Histoire romaine, livre XXIII

XXIII.1–11, en particulier 2–7 sur Capoue et 11 sur le rapport de Mago

Ouverture politique créée par Cannes, négociation et alliance de Capoue, limites immédiates de la décision tactique.

Consulter ↗
Référence moderneMartin Samuels, « The Reality of Cannae »

Militärgeschichtliche Mitteilungen 47.1 (1990), p. 7–32 ; surtout p. 7–10 sur les sources et p. 21–26 sur la reconstruction

Critique de la fiabilité et des biais des récits, débats sur les effectifs et le commandement, contraintes de la ligne profonde, alternative à l’image d’un cercle parfaitement étanche.

Consulter ↗
Référence moderneW. C. Mahaney, « Cannae Battlefield: a geomorphic-geoarchaeologic perspective »

Studia Quaternaria 41.1 (2024), p. 37–42 ; surtout p. 39–40 sur la plaine, les terrasses, le déplacement du fleuve et les localisations concurrentes

Cadre géomorphologique, reconstruction cartographique prudente et localisation moderne discutée du champ et du cours antique de l’Aufide ; les hypothèses tactiques propres à l’article ne sont pas reprises comme faits.

Consulter ↗
Source primairePolybe, Histoires, livre VI

VI.22–23 : armement des fantassins légers et lourds ; description générale de l’armée républicaine

Javelots, pilum, épées et boucliers ; les catégories ne supposent pas un équipement uniforme à Cannes.

Consulter ↗
Source primairePolybe, Histoires, livre XV

XV.9–16 (Zama), 18–19 (conditions de paix)

Victoire de Scipion et issue de la guerre.

Consulter ↗

Édition : BattlesInMotion.com