1. Accueil
  2. Guerres mondiales
  3. Première Guerre mondiale
  4. Bataille de la Somme

Bataille

Bataille de la Somme

1er juillet — 18 novembre 1916

Du pari de rupture à l’usure organisée

Histoire militaire

Comment une offensive conçue pour rompre le front devient-elle une bataille d’usure et d’apprentissage interarmes ?

La Somme ne commence pas avec les hommes qui sortent des tranchées le 1er juillet. Elle naît d’un projet franco-britannique de rupture conçu avant Verdun, puis réduit et pressé par l’hémorragie française. Une semaine de feu doit détruire réseaux, abris et artillerie ; son effet varie pourtant brutalement selon la densité des pièces, la qualité des obus, le terrain et la profondeur des ouvrages. Au nord, des unités britanniques avancent vers des défenses encore actives ; au sud, Britanniques et Français prennent plusieurs objectifs. Pendant quatre mois, chaque camp engage des réserves, modifie ses méthodes et transforme les villages, crêtes et bois en points d’appui successifs. L’apprentissage tactique existe, mais il ne convertit pas ces gains en rupture opérative.

Un plan antérieur à Verdun

À Chantilly, en décembre 1915, les Alliés prévoient des offensives coordonnées en 1916. La Somme doit réunir une masse française et une force britannique encore en croissance. Verdun absorbe ensuite divisions et artillerie françaises : le secteur britannique s’élargit, tandis que Joffre refuse un long report parce que la bataille doit aussi desserrer l’étau sur la Meuse.

Deux conceptions de l’offensive

Haig conserve l’horizon d’une rupture profonde ; Rawlinson privilégie une avance plus bornée sous la protection de l’artillerie. Le compromis accumule des objectifs étendus et un bombardement massif sans résoudre partout la relation entre destruction préalable, vitesse de l’infanterie et arrivée des réserves.

Un front hétérogène

Au nord de la route Albert–Bapaume, les ouvrages profonds, les pentes et des réseaux encore intacts favorisent la défense allemande. Plus au sud, l’artillerie britannique est plus dense ; devant la VIe armée française, la préparation est encore plus concentrée et les fortifications allemandes moins développées. Un seul horaire d’assaut produit donc plusieurs batailles.

Une bataille d’adaptations concurrentes

Les Alliés resserrent progressivement les objectifs et coordonnent mieux artillerie, aviation et infanterie. Les Allemands abandonnent une partie de la surconcentration en première ligne, multiplient positions en trous d’obus, points d’appui, contre-attaques immédiates et profondeur. Chacun apprend sous le feu ; aucun ne dispose d’assez de temps, de surprise et de réserves fraîches pour imposer seul le rythme.

Explorer

Dossier chronologique

Bataille · 26 — 30 août 1914TannenbergLes Allemands dégarnissent le nord, frappent séparément les deux ailes de Samsonov, puis ferment les routes de Neidenburg, Passenheim et Willenberg autour de son centre.Bataille · 19 février 1915 — 9 janvier 1916Campagne des DardanellesLes mines arrêtent le pari naval ; des débarquements séparés restent contenus sous les crêtes, puis la tromperie permet d’évacuer Anzac, Suvla et Helles.Bataille · 21 février — 18 décembre 1916VerdunLa concentration allemande ouvre la rive droite mais ne prend pas Verdun ; relèves, artillerie et Voie sacrée stabilisent les deux rives, puis les offensives d’octobre et décembre reprennent Douaumont, Vaux et l’essentiel des gains orientaux.Bataille · 31 mai — 1er juin 1916Bataille du JutlandHipper attire Beatty vers Scheer, puis Beatty ramène la poursuite sur Jellicoe ; deux déploiements défavorables forcent Scheer à rompre par demi-tours, fumée et torpilles, avant une fuite nocturne qui sauve sa flotte sans desserrer le blocus.Bataille · 4 juin — 20 septembre 1916Offensive BroussilovQuatre armées préparent plusieurs secteurs et ouvrent ensemble le front austro-hongrois ; lorsque les réserves se concentrent tardivement vers Kovel, le Stokhid, les renforts allemands et l'allongement logistique épuisent l'exploitation.Bataille · 24 octobre — 12 novembre 1917CaporettoTrois pénétrations coordonnées par Plezzo, la vallée de l’Isonzo et les crêtes disloquent les IVe et XXVIIe corps, puis la poursuite rejette l’armée italienne sur le Piave.Bataille · 20 novembre — 7 décembre 1917CambraiLe feu calculé, les chars et l’infanterie percent sans annoncer l’assaut ; l’attrition, les ponts et Bourlon ferment la fenêtre d’exploitation, puis une contre-offensive allemande plus efficace au sud force les Britanniques à raccourcir le saillant.Bataille · 8 — 12 août 1918AmiensLes Alliés combinent chars, artillerie, aviation et infanterie pour rompre la défense allemande avant sa reconstitution.

Histoire militaire

Sources

Histoire officielle contemporaineC. E. W. Bean, Official History of Australia in the War of 1914–1918, volume III, chapitre VIII

Chapitre VIII, « The Plan of the Somme Offensive », p. 219–242 ; surtout p. 219–221 sur Chantilly et le projet franco-britannique, p. 227–228 sur Verdun, le report souhaité par Haig et le refus de Joffre

Genèse du plan, partage initial des rôles, effet de Verdun sur le calendrier et désaccord sur la profondeur de l’offensive.

Consulter ↗
Document primaire contemporain, traduction d’état-major conservée par un musée militaireGroupe Stein, Lessons drawn from the Battle of the Somme, rapport du 8 septembre 1916

AWM RCDIG1066606/23, titre et en-tête : réponse du 8 septembre à une instruction de la Ire armée du 24 août ; traduction GHQ du 3 octobre 1916. Sections Infantry, Machine Guns, Artillery, Communications et Aircraft.

Retour d’expérience du groupe Stein : abris, réserves, armes automatiques et liaisons ; document distinct d’un rapport personnel signé Below.

Consulter ↗
Dossier officiel françaisChemins de mémoire, « 1er juillet 1916 : offensive sur la Somme »

Sections « ATTAQUER POUR ROMPRE LE FRONT », « LES BRITANNIQUES PRÉPARENT L’OFFENSIVE », « LA PARTICIPATION FRANÇAISE À LA BATAILLE », « L’ARMÉE ALLEMANDE SUR LA SOMME », « L’ÉCHEC DE L’ASSAUT DU 1ER JUILLET » et « LE BILAN HUMAIN ET STRATÉGIQUE DE L’ATTAQUE »

Plan interallié, Verdun, répartition des artilleries et des fronts, différences franco-britanniques, chronologie et ventilation exacte des pertes britanniques du premier jour.

Consulter ↗
Publication officielle françaiseChemins de mémoire, dossier « La bataille de la Somme 1916 »

PDF p. 1–3, pagination de revue p. 13–15 ; passage sur l’emploi de 32 chars le 15 septembre, leurs pannes et destructions, puis paragraphe sur les pluies d’automne et l’arrêt des opérations

Premiers chars, limites techniques, boue automnale et bilan français de la durée de la bataille.

Consulter ↗
Encyclopédie académiqueWilliam Philpott, « Somme, Battles of »

1914-1918-Online, PDF p. 1–3 ; p. 1 sur plan, 1 537 pièces, plus de 1,5 million d’obus et résultats du 1er juillet ; p. 2 sur Flaucourt, Bazentin, Pozières, Flers-Courcelette, Thiepval et l’Ancre ; p. 2–3 sur pertes et portée stratégique

Chronologie d’ensemble, effets sectoriels, pertes françaises du premier jour, rotations de divisions, bilans nationaux et débat sur le résultat.

Consulter ↗
Article académiqueRobert T. Foley, « A Case Study in Horizontal Military Innovation: The German Army, 1916–1918 »

Journal of Strategic Studies 35/6 (2012), PDF p. 7–12 ; p. 7–8 sur divisions engagées et environ 430 000 pertes allemandes issues des rapports ; p. 8–9 sur doctrine de première ligne et armes combinées alliées ; p. 10–12 sur Trichterstellung, mitrailleuses, profondeur, Gegenstoß et Gegenangriff

Adaptation allemande pendant la Somme, diffusion horizontale des pratiques, défense en profondeur et périmètre du bilan de pertes allemand.

Consulter ↗
Musée historique officiel allemandDeutsches Historisches Museum, « Die Schlacht an der Somme 1916 »

LeMO : chapeau introductif, puis paragraphes ouverts par « Planungen für eine Offensive an der Somme », « Jeder Soldat war schwer beladen », « Mit einer zweiten Angriffswelle » et « Als die Operation Ende 1916 »

Cadrage allemand du premier jour, nombre de divisions à l’assaut initial, profondeur des ouvrages et bilan territorial.

Consulter ↗
Publication officielle britanniqueDefence Science and Technology Laboratory, « If the Somme was fought today it would be a very different battle »

Paragraphes sous le chapeau, notamment le bilan de plus de 57 000 pertes et 19 240 morts, les sept jours de bombardement, les projectiles défectueux et les réseaux ou points d’appui demeurés intacts

Pertes britanniques du 1er juillet et limites matérielles de la préparation d’artillerie.

Consulter ↗
Publication officielle britanniqueMinistry of Defence, « Reflections on the Somme »

Paragraphes « The Battle of the Somme » : catastrophe du premier jour, gain final d’environ six miles, chars insuffisants et peu fiables, apprentissage tactique et estimations globales de pertes

Portée territoriale, limites des chars, évolution tactique et comparaison prudente des bilans humains.

Consulter ↗
Musée militaire officiel australienAustralian War Memorial, « The Battle of the Somme: 95 years on »

Paragraphes sur le 1er juillet, la défense allemande et surtout la section Pozières, 23 juillet–3 septembre, avec plus de 24 000 pertes australiennes dont 6 741 morts

Périmètre et coût des combats de Pozières, rôle des forces australiennes et continuité entre juillet et septembre.

Consulter ↗
Carte institutionnelle directeUnited States Military Academy, carte 13 — Peronne and Vicinity, Battle of the Somme, Situation 1 July–19 November 1916

Atlas of the World War, carte 13 ; fichier officiel WWOne13-01.jpg. Lire le front initial, les axes Albert–Bapaume et Somme–Péronne, puis les lignes de progression datées jusqu’au 19 novembre

Toponymes, orientation des axes, profondeur relative des gains et géométrie générale de la carte pédagogique.

Consulter ↗
Musée ou service historique institutionnelDéfense nationale du Canada, Battle of Thiepval Ridge (26–29 September 1916)

Paragraphes de la description de bataille, de la répartition des corps à la résistance de Regina.

Limites des gains de fin septembre et rôle du Corps canadien.

Consulter ↗
Musée ou service historique institutionnelThe Tank Museum, Tanks at Flers

Paragraphes sur le 15 septembre, 49 chars affectés, 32 au départ et 18 en action.

Emploi des chars par petits groupes et différence entre disponibilité et engagement.

Consulter ↗
Musée ou service historique institutionnelThe Tank Museum, Mark I

Description du type mâle, deux canons de six livres dans des casemates latérales et queue directrice.

Identification de la silhouette ; la notice ne certifie pas les détails de l’illustration.

Consulter ↗
Musée ou service historique institutionnelHistorial de la Grande Guerre, Part Two: Fighting

Passages sur uniformes 1915–1916, bleu horizon, Adrian et casque allemand 1916.

Types français et allemand et transition des casques.

Consulter ↗
Musée ou service historique institutionnelNational Army Museum, First World War in Five Objects

Objet consacré au casque Brodie, distribution à partir du début de 1916.

Type britannique à casque d’acier.

Consulter ↗

Édition : BattlesInMotion.com