1. Inicio
  2. Guerras mundiales
  3. Primera Guerra Mundial
  4. Campaña de los Dardanelos

Batalla

Campaña de los Dardanelos

19 de febrero de 1915 — 9 de enero de 1916

¿Por qué el dominio del mar no basta para abrir el estrecho ni evacuar las cabezas de playa?

Historia militar

¿Por qué el dominio del mar no basta para abrir el estrecho ni para abandonar las cabezas de playa?

Las minas y las baterías cierran el estrecho a la flota aliada. Para neutralizarlas desde tierra, la Entente desembarca en Helles y Anzac, con una maniobra de distracción francesa en Kum Kale. Se apodera de las playas, pero no alcanza las crestas. En agosto, el desembarco de Suvla y el asalto de Sari Bair abren una nueva oportunidad; las reservas otomanas la cierran antes de que se produzca una ruptura. El mar permite abastecer las cabezas de playa y después evacuarlas, pero no llegar a Constantinopla.

Primero, una apuesta naval

La Entente quiere abrir una ruta marítima hacia Rusia y amenazar Constantinopla. Del 19 de febrero al 17 de marzo, sus bombardeos y operaciones de dragado progresan poco. El 18 de marzo, las minas —entre ellas la línea tendida por el Nusret en la bahía de Erenköy— y el fuego de los fuertes interrumpen el intento de paso. Sin embargo, el éxito defensivo no revela a los otomanos dónde podría producirse una operación terrestre.

Cinco semanas para cambiar de método

El 22 de marzo, las autoridades navales y militares deciden emprender una operación combinada. La ausencia de la 29.ª División y la concentración de tropas en Alejandría retrasan el asalto hasta finales de abril. Esta demora permite reunir transportes y contingentes, pero también permite al 5.º Ejército otomano, creado el 26 de marzo, organizar una defensa en profundidad con destacamentos costeros y reservas en el interior.

Mapas demasiado pobres para los barrancos

En Arıburnu, el levantamiento aliado procede de un mapa francés de 1854, completado tardíamente mediante reconocimiento aéreo. Representa de forma imperfecta las pendientes y crestas. Una vez en tierra, las unidades se dispersan por espolones y barrancos; el informe de la 3.ª Brigada australiana muestra grupos mezclados, enlaces difíciles y desplazamientos en fila por senderos estrechos.

Tres frentes, tres avances distintos

Helles debe tomar Krithia y Achi Baba; el ANZAC debe alcanzar Sari Bair y después cortar la península; Suvla, abierta solo en agosto, debe aportar espacio y unirse con Anzac. Los objetivos están relacionados, pero las playas y los mandos siguen separados. Por tanto, la defensa otomana puede contener cada cabeza de playa manteniendo las alturas y empeñando sus reservas allí donde la amenaza se hace visible.

Explorar

Dossier cronológico

Batalla · 26 — 30 de agosto de 1914TannenbergLos alemanes debilitan el norte, atacan por separado ambos flancos de Samsonov y luego cierran las rutas de Neidenburg, Passenheim y Willenberg en torno a su centro.Batalla · 21 de febrero — 18 de diciembre de 1916Batalla de VerdúnLa concentración alemana abre la orilla derecha, pero no toma Verdún; los relevos, la artillería y la Vía Sagrada estabilizan ambas orillas, y las ofensivas de octubre y diciembre recuperan Douaumont, Vaux y la mayor parte de las ganancias orientales.Batalla · 31 de mayo — 1 de junio de 1916Batalla de JutlandiaHipper atrae a Beatty hacia Scheer, y Beatty conduce luego la persecución hacia Jellicoe. Dos despliegues desfavorables obligan a Scheer a romper el contacto con giros simultáneos, humo y torpedos; la fuga nocturna salva su flota, pero no levanta el bloqueo.Batalla · 4 de junio — 20 de septiembre de 1916Ofensiva BrusílovCuatro ejércitos preparan varios sectores y abren a la vez el frente austrohúngaro. Cuando las reservas se concentran tarde en Kovel, el Stokhid, los refuerzos alemanes y el alargamiento de la logística agotan la explotación del avance.Batalla · 1 de julio — 18 de noviembre de 1916Batalla del SommeEl bombardeo produce resultados opuestos según el sector; los avances del sur y de Bazentin chocan con bastiones y reservas. Tras cuatro meses de adaptación, el frente retrocede, pero no se rompe.Batalla · 24 de octubre — 12 de noviembre de 1917CaporettoTres penetraciones coordinadas por Plezzo, el valle del Isonzo y las crestas desarticulan los cuerpos IV y XXVII; la persecución empuja después al ejército italiano hasta el Piave.Batalla · 20 de noviembre — 7 de diciembre de 1917Batalla de CambraiEl fuego calculado, los carros y la infantería rompen las líneas sin anunciar el asalto. El desgaste, los puentes y Bourlon cierran la oportunidad de explotar el avance; una contraofensiva alemana más eficaz en el sur obliga a los británicos a acortar el saliente.Batalla · 8 — 12 de agosto de 1918AmiensLos Aliados combinan carros de combate, artillería, aviación e infantería para romper la defensa alemana antes de que se reconstituya.

Historia militar

Fuentes

Fuente primaria contemporánea, informe de brigadaReport on operations at Anzac 25 April–3 May 1915 — AWM255/166

Transcription directe du rapport du commandant de la 3rd Australian Infantry Brigade : p. 1, débarquement au nord de Gaba Tepe sous le feu et répartition des bataillons ; pp. 2–4, contre-attaques du 25 avril et tenue de Spur 400 ; pp. 7–8, positions du 30 avril au 1er mai et tableau des pertes.

Anclar el desembarco de Anzac en un informe contemporáneo: dispersión de las unidades, enlaces mediante pequeños grupos, contraataques, mantenimiento de las crestas bajas y bajas de una brigada, sin generalizar este sector a toda la península.

Consultar ↗
Síntesis institucional de campañaGallipoli 1915 — Australian War Memorial

Paragraphes « Gallipoli 1915 » : débarquement australien du 25 avril et tête de pont précaire ; tentatives d’août ; évacuation des 19–20 décembre ; 26 111 pertes australiennes dont 8 141 morts ; note finale distinguant Anzac-Suvla de Helles le 9 janvier.

Contrastar la cronología, establecer el subtotal australiano de bajas y separar las evacuaciones del norte de la de Helles.

Consultar ↗
Fuente institucional y cartografía históricaMaps at the landing at Anzac Cove — Australian War Memorial

Sections « The maps used at the landing » et « The terrain » : carte alliée au 1:40 000 dérivée d’un relevé français de 1854, compléments par reconnaissance aérienne, erreurs de hauteur et de direction, relief réel d’éperons et de ravins.

Fundamentar los límites cartográficos, las referencias de Arıburnu y Sari Bair y el papel causal del relieve sin atribuir a los estados mayores un conocimiento del que carecían.

Consultar ↗
Síntesis oficial australiana y mapa comentadoLanding at Anzac Cove 25 April 1915 — Anzac Portal

Introduction et sections « Map of the landings » puis récit de la journée : environ 16 000 Australiens et Néo-Zélandais débarqués, plus de 2 000 tués ou blessés avant le lendemain, arrivée autour d’Arıburnu, ravins et éperons, objectifs non atteints, recommandation de retrait le soir.

Delimitar el perímetro de Anzac, su profundidad en la primera noche y la incertidumbre sobre el lugar de llegada sin reducir toda la campaña a una «playa equivocada».

Consultar ↗
Síntesis oficial australiana con cronología de la evacuaciónEvacuation from Gallipoli 1915 — Anzac Portal

Résumé et sections « Plan for a quiet withdrawal », « First and second stages » et « Final stage » : 90 000 hommes embarqués secrètement de Suvla et Anzac du 8 au 20 décembre ; garnison d’Anzac prévue de 41 000 à 26 000 puis 20 277 hommes le 18 ; dernières nuits des 18–19 et 19–20 décembre ; Helles les 8–9 janvier.

Reconstruir las etapas, volúmenes y métodos de engaño de la retirada, separando el norte de la posterior evacuación de Helles.

Consultar ↗
Síntesis oficial turca, relato institucionalÇanakkale Cephesi — ministère turc de la Défense

Sur la longue page « Millî Mücadele Dönemi », section « Çanakkale Cephesi » : amorces exactes « İtilaf devletlerinin deniz harekâtı » (19 février–17 mars), « Çanakkale Müstahkem Mevki Komutanı » (vingt-six mines posées par le Nusret le 8 mars), « 26 Mart 1915'te kurulan 5'inci Ordu » (défense en profondeur) et « Çanakkale Cephesi'ndeki kara muharebeleri » (57e régiment et évacuations d’Arıburnu-Anafarta puis de Seddülbahir).

Documentar el dispositivo otomano y sus fechas a partir de una fuente nacional directa, empleada con cautela por su tono conmemorativo y contrastada para los mecanismos.

Consultar ↗
Artículo académico turco basado en archivos turcos y británicosİtilaf Kuvvetleri’nin Gelibolu Yarımadası’na Çıkarma Harekâtı (25 Nisan 1915) — Figen Atabey

Résumé anglais et turc, paragraphes 1–4 : décision d’opération combinée du 22 mars, retard lié à la 29e division et au regroupement d’Alexandrie, cinq plages d’Helles et Arıburnu, environ 29 000 hommes débarqués avant la nuit, dont 3 000 Français à Kum Kale ; références aux fonds ATASE, ADM et WO.

Fijar el paso de la operación naval a la terrestre, el calendario de preparación y el perímetro de los efectivos del primer día; no se adopta su conclusión teleológica.

Consultar ↗
Artículo académico turco y estudio historiográficoTürk Kaynaklarının Gelibolu Yarımadası’nın Tahliyesiyle İlgili Değerlendirmeleri — Yüksel Nizamoğlu

Résumé anglais et turc, paragraphes 1–3 : passage aux tranchées et réduction des forces à partir de septembre, évacuations de décembre à début janvier, critique dans les sources turques du commandement de la 5e armée et de Liman von Sanders ; bibliographie d’histoires officielles et rapports contemporains.

Exponer el debate otomano sobre el fracaso al detectar o aprovechar la evacuación sin convertir una crítica retrospectiva en el resultado seguro de un ataque hipotético.

Consultar ↗
Síntesis museística militarGallipoli campaign — National Army Museum

Sections « Forcing the straits », « The force », « Landings », « Cape Helles », « Anzac », « Battles for Krithia », « August offensive », « Trapped », « Withdrawal » et « Aftermath » : mines et forts, absence d’engins spécialisés, cinq plages d’Helles, trois attaques sur Krithia, effort triple du 6 août, trois têtes de pont, plus de 220 000 pertes alliées sur près de 500 000 hommes.

Comprobar la geografía, el orden de batalla aliado, las intenciones de cada sector, la secuencia de agosto, la evacuación y los órdenes de magnitud a escala de campaña.

Consultar ↗
Síntesis académica internacionalGallipoli, Campaign and Battle of — 1914–1918 Online

Sections « Ottoman Defensive Preparations », « Initial Actions », « Major Operations » et « The End of the Campaign » : en mars 230 pièces mobiles ou obusiers et 82 fixes, IIIe corps à trois divisions, échec naval, 5e armée, débarquements, Krithia et août ; puis 205 000 pertes du Commonwealth, 47 000 françaises, 251 000–289 000 ottomanes, avec morts et disparus distingués.

Equilibrar la documentación aliada con una síntesis académica centrada en el dispositivo otomano y acompañar los efectivos, la artillería y las bajas de su fecha o perímetro.

Consultar ↗
Cronología institucional neozelandesaGallipoli timeline — NZ History

Entrées datées : 18 mars attaque navale ; 25 avril débarquements ; 28 avril, 6–8 mai et 4 juin attaques sur Krithia ; 19 mai attaque ottomane à Anzac ; 6–10 août Suvla et Chunuk Bair ; 21 puis 27–29 août Hill 60 ; 20 décembre évacuation du nord ; 9 janvier fin d’Helles.

Comprobar los límites de las nueve fases y evitar que Suvla, los combates de Chunuk Bair o una evacuación aparezcan antes de su fecha.

Consultar ↗
Fuente institucionalNational Army Museum — carte de la péninsule

Carte intégralement examinée : Helles, Kum Kale, détroit, Suvla et Sari Bair.

Topología de ambas orillas y rutas navales.

Consultar ↗
Fuente institucionalTürk Tarih Kurumu — Kumkale Muharebeleri

Dernier paragraphe : retrait nocturne des 26–27 avril sur ordre d’Hamilton pour renforcer la péninsule.

Distinguir la diversión francesa y su traslado por mar.

Consultar ↗
Fuente institucionalAustralian War Memorial — AIF other ranks uniform

Description des effets, de la tunique ample, des culottes, bandes molletières et bottines.

Evocación de un infante australiano, sin certificar un regimiento.

Consultar ↗
Fuente institucionalAustralian War Memorial — AIF headwear

Slouch hat à bord gauche relevé ; casquette fréquente au débarquement ; variantes contre le soleil.

Sombrero plausible durante la campaña, no uniforme universal del 25 de abril.

Consultar ↗
Fuente institucionalAustralian War Memorial — Turkish other ranks tunic

RELAWM04526.002, c.1915–1918 : cinq boutons, large col rabattu, provenance individuelle inconnue.

Corte general de la evocación otomana.

Consultar ↗
Fuente institucionalAustralian War Memorial — Ottoman gun crew

P04411.031, notice détaillée : coiffes en tissu kabalak/enveriye ; artilleurs, pas le 57e régiment.

Familia de tocados otomanos; detalles individuales no certificados.

Consultar ↗
Fuente institucionalAustralian War Memorial — Turkish Mauser 1893

RELAWM00308.001, description et historique de capture à Gallipoli.

Fusil Mauser 1893 de los defensores otomanos.

Consultar ↗
Fuente institucionalNational Army Museum — British uniform and equipment 1914

Notice déjà examinée pour la Marne : service dress et équipement de toile 1908.

Silueta británica plausible reutilizada para el comienzo de la campaña; no representa las variantes de verano.

Consultar ↗

Edición: BattlesInMotion.com