1. Inicio
  2. Pólvora e imperios
  3. Guerras otomano-húngaras
  4. Mohács

Batalla

Mohács

29 de agosto de 1526

Una carga gana el primer contacto; el centro otomano y el terreno absorben su impulso.

Historia militar

¿Por qué se agota la primera carga húngara antes de que la geografía transforme el retroceso en una huida?

El campo de batalla se encuentra al sur de Mohács, al oeste del brazo del Danubio, en una llanura cuyos bordes húmedos reducen las salidas. Tras una larga espera, la primera columna húngara ataca a elementos avanzados otomanos y los obliga a retroceder. Sin embargo, este éxito local conduce la caballería hacia el centro, el fuego y la profundidad otomanos; cuando la línea se deshace, las marismas y las aguas de la llanura danubiana fragmentan la retirada.

Un campo orientado por el agua

Brodericus sitúa la línea húngara aproximadamente una milla al sur de Mohács y a medio camino del Danubio. El estudio geográfico del proyecto Mohács 1526–2026 sitúa el núcleo de la batalla en torno a Sátorhely, al norte de un antiguo cauce, con una zona pantanosa al este y la llanura de inundación del Borza al oeste. El mapa muestra estas relaciones, no un plano catastral.

Esperar y después elegir el riesgo

La línea húngara está formada en dos columnas, con la artillería detrás de la primera y el rey en la columna estacionaria. Durante la mayor parte del día, elementos otomanos permanecen ocultos tras el relieve; Brodericus describe una incertidumbre real acerca de una estratagema, un aplazamiento hasta el día siguiente o un ataque al campamento. La decisión de combatir convierte esta espera en un ataque contra una fuerza todavía parcialmente invisible.

Las cuestiones que el mapa deja abiertas

Földvár y el relieve descrito por Brodericus no han sido identificados de forma indiscutible; el estudio geográfico recoge numerosas hipótesis y el reciente estudio táctico presenta a su vez un modelo perfectible. Las coordenadas sirven, por tanto, para hacer legible la secuencia. Certificar la posición de una unidad o de una supuesta línea Majs–Bátya rebasa el alcance del expediente.

Historia militar

Fuentes

Fuente primaria contemporánea, biblioteca nacionalIstván Brodarics, Igaz leírás a magyaroknak a törökökkel Mohácsnál vívott csatájáról

Document HTML, sections « A csata előkészületei » et « 1526. augusztus 29. » : deux colonnes, artillerie derrière la première ligne, relief/Földvár, première attaque, retraite dans la vallée et conclusion sur la durée d’environ une heure et demie.

Terreno relativo, orden de batalla húngaro, espera, ataque inicial, fuego, ruptura, huida y muerte de Luis II; fuente leída con las reservas críticas de Kasza.

Consultar ↗
Edición y traducción especializada del testimonio primarioRichard Botlik, The Battle of Mohács in 1526 by István Brodarics

Texte anglais imprimé, pp. 53–67 : camp de Mohács et Krassó (p. 53), ordre des deux colonnes et artillerie (pp. 60–62), relief/Földvár et attente (pp. 62–64), charge (p. 65), feu à courte portée et fuite (pp. 65–67).

Localizadores de trabajo y control de la cadena táctica; traducción moderna consultada en paralelo con el texto alojado por la biblioteca nacional.

Consultar ↗
Artículo académico, crítica de fuentesPéter Kasza, On the Track of an Edition: New Sources for the Dating of Stephanus Brodericus’ Historia Verissima

Colloquia Maruliana 24 (2015), pp. 193–204, résumé et discussion des pp. 193–195 : statut de seul témoignage direct connu, contexte de rédaction et remise en cause d’une datation automatique à 1527.

Matización del testimonio de Brodericus y distinción entre relato contemporáneo, transmisión e interpretación posterior.

Consultar ↗
Artículo académico especializado de geografía histórica y cartografía, proyecto institucionalNorbert Pap, Péter Gyenizse, Máté Kitanics et Gábor Szalai, The Main Geographical Features of the Scenes of the 1526 Battle of Mohács

Történelmi Szemle LXII (2020) 1, pp. 111–151 : résumé anglais p. 111 ; synthèse géographique pp. 136 et 143–150, notamment position autour de Sátorhely, arrivée ottomane par le sud, ancien chenal, marais oriental, Borza et directions de fuite.

Orientación norte-sur-sureste, limitaciones hidrológicas, localización prudente del núcleo del campo y consecuencias del terreno sobre la retirada.

Consultar ↗
Estudio táctico especializado, repositorio académicoIstván Nagy-L., The Battle of Mohács in 4D: Additions to the Reconstruction of the Tactics of the Battle

Temetetlen Mohács (2024), article pp. 443–461, abstract anglais p. 462 : modèle espace-temps, position ottomane proposée au sud, analyse des moments de l’affrontement et avertissement qu’une localisation absolument précise reste impossible.

Desglose causal de las fases, articulación entre orden de batalla y espacio, y matización de las trayectorias reconstruidas.

Consultar ↗
Página institucional de investigación oficialResearch Centre for the Humanities, Research on the Mohács battlefield

Section « Research on the Mohács battlefield », paragraphes sur le programme de recherche, les objectifs de localisation et la distribution des artefacts : distinction entre zone de tirs, affrontements de cavalerie et hypothèses de champ de bataille.

Marco institucional de la investigación sobre el terreno, límites de las localizaciones y cautela en las inferencias basadas en artefactos.

Consultar ↗

Edición: BattlesInMotion.com