Batalla
Un ejército victorioso llega a la muralla medieval con un calendario demasiado corto para convertir sus minas en una toma
Historia militar
Tras recuperar Buda, Solimán llega a Viena después de una campaña ralentizada por las lluvias y las dificultades de transporte. La ciudad conserva una muralla medieval, reforzada a toda prisa con tierra y madera. El fuego otomano hostiga a los defensores, pero las minas se convierten en el principal medio para abrir el frente sur. La guarnición excava contraminas, realiza salidas y repara tras las explosiones. Se abren brechas los días 9 y 12 de octubre, pero los asaltantes no logran mantener ningún paso. A medida que escasean los víveres y avanza la estación, prolongar el asedio pone en riesgo el regreso. La retirada salva Viena sin anular las ganancias otomanas en Hungría.
Tras Mohács y la muerte de Luis II en 1526, Fernando de Habsburgo y Juan Zápolya reclaman la Corona de Hungría. Solimán apoya a Zápolya y lo restablece en Buda durante la campaña de 1529. El sitio de Viena prolonga esta lucha por la soberanía y las fronteras; reducirlo a un intento abstracto de conquistar toda Europa borra el resultado húngaro que ya se buscaba y se había obtenido.
El diario de campaña registra puentes, pasos congestionados, lluvias y animales perdidos mucho antes de Viena. Esta resistencia logística permite aun así marchar desde Estambul, recuperar Buda y hacer llegar un gran ejército. No elimina la distancia: en septiembre falta tiempo para imponer una hambruna prolongada y las piezas fáciles de transportar no aportan en todas partes el trabajo regular de un tren pesado. Por tanto, el argumento no es una incapacidad otomana general, sino la diferencia entre llevar un ejército hasta allí y sostener todavía un asedio largo.
Las torres verticales y la muralla medieval siguen siendo vulnerables a la artillería y las minas. Sin embargo, la tierra ya acumulada detrás de algunos muros absorbe parte de los efectos; se preparan apresuradamente obras de madera, empalizadas, galerías de tiro y una segunda línea interior. Los sectores asignados a Philipp, Reischach, Fels y otros jefes impiden que una alarma al sur vacíe automáticamente todo el perímetro. Los grandes bastiones de piedra visibles en los planos posteriores pertenecen a las décadas siguientes.
Peter Stern escribe en Viena para Fernando y describe lo que vio o supo desde la ciudad; su calendario de sectores, minas y brechas es valioso, pero sus cifras, las intenciones que atribuye al sultán y sus escenas de atrocidades sirven a una victoria cristiana. El diario otomano se conserva en una copia posterior y probablemente fue redactado por un secretario: registra las salidas, las minas, el consejo y la retirada, al tiempo que transforma el fracaso ante la ciudad en un regreso ordenado después de buscar a Fernando. Por último, varias imágenes contemporáneas recogen testimonios sin ofrecer una vista simultánea exacta. El dosier confronta estos relatos en vez de pedirles una cámara imposible.
Explorar
Historia militar
Traduction allemande, pp. 9–23 : entrée du 10 mai pour le départ ; pp. 9–14 pour pluies, froid, crues et ponts ; pp. 22–23, entrées des 17–23, pour passages engorgés, concentration de l’armée et arrivée du sultan devant Vienne le 27 septembre.
Cronología de la campaña, dificultades de la marcha, resultado alrededor de Buda, llegada y percepción otomanas.
Consultar ↗Traduction allemande, pp. 23–27 : entrées du 27 septembre au 14 octobre. P. 24 pour feu et sorties ; pp. 24–25 pour ordre de miner aux contingents de Bosnie et Smederevo ; pp. 25–26 pour sorties, mines neutralisées et combats dans les brèches ; pp. 26–27 pour le conseil, les vivres, la tentative prévue et l’ordre de cesser.
Voz otomana sobre las minas, las salidas, la insuficiente capacidad de paso por las brechas, el consejo y la secuencia final.
Consultar ↗Traduction allemande, pp. 27–31 : p. 27, entrées des 14–16 octobre pour décision de retour, embarquement nocturne des canons et départ ; pp. 27–29 pour neige, marais, ponts, animaux, bagages et voitures perdus ; pp. 29–31 pour le retour à Buda.
Cronología otomana de la retirada, disciplina del repliegue y coste logístico después de Viena.
Consultar ↗Édition Wikisource suivant l’imprimé de 1529, pp. 12–20 : passage commençant par l’arrivée rapide des cavaliers, attribution des quartiers à Philipp, Reischach, Fels, Rogendorf et autres chefs ; pp. 16–18 pour les camps ; pp. 19–20 pour l’enceinte et les 16 000 soldats soldés plus environ 1 000 bourgeois.
Organización defensiva, puertas, campamentos, frente de la Kärntnertor, efectivos de los defensores y crítica de las grandes cifras.
Consultar ↗Édition Wikisource, pp. 21–23 : absence relative de grosses pièces de rupture, passage au minage, captif indiquant les secteurs, chambres de poudre saisies près de la Kärntnertor, mineurs des deux camps très proches et grande sortie depuis la Salztor qui se replie après une alerte.
Método de asedio, defensa activa, contraminas, salidas y leyenda del panadero.
Consultar ↗Édition Wikisource, pp. 23–24 : explosion de deux secteurs le 9 octobre près de la Kärntnertor et réparation immédiate ; nouvelle chute de mur le 12 vers la Stubentor, défenseurs dans l’ouverture, assaut non soutenu en grande force ; pp. 24–25 pour tour endommagée et plate-forme de bois reconstruite la nuit.
Ubicación, fechas, reparaciones, ausencia de una posición consolidada y reconstrucción nocturna de la posición de tiro.
Consultar ↗Édition Wikisource, pp. 25–30 : attente d’un assaut du 12 au 14, reprise du feu le 14, camps incendiés vers neuf heures dans la nuit et départ ; pp. 27–28 pour arrière-garde d’Ibrahim ; pp. 29–30 pour faim, froid, renseignements et explication habsbourgeoise du retrait.
Percepción defensiva, evacuación nocturna, cobertura de la retirada y crítica de la retórica de la victoria cristiana.
Consultar ↗Pp. 124–126 : copie postérieure du journal ottoman, attribution à Ahmed Feridun et rédaction probable par un secrétaire ; pp. 127–131 : statut de Stern comme secrétaire de guerre, impression sur ordre de Ferdinand, circulation de son texte et point de vue habsbourgeois ; pp. 142–144 : genèse et limites topographiques et chronologiques de la Rundansicht de Meldemann.
Procedencia de ambos relatos, asimetría documental, cifras militantes, memoria de la victoria y cautela cartográfica.
Consultar ↗Sections « Topography » et « Earliest construction measures (1531–1539) » : paragraphes 49–58 pour Danube, terrasse urbaine et Wienfluss ; paragraphes 66–70 pour caractère médiéval des murs, remblais de terre, bois demandé en août 1529, destruction tardive des faubourgs et brèches ; paragraphes 71–82 pour les fortifications bastionnées construites seulement après le siège.
Topografía, naturaleza exacta de la muralla de 1529, obras improvisadas, brechas y exclusión del mapa de los bastiones posteriores.
Consultar ↗Pp. 48–53 pour dépôts, réseau de transport, animaux et limites au-delà du territoire consolidé ; pp. 53–54, section « In the west », pour saison de campagne, départ du 10 mai 1529, flottille de 150 transports, pluies, ponts, arrivée tardive, artillerie légère et décision de retour.
Marco logístico y relación entre distancia, transporte de pólvora, estación, tren de artillería y duración del asedio.
Consultar ↗Historia Nova I–2010–2, pp. 64–65 pour palissades, seconde ligne, mur médiéval et estimation de 17 000 défenseurs ; pp. 65–67 pour secteurs de Reischach, Philipp, Fels, réserves et camps ottomans ; pp. 67–68 pour mines, sorties, brèches et reconstruction d’un assaut final, utilisée comme tradition à comparer plutôt que comme chronologie certaine.
Composición y sectores de la guarnición, ubicación general de los campamentos y comparación crítica de la secuencia del 14 de octubre.
Consultar ↗Section « Die erste Wiener Türkenbelagerung » : crise successorale après Mohács, intervention ottomane, durée du siège, brèches, manque de grosses pièces, mauvais ravitaillement et automne ; section « Salm in der Dorotheerkirche » pour la blessure de Salm pendant le siège et sa mort en 1530.
Marco político, mando de Salm, herida sin fecha precisa y memoria posterior.
Consultar ↗Sections « Die bekannteste Version der Legende » et « Bäckerlegenden 1529 und 1683 » : version imprimée par Matthias Fuhrmann en 1739, variantes, impossibilité topographique d’une galerie atteignant cette cave et absence de fondement aux privilèges attribués aux boulangers.
Mito del panadero, datación de la tradición y distinción entre contraminas documentadas y salvador legendario.
Consultar ↗Paragraphes sous le titre « 1529: The First Ottoman Siege of Vienna » : reprise de Buda, difficultés de route et de pluie, artillerie lourde laissée en arrière, muraille médiévale, estimation de 17 000 défenseurs, recours aux mines et retrait après les assauts. Le très grand total ottoman y est traité comme ordre de grandeur institutionnel, avec une fonction distincte de celle de compte certain.
Control institucional del marco, comparación de los efectivos transmitidos y síntesis de la secuencia material.
Consultar ↗Section « First Turkish Siege, 1529 » pour arrivée tardive, préparatifs et résistance ; paragraphes suivants sur la reconstruction à partir de 1530 et la création progressive d’un système moderne de bastions autour de la ville.
Consecuencias urbanas inmediatas y cronología pública de las fortificaciones posteriores al asedio.
Consultar ↗