Tras Salamina, la guerra continúa
Mardonio prosigue la campaña terrestre. Beocia y el apoyo de Tebas le ofrecen una llanura favorable para su caballería; Pausanias conduce a los griegos al pie del Citerón.
Batalla
La caballería priva de agua a la coalición antes de que fracase su persecución
Historia militar
En 479 a. C., la caballería de Mardonio amenaza el agua y los víveres de la coalición griega en Beocia. Su retirada nocturna se desorganiza. Los persas persiguen a los griegos, pero encuentran dos resistencias separadas: espartanos y tegeatas por un lado, atenienses por el otro. Mardonio muere, su ejército cede y después es tomado el campamento persa.
Mardonio prosigue la campaña terrestre. Beocia y el apoyo de Tebas le ofrecen una llanura favorable para su caballería; Pausanias conduce a los griegos al pie del Citerón.
La muerte de Masistio en una primera escaramuza es un éxito griego. Pero no impide que después la caballería persa amenace los convoyes y el acceso al agua.
Los contingentes obedecen a sus propios jefes. Durante la retirada nocturna, los grupos no siguen la misma ruta ni avanzan al mismo ritmo.
Heródoto suma las categorías griegas hasta alcanzar 110.000 hombres y da cifras persas mucho mayores. Estos números antiguos no son recuentos verificables.
Explorar
Historia militar
IX.20–25 pour le combat de cavalerie et Masistios ; IX.26–32 pour les lignes et contingents ; IX.39–42 pour le convoi et le débat Artabaze–Mardonios ; IX.49–58 pour l'eau, l'« Île » et le repli ; IX.59–70 pour la poursuite, les deux combats, la mort de Mardonios et le camp
Estructura de la secuencia, referencias nombradas, posiciones relativas, acciones y límites de las cifras antiguas.
Consultar ↗XI.28–30 pour la campagne et les effectifs ; XI.30.2–31.2 pour la tradition alternative du terrain et de l'avance ; XI.31.3–33.4 pour le camp, les pertes et les suites
Testimonio divergente sobre la maniobra y las cifras; utilizado para conservar el desacuerdo en vez de fusionar dos relatos.
Consultar ↗Aristide 14 pour Masistios ; 16–18 pour l'échange des ailes, le repli et Amompharète ; 19 pour les deux combats, Mardonios, le camp et les pertes
Comprobación de una tradición tardía centrada en Arístides y comparación de los detalles de la retirada, el combate y las bajas.
Consultar ↗Entrée de référence, résumé en trois étapes : contreforts du Cithéron et cavalerie ; déplacement vers l'Asopos, harcèlement et source Gargaphie ; repli nocturne, deux combats et défaite de Mardonios
Comprobación moderna de la cadena causal y del mapa relacional Citerón–Asopo–Gargafia–Platea.
Consultar ↗Historia 61.1 (2012), pp. 1–17 : pp. 2–7 pour les sources et l'équipement ; pp. 7–11 pour cavalerie et tactiques ; pp. 11–17 pour logistique, poursuite, combat et pertes
Evitar el relato simplista de una superioridad automática del hoplita; contrastar movilidad, proyectiles, logística, cohesión y ruptura del mando.
Consultar ↗Présentation et sessions : gestion des armées multinationales ; coopération Perses–Thébains ; contexte du commandement de Mardonios ; quête topographique de Gargaphie, Héra et Déméter ; portée de Platées dans la mémoire de la guerre
Distinguir coalición, cooperación enemiga, construcción de la culpa alrededor de Mardonio, topografía memorial y alcance estratégico.
Consultar ↗pp. 14–15 et figures 1–4 : secteurs recherchés, orientation relative de Platées, Gargaphie, Asopos et Déméter ; anomalies UAV et GPR non transformées en identification certaine
Delimitar la reconstrucción topográfica y justificar el uso de relaciones direccionales en vez de coordenadas modernas afirmadas.
Consultar ↗Paragraphes sur la plaine au nord de Platées, la rivière, la source et le camp ; paragraphe sur Hérodote comme source principale et sur la confusion des marches
Comprobación comparativa del mecanismo y de la cautela respecto a la maniobra griega.
Consultar ↗