Battaglia
Un esercito preparato riceve un inseguimento divenuto attacco
Storia militare
Il 26 agosto 1346, Edoardo III affronta l’esercito di Filippo VI nei pressi di Crécy. I suoi uomini d’arme combattono a piedi, sostenuti dagli arcieri e da truppe in profondità. I Francesi arrivano senza riuscire a coordinare gli attacchi. Il loro fallimento lascia il terreno agli Inglesi, che poi si dirigono verso Calais.
La spedizione inglese sbarca in Normandia, attraversa la Senna a Poissy e poi la Somme a Blanquetaque. La lettera di Michael de Northburgh colloca l’esercito presso la foresta di Crécy il 24 e 25 agosto. Ayton contrappone esplicitamente due interpretazioni: battaglia preparata nell’ambito di una strategia di provocazione oppure operazione in gran parte improvvisata, divenuta pericolosa. Il dossier non deduce l’intenzione iniziale dall’esito.
Il sito tradizionale si trova fra Wadicourt e Crécy; Livingston propone un altro campo, più a sud. La carta privilegia i rapporti fra forze e rilievi, senza fissarne le posizioni su una planimetria moderna.
Jean le Bel riferisce che Filippo VI accetta il consiglio di fermare l’esercito fino al giorno dopo, ma i reparti in testa rifiutano di arretrare mentre quelli in coda continuano ad avanzare. Poi i balestrieri aprono il fuoco, ripiegano e restano compressi dagli uomini d’arme. Froissart sviluppa più tardi questa sequenza; pioggia, sole e cavalli di Frisia sono dettagli da verificare, non misure.
Nella lettera del 4 settembre Northburgh attesta la sconfitta, gli Inglesi in armi durante la notte, un nuovo scontro il 27 e la marcia verso Calais. Conta 1.542 uomini d’arme francesi uccisi; Jean le Bel fornisce totali molto più alti e perimetri diversi. Le cifre non sono fuse né trasformate in un bilancio moderno.
Esplora
Storia militare
Section « The Battle of Crecy (1346) », paragraphes commençant par « The English, who were in three battles » puis « When the Genoese were assembled together » et « The young prince of Wales ».
Tre schiere inglesi, arrivo francese, Genovesi, acquazzone e sole, salve, combattimento del principe ed episodio del sostegno; tutti trattati come tradizione tarda.
Consulta ↗Page « About the project » accessible depuis l'accueil: plus de 150 manuscrits conservés, plusieurs versions, transcriptions, traductions et témoins comparables.
Provenienza e pluralità della tradizione di Froissart; giustificazione del rifiuto di trattare una traduzione isolata come unico rilevamento tattico.
Consulta ↗Section XXII, lettre datée du 4 septembre 1346 d'après Robert d'Avesbury; paragraphes « On Thursday night », « On the Saturday morning », « The battle began » et compte de 1 542 hommes d'armes.
Bivacco del 24-25 agosto, quattro schiere francesi in avvicinamento, durata dello scontro, notte inglese in armi, racconto del 27, conteggio contemporaneo e marcia verso Calais.
Consulta ↗Édition Polain, volume II, pp. 99–108 dans l'OCR direct: conseil d'attendre pp. 100–101; Génois et compression pp. 101–103; trois batailles anglaises et combat pp. 104–107; lendemain p. 108.
Fallimento dell’ordine di arresto, riflusso genovese, colonna compressa, ordine inglese, profondità del re, combattimento fino a notte e variante delle milizie comunali il giorno seguente.
Consulta ↗Aperçu PDF: PDF pp. 16–20 / imprimé pp. 3–7 pour les lectures stratégiques; PDF p. 28 / imprimé p. 15 pour 14 000–15 000 débarqués; PDF p. 33 / imprimé p. 20 pour Calais; PDF p. 41 / imprimé p. 28 pour les deux morts anglais identifiables.
Intenzioni concorrenti, perimetro degli effettivi inglesi, limite documentario delle perdite e legame operativo fra Crécy e Calais.
Consulta ↗Chapitre pp. 109–138, surtout pp. 109–110: site proche de Crécy attesté, emplacement précis ancré par la tradition, sources sans précision et archéologie trop limitée pour confirmer les lignes.
Status del sito tradizionale, limiti documentari e rifiuto di convertire la topografia moderna in posizioni certe.
Consulta ↗Résumé éditeur du chapitre pp. 415–438: Cassini comme première fixation définitive du site traditionnel et thèse de l'auteur plaçant le champ 5,5 km au sud.
Esistenza e portata esatta dell’ipotesi alternativa; viene presentata come tesi dell’autore. Stabilire un consenso supera l’uso documentario adottato qui.
Consulta ↗Résumé éditeur du chapitre pp. 469–476: Froissart écrit environ un demi-siècle après la bataille et le sens de son terme technique herce reste problématique.
Datazione di Froissart, ambiguità dell’erpice e rifiuto di disegnare una geometria degli arcieri come fatto osservato.
Consulta ↗Résumé éditeur du chapitre pp. 441–446: avant-garde génoise, reflux dans la cavalerie alliée et traditions ultérieures de trahison ou de lâcheté qui déplacent la responsabilité.
Ruolo dell’avanguardia e cautela verso un racconto morale di tradimento o codardia genovese.
Consulta ↗Notice des collections, résultats 466–482: plan relatif à la bataille du samedi 26 août 1346, levé en juillet 1818 par Hilaire Picard, conservé à Crécy-en-Ponthieu, thème cartes et plans.
Relazione moderna fra Crécy, Wadicourt e i dintorni nella tradizione cartografica; mai prova diretta delle posizioni del 1346.
Consulta ↗Notice Maps ETC, lignes 4–20: carte de la bataille, lignes anglaise et française, eaux intérieures, Maye, Fontaine, Estrées et Wadicourt; dérivée de l'Encyclopaedia Britannica 1910, vol. 7, p. 389.
Controllo dei toponimi e delle loro relazioni nel modello tradizionale; nessuna coordinata militare viene ripresa come osservazione medievale.
Consulta ↗