Buxar

Chap. VIII, ‘The battle of Baksar, 23rd October, 1764’, pp. imprimées 199–204 (PDF 212–217) : arrivée et camp, plan nocturne, espions, sortie et ordre britannique ; pp. imprimées 205–212 (PDF 218–225) : charges, grenadiers, bagages, Ahiarauli, batteries, bosquet/Najibs et centre. Chap. IX, pp. imprimées 218–219 (PDF 231–232) : fuite vers la Thora, petit reste passé avec Shuja et pont probablement effondré sous l’encombrement ; la note de p. 218 juge la version d’une rupture volontaire non soutenue par les autorités contemporaines. Srivastava cite aussi la lettre de Munro au Bengal Board du 25 octobre 1764 aux pp. 201–204.

Synthèse secondaire et relais des récits contemporains pour la géométrie du camp, le plan, la sortie du 23, les actions nommées et la séquence de retraite ; elle n’est pas traitée comme une source primaire.

British Library, India Office Records and Private Papers, Mss Eur F218/3 : notice de catalogue pour les papiers 1763–1765, dont ‘an account of the battle of Buxar by Maj Hector Munro (1764)’. Le dossier n’est pas numérisé ; aucun détail du manuscrit lui-même n’est revendiqué ici.

Établit uniquement l’existence, l’auteur, la date et le périmètre archivistique du compte contemporain signalé par le catalogue ; le manuscrit n’a pas été consulté.

Pages imprimées 129–132 (PDF164–165,168–169) ; plan PDF163. p.129 : origine du plan et absence de Mir Qasim ; p.130 : deux lignes ; p.131 : charges, bagages, repli et version d’une destruction volontaire du pont.

Source de contrôle pour les deux échelons, les charges, les bagages, le combat du bosquet et la retraite logistique.

Plan non paginé, PDF163 de l’article, avant p.129 : Gange, Buxar, Thora et deux lignes approximatives. La notice p.129 précise un croquis fondé sur Malleson et les cartes du temps de Cosson ; les voies ferrées et le canal modernes ne sont pas reproduits dans la carte de 1764.

Orientation régionale et rapport entre les deux fronts ; le mur incomplet et le pont sont établis par les récits, pas par un relevé détaillé sur ce plan.

p. 26, section ‘Engagement at Buxar’ : arrivée le 22 octobre, combat le lendemain, vingt pièces de campagne et parc capturé ; édition numérisée de 1852.

Ordre de grandeur de la Compagnie, artillerie, désaccord de date et perte du parc ; le lien pointe directement vers le PDF réel.

pp. 304–306, sections ‘The first sepoy mutiny, 1764’, ‘Battle of Buxar, October 23, 1764’ et ‘Arrangement with the emperor’.

Contexte de la mutinerie, marche de Munro, défaite, perte du parc et enchaînement vers le règlement de 1765, avec prudence sur son vocabulaire impérial.

Cambridge University Press, chap. 1, pp. 1–47, et chap. 4, pp. 93–136 : domination militaire, arrangements politiques et règlement de 1765.

Séparation entre victoire de Buxar, négociation politique et construction graduelle de l’autorité fiscale de la Compagnie.

Sections ‘Dominance’ et ‘Armies’ : Buxar en 1764, ordre de grandeur des forces de la Compagnie et droit de lever les taxes en 1765.

Contrôle institutionnel des ordres de grandeur et de la portée fiscale du règlement.

Entrée ‘Battle of Buxar (1764)’ : ordres de grandeur de la force de la Compagnie, fourchette des forces adverses et variation des bilans.

Contrôle indépendant des estimations. Un tel emploi pour imposer un chiffre humain précis dépasse l’usage documentaire retenu ici.

Inde, XVIIIe siècle ; 32.75.298a,b ; acier, argent, cuir.

Famille d’équipement de l’illustration ; ne prouve ni une tenue d’Awadh en 1764 ni l’emploi de cet objet précis à Buxar.

Kutch, XVIIIe–XIXe siècles ; 36.25.647 ; peau de buffle, alliage cuivreux, polychromie.

Famille d’équipement de l’illustration ; ne prouve ni une tenue d’Awadh en 1764 ni l’emploi de cet objet précis à Buxar.