1. Accueil
  2. Poudres & empires
  3. Conquête britannique du Bengale

Conflit

Conquête britannique du Bengale

1757 — 1765

Une victoire de compagnie devient une souveraineté fiscale

Histoire militaire

Le problème stratégique

La conquête britannique du Bengale ne se résume pas à Plassey ou Buxar. La Compagnie des Indes transforme des alliances, des troupes entraînées et une position commerciale en pouvoir politique, puis en contrôle des recettes. Buxar compte parce qu’elle confirme sur le terrain une relation de force que les traités et les rivalités locales avaient préparée.

Plassey et le changement d’alliance

La Compagnie exploite les divisions de la cour du Bengale et obtient une victoire dont l’effet politique dépasse les combats réellement livrés.

La contestation de Mir Qasim

Le nawab cherche à restaurer une autonomie militaire et fiscale. La rupture avec la Compagnie rassemble plusieurs adversaires, mais leurs objectifs restent difficiles à coordonner.

Buxar et le diwani

La victoire de Buxar donne à la Compagnie une position militaire et diplomatique supérieure. Le traité qui suit lui attribue la collecte des revenus du Bengale, du Bihar et de l’Orissa.

Histoire militaire

Sources

Archives contemporainesEast India Company records on Plassey and Buxar

Correspondance, dépêches et décisions administratives de la Compagnie.

Histoire impérialeP. J. Marshall, Bengal: The British Bridgehead

Institutions, finances, alliances et transformation du pouvoir au Bengale.

Synthèse narrativeWilliam Dalrymple, The Anarchy

Acteurs, violence politique et passage de la compagnie commerciale à la puissance territoriale.

monographie historique secondaireAshirbadi Lal Srivastava, Shuja-ud-Daulah, vol. I (1re éd. 1939 ; 2e éd. révisée 1961)

Chap. VIII, ‘The battle of Baksar, 23rd October, 1764’, pp. imprimées 199–204 (PDF 212–217) : arrivée et camp, plan nocturne, espions, sortie et ordre britannique ; pp. imprimées 205–212 (PDF 218–225) : charges, grenadiers, bagages, Ahiarauli, batteries, bosquet/Najibs et centre. Chap. IX, pp. imprimées 218–219 (PDF 231–232) : fuite vers la Thora, petit reste passé avec Shuja et pont probablement effondré sous l’encombrement ; la note de p. 218 juge la version d’une rupture volontaire non soutenue par les autorités contemporaines. Srivastava cite aussi la lettre de Munro au Bengal Board du 25 octobre 1764 aux pp. 201–204.

Synthèse secondaire et relais des récits contemporains pour la géométrie du camp, le plan, la sortie du 23, les actions nommées et la séquence de retraite ; elle n’est pas traitée comme une source primaire. Cas cité : Buxar. Cette référence ne couvre pas tout le conflit.

Consulter ↗

Édition : BattlesInMotion.com