Marengo

Du paragraphe ouvrant par « Les forces ennemies s’élevaient à 60 000 hommes » à celui qui constate que « Zach est resté prisonnier » : intentions et effectifs déclarés, franchissement, trois axes, Castel Ceriolo, engagement des derniers soutiens et reflux.

Melas’ Sicht auf den Ausfall, das Gelände des Fontanone, Ott, den Verbrauch der Reserven und den abschließenden Bruch darstellen, ohne seinen rechtfertigenden Bericht als neutralen Schiedsrichter zu behandeln.

Paragraphes 2–4, à partir de la réception nocturne de l’ordre de marcher sur Pozzolo et Formigaro, pour la mission puis le rappel ; paragraphes 8–16, à partir de la rencontre avec Desaix, pour le ralliement, le conseil, l’attaque du centre et les combats sur les flancs et l’arrière.

Feststellen, dass die ursprüngliche Ordnung Boudet entfernt, der Rückruf auf eine bereits begonnene Schlacht reagiert, und den Gegenangriff aus der interessengeleiteten Sicht des Divisionskommandeurs dokumentieren.

Du paragraphe situé « à deux heures après midi » à celui qui ouvre l’action de « cinq heures », puis jusqu’au bilan des drapeaux et canons : couverture du repli, cavalerie restante, décision de charger, capture de Zach et poursuite du soir.

Die Erschöpfung der Kavallerie und die behauptete Angriffsbahn wiedergeben und diese Selbstdarstellung zugleich mit Boudets Bericht und Ciotti abgleichen.

Annales historiques de la Révolution française, n°324, 2001, pp. 83–97 ; surtout pp. 84–87 (mission de Novi, 31 000 puis 23 000, rappel), pp. 88–93 (Monnier, ligne de San Giuliano, dix-huit pièces, triple choc, Zach) et pp. 95–97 (réécriture et nom de Marengo).

Die kritische Chronologie begründen, den anfänglichen Fehler vom Rückruf trennen, das Sammeln und die abschließende Kombination rekonstruieren und die Erinnerung an Desaix kontrollieren.

Revue historique des Armées, n°181, 1990, pp. 33–47 ; surtout pp. 36–38 (dispersion, rappel, retraite et Garde), pp. 41–43 (Melas, Kaim, Zach, Monnier, batterie et charge) et pp. 44–46 (propagande et critique des récits).

Konkurrierende Darstellungen, die Erschöpfung der Einheiten, die tatsächliche Funktion der Garde und die Rekonstruktion Kaim–Zach prüfen, ohne die Widersprüche zu glätten.

Section « Order of Battle of the Austrian Army at Marengo » et note 6 : détail des ailes et divisions ; total de 30 837 fantassins et cavaliers, dont 7 543 cavaliers, puis 2 000 artilleurs distincts et plus de 100 pièces.

Die kohärenten Kategorien der österreichischen Stärke liefern und die Zusammensetzung der drei Achsen kontrollieren, ohne die Artilleristen zweimal zu addieren.

Notice du plan, paragraphes sous l’image : plaine de la Bormida, triangle Castel Ceriolo–Marengo–San Giuliano, trois corps autrichiens, Victor–Lannes–Monnier et Garde, résistances jusqu’à 14 h.

Die Topografie des Morgens und die Trennung der Achsen verankern und die gerundeten Zahlen mit der detaillierten Schlachtordnung abgleichen.

Paragraphe sous l’image : arrivée de Desaix et Boudet vers 17 h, arrêt du mouvement rétrograde, dix-huit canons, mort de Desaix et charge de Kellermann sur le flanc gauche.

Die Mindestsequenz des Schlussgefechts und die Topografie von San Giuliano abgleichen, ohne die umstrittenen Zeiten oder Bahnen entscheiden zu wollen.

Paragraphes allant du début du combat à la maîtrise française du champ à la nuit pour Melas, Kaim, Desaix et Kellermann ; paragraphe des pertes ; paragraphes finaux sur le Fontanone, la Bormida et Torre Garofoli.

Die Orientierungspunkte abgleichen, den Kaim-Zweig des Führungswechsels bewahren und eine institutionelle Verlustbilanz dokumentieren, die ausdrücklich von Sargent getrennt ist.

Texte central et référence à Jean Tranié, Revue Napoléon, n°2, pp. 63–64 : négociation et signature du 15 juin 1800, honneurs de sortie et évacuation progressive de l’Italie.

Die unmittelbare Folge des Gefechts abgrenzen und territoriale Vereinbarung, taktischen Sieg und das spätere Ende des Krieges unterscheiden.

Chapitre IV, pp. 163–173 dans les marqueurs de page Gutenberg ; surtout pp. 168–172 pour le départ de Melas, le commandement attribué à Zach, l’ordre de marche, la charge de Kellermann et le repli d’Ott ; p. 173 pour les pertes.

Eine ältere, aber detaillierte Rekonstruktion bewahren, die bei Zach und Kaim von Bernède abweicht und eine zweite Verlustzählung liefert; sie wird nicht als moderner Konsens behandelt.