1. Startseite
  2. Schwarzpulver & Imperien
  3. Feldzüge Bonapartes und Napoleons

Konflikt

Feldzüge Bonapartes und Napoleons

1796 — 1815

Armeekorps, Geschwindigkeit und Koalitionen: Die Entscheidung sucht den Bruchpunkt

Militärgeschichte

Das strategische Problem

Dieses Dossier umfasst Bonapartes Feldzüge ab dem Italienfeldzug von 1796 und anschließend jene Napoleons I. Marengo gehört zum Zweiten Koalitionskrieg, vor den Napoleonischen Kriegen im engeren Sinn von 1803–1815. Die Napoleonischen Kriege verbanden eine neuartige politische Mobilisierung, selbstständig operierende Armeekorps und eine Artillerie, die die Konzentration der Kräfte unterstützen konnte. Napoleon siegte häufig, indem er seine Truppen schneller zusammenführte als seine Gegner; die Koalitionen lernten jedoch, Isolierung zu vermeiden, mehrere Kriegsschauplätze zu eröffnen und die Tiefe Europas in ein logistisches Problem zu verwandeln.

Von den Italienfeldzügen zur kontinentalen Vorherrschaft

Die Italienfeldzüge und Marengo stärkten die französische Position vor dem Übergang zum Kaiserreich. Austerlitz, dann Jena und Auerstedt, erschütterten die gegnerischen Koalitionen; Märsche und die Konzentration der Armeekorps ermöglichten örtliche Überlegenheit.

Spanien und die strategische Tiefe

Guerilla, Garnisonen und verbündete Heere banden einen Teil der französischen Macht. In Russland verhinderten die Entfernungen und die Rückzugsstrategie die erwartete Entscheidungsschlacht.

Die Koalition lernt zusammenzuwirken

Frankreich errang weiterhin örtliche Siege, doch die Verbündeten koordinierten ihre Heere, ersetzten ihre Verluste und weigerten sich, den Konflikt durch eine einzige Schlacht entscheiden zu lassen.

Erkunden

9 veröffentlichte Schlachten in chronologischer Reihenfolge

Schlacht · 14. Juni 1800MarengoWie wird eine fast verlorene Schlacht durch das Eintreffen von Reserven und einen konzentrierten Gegenangriff gewendet?Schlacht · 21. Oktober 1805Trafalgar 1805Wie nehmen zwei britische Kolonnen das Feuer beim Anmarsch in Kauf, um die gegnerische Linie zu brechen und lokale Gefechte zu erzwingen?Schlacht · 2. Dezember 1805AusterlitzNapoleon lässt seinen rechten Flügel verwundbar erscheinen und schlägt dann auf dem Pratzeberg zu, als die Alliierten sich dort gebunden haben.Schlacht · 14. Oktober 1806Jena–AuerstedtNapoleon schlägt eine preußische Streitmacht bei Jena, während Davout, stark in der Unterzahl, die Hauptarmee bei Auerstedt zurückwirft.Schlacht · 7.–8. Februar 1807Preußisch EylauWie verwandeln Schnee, Sicht und gestaffelte Ankünfte die Suche nach Entscheidung in eine unentschiedene und äußerst kostspielige Schlacht?Schlacht · 5.–6. Juli 1809Wagram 1809Der Übergang von der Lobau entfaltet die Armee über einen riesigen Bogen; am 6. bedroht die unkoordinierte österreichische Offensive Aspern, doch die Batterie deckt Masséna, Davout umgeht Markgrafneusiedl und der Generalangriff erzwingt einen geordneten Rückzug.Schlacht · 7. September 1812BorodinoWarum zerstört die schrittweise Einnahme russischer Stellungen weder die gegnerische Armee noch ihre Rückzugsfähigkeit?Schlacht · 16.–19. Oktober 1813LeipzigWie koordiniert eine Koalition mehrere Armeen um Leipzig und vermeidet zugleich, einzeln geschlagen zu werden?Schlacht · 18. Juni 1815WaterlooEine Schlacht der Koordination, Abnutzung und Zeit bis zum Eintreffen der Preußen.

Militärgeschichte

Quellenangaben

Zeitgenössische QuellenCorrespondance et bulletins de la Grande Armée

Bekanntgegebene Ziele, französische Entscheidungen und offizielle Sprache der Feldzüge, mit den gegnerischen Archiven abzugleichen.

MilitärgeschichteDavid G. Chandler, The Campaigns of Napoleon

Operative Chronologie, Armeekorps, Märsche und Führungsentscheidungen.

FachstudieMichael V. Leggiere, Napoleon and the Struggle for Germany

Koalitionen, strategische Tiefe und Grenzen der französischen Konzentration.

von einer maritimen Institution bewahrtes PrimärmanuskriptSketch of the Battle of Trafalgar's plan

Notice du manuscrit BRP/6/1, rubrique « Object details » et description du croquis daté de 1805 : trois divisions britanniques, deux coupes de la ligne et division de soutien ; l'interprétation du diagramme supérieur y est dite incertaine.

Primärbeleg für den Angriffsplan und die Unterscheidung zwischen dem Durchschneiden der Linie und der Bindung ihres nicht beteiligten Teils; die Deutung des oberen Diagramms bleibt ausdrücklich unsicher. Auf den Fall Schlacht von Trafalgar begrenzt; diese Quelle deckt nicht den gesamten Konflikt ab.

Ansehen ↗

Redaktion: BattlesInMotion.com