Batalla
Acortar · contener · romper · socorrer
Historia militar
Chipyong-ni no se reduce ni a una carga francesa ni a una masa china detenida por milagro. Tras el retroceso del frente en torno a Hoengsong, el 23.º Regimiento forma un perímetro corto en una cuenca, acepta que las crestas dominantes queden fuera y convierte su potencia de fuego, comunicaciones y apoyo aéreo en tiempo ganado. Los ataques nocturnos abren una brecha al sur, pero no desintegran el dispositivo. La infantería de socorro queda detenida en las alturas; una columna de veintitrés carros fuerza entonces la ruta desde Koksu-ri y hace posible el enlace.
Tras el combate de Twin Tunnels, el 23.º Regimiento de Infantería de la 2.ª División llega a Chipyong-ni el 3 de febrero y establece allí una defensa. El pueblo es un cruce dentro de una cuenca, atravesado por una vía férrea única; las ocho colinas que lo rodean dominan el valle, pero no forman una línea que un solo regimiento pueda defender.
La ofensiva china del 11 al 13 de febrero en torno a Hoengsong hace retroceder a unidades surcoreanas y al frente del X Cuerpo. Chipyong-ni, hasta entonces adelantado a la línea, se convierte en un saliente expuesto; las patrullas y un reconocimiento enviado por la ruta sur encuentran fuerzas chinas que cierran los accesos.
Freeman renuncia a ocupar las ocho alturas: sus crestas habrían extendido la defensa a lo largo de unos doce millas y creado un recinto de varias millas de diámetro. Sitúa la infantería en un anillo bajo de aproximadamente una milla, se atrinchera en los arrozales del noroeste, registra el fuego de artillería y conecta los sectores por teléfono y radio.
Freeman contempla primero una retirada hacia Yoju; Ridgway rechaza abandonar Chipyong-ni. Esta elección no promete una victoria aislada: conserva un nudo viario que protege el valle del Han y da al cuerpo tiempo para restablecer la línea, mientras el regimiento solicita ataques aéreos, lanzamientos y socorro.
Explorar
Historia militar
Pages imprimées 100–125 (PDF pp. 110–135), chapitre Chipyong-ni : terrain, périmètre, isolement, deux nuits et Company G ; pages imprimées 126–146 (PDF pp. 136–156), chapitre Task Force Crombez : composition, départ à 15 h 45, dash, jonction, pertes et ravitaillement
Llegada del 3 de febrero, geometría del perímetro, artillería y morteros, decisión de resistir, desarrollo de las dos noches, brecha de la compañía G, composición y avance de la fuerza Crombez, horas del enlace, pérdidas de la columna y límites de coordinación.
Consultar ↗PDF Visuals 4A–4E, pp. 24–28 (vallée, routes, collines et périmètre) ; Visuals 6–8, pp. 49–67 (ravitaillement, deuxième nuit, attaques internes et force Crombez)
Plano relacional de las colinas y los ejes, organización del 23.º RCT, dificultades de abastecimiento, secuencia de la brecha sur y detalle didáctico de la columna blindada.
Consultar ↗PDF pp. 31–39 (pages affichées 32–40) : extrait du 23d Infantry Regiment Command Report, surtout pp. 31–32 pour les directions d'attaque, pp. 34–36 pour les largages, pénuries et Company G, puis pp. 37–39 pour les contre-attaques et la jonction ; la médiation éditoriale est explicitement signalée
Comprobación de las horas y de la causalidad táctica: ataques multidireccionales, fuegos registrados, escasez de peines M1 y munición de mortero, brecha de G, contraataques internos y llegada de la columna blindada. Se señala la mediación editorial: este PDF no es el archivo original.
Consultar ↗PDF pp. 8–11, section 11–18 February 1951 ; carte opérative de la contre-offensive CCF, p. 9 ; passage Chip’yong-ni, p. 9–11 (attaques, secours, bilan et effet sur l'initiative)
Contexto de Hoengsong y la cuarta ofensiva, función del cruce en el valle del Han, aviación, llegada del 5.º Regimiento de Caballería, balance de la ONU y alcance operativo.
Consultar ↗Rubrique Battle of Jipyeong-ri, lignes 281–288 de la notice en ligne (13–16 février, 23e régiment et bataillon français, 39e armée, encerclement, 5e cavalerie et portée)
Tradición institucional coreana sobre la fecha, el mando del 39.º Ejército, el socorro del 5.º Regimiento de Caballería y el efecto sobre la ofensiva de febrero.
Consultar ↗Notice et résumé anglais de la page ouverte, lignes 47–50 : force plusieurs fois supérieure, tentative d'enveloppement et de destruction d'un régiment, retrait après trois jours et portée sur la quatrième offensive ; le texte intégral annoncé n'a pas été consulté
Contraste limitado del objetivo chino de envolver y destruir al regimiento, de la superioridad relativa y del alcance operativo; no se extrae solo del resumen ninguna atribución local ni dato numérico detallado.
Consultar ↗Article du 26 février 1951, sept paragraphes historiques allant de “At Kunu last December” à “Late Thursday afternoon” ; le dernier paragraphe donne les bilans publiés à chaud.
Percepción contemporánea del saliente, función francesa, escasez de cartuchos, brecha y llegada de los carros; las primeras cifras sirven únicamente para establecer la divergencia con las síntesis posteriores.
Consultar ↗Paragraphes web 96–109 (identification, ordre de tenir, départ de Task Force Crombez à 15 h 45, retrait chinois et arrivée à 17 h 25)
Contraste institucional de las horas de la fuerza de socorro, el final del combate y la relación entre presión interna, aviación y retirada china.
Consultar ↗National Institute of Korean History, rapport POW No. 3943, lignes 218–230 pour l'identité et l'évaluation, 263–309 pour la 39e armée, la 116e division et le mouvement de l'élément de reconnaissance, 329–345 pour pertes, logistique et chaîne de commandement
Acreditación limitada del paso por Chipyong-ni, del 10 al 12 de febrero, de un elemento de reconocimiento de la 116.ª División, de su retirada el día 13 y de la adscripción de esta división al 39.º Ejército; el informe no demuestra la participación de este elemento en los asaltos ni el orden de batalla completo.
Consultar ↗