Batalla
Alerta · retraso · cerco · retirada
Historia militar
Del 22 al 25 de abril de 1951, la 29.ª Brigada británica defiende un amplio sector al sur del Imjin para cubrir el flanco izquierdo del I Cuerpo estadounidense durante la ofensiva de primavera china. El cruce nocturno, la explotación de los intervalos y el fracaso de los intentos de socorro convierten las posiciones de los batallones en bolsas separadas. El combate resulta muy costoso para los Glosters, pero la retirada de la brigada y la detención de la ofensiva china muestran un resultado en dos niveles: derrota táctica local y demora operativa útil para restablecer la línea de la ONU.
La 29.ª Brigada forma parte del dispositivo del I Cuerpo mientras la ONU avanza hacia las líneas Utah y Kansas. Existen indicios de una ofensiva china, pero su momento, eje y potencia siguen siendo inciertos. La brigada debe cubrir un flanco y preservar una posibilidad de retirada, lo que explica su amplio frente y sus apoyos dispersos.
El dispositivo inicial sitúa al batallón belga a la derecha, los Northumberland Fusiliers en el centro, los Glosters a la izquierda y los Royal Ulster Rifles en reserva. Cuando las fuerzas chinas cruzan el Imjin de noche, no necesitan reducirlo todo frontalmente: las brechas, las comunicaciones y las rutas hacia la retaguardia se convierten en los objetivos principales del combate.
La cabeza de puente china al sur del río, los ataques de flanco y la infiltración por la unión entre los Glosters y los Northumberland Fusiliers aíslan progresivamente a dos compañías de los Glosters. Las colinas dan solidez a la posición, pero no sustituyen el abastecimiento ni una comunicación terrestre abierta.
El batallón de los Glosters queda en gran parte destruido o capturado como formación combatiente, mientras la brigada se retira y se reconstituye al sur. Las fuerzas de la ONU evitan la toma de Seúl y disponen de tiempo para reconstruir una línea, pero sería excesivo atribuir este resultado únicamente a la resistencia de un batallón. Las cifras de bajas y supervivientes varían según el perímetro considerado.
Explorar
Historia militar
HC Deb 6 June 1951, vol. 488, cc. 1012–1013, lignes 15–18 de la transcription : dispositif belge/Northumberland/Glosters/RUR, franchissement nocturne et Belges coupés ; lignes 18–23 : Glosters isolés, dégagements, repli et nouvelle ligne au sud du Han.
Despliegue inicial, noche del 22 de abril, fracasos de los intentos de socorro, orden de retirada y grupos de salida de los Glosters.
Consultar ↗Lords Hansard, 2 May 1951, lignes 15–23 : offensive et axes, Glosters isolés à Choksong, tentative philippine du 24, tentative blindée du 25, groupes de sortie et nouvelle ligne au sud du Han ; lignes 24–27 pour les pertes et l'incertitude des pertes chinoises.
Cronología oficial contemporánea, descripción del aislamiento y perímetro de las cifras de bajas y supervivientes.
Consultar ↗Page de campagne, section « CCF Spring Offensive, 22 April–8 July 1951 » : bombardement du 22 avril, franchissement de l'Imjin dans l'I Corps, retrait en lignes successives et arrêt de l'offensive avant Séoul / NO-NAME-LINE fin avril.
Contexto operativo, objetivos de la campaña, cruce del Imjin y consecuencia sobre la línea de la ONU.
Consultar ↗PDF pp. 143–152, imprimées pp. 125–134 ; transcription HTML lignes 4649–4707, surtout p. 127 / PDF p. 145 pour la couture Glosters–Fusiliers et p. 128 / PDF p. 146 pour la colonne C-10 BCT + M24 + Centurions arrêtée dans la gorge ; Map 8, PDF p. 147.
Detalles del sector y comprobación cartográfica relacional; composición de las columnas de socorro y evolución de la situación entre el 23 y el 25 de abril.
Consultar ↗Chapitre XXI, pp. 383–389 pour le dispositif et les combats du 22–23 avril ; Map 34, p. 423, « The British 29th Brigade Sector, 25 April 1951 », pour l'ordre relatif des hauteurs, routes, rivières et axes de retrait.
Posición relativa de los Glosters, Fusiliers, RUR y belgas; Ruta 5Y, Ruta 11, puentes Imjin–Hantan, Hill 235, Kamak-san y ejes de retirada el 25 de abril.
Consultar ↗Table des matières JSTOR lignes 97–132 : chapitres « Imjin: The First Day » pp. 38–53, « Second Day » pp. 54–73, « Third Day » pp. 74–93 et « Final Day » pp. 94–131 ; épilogue pp. 188–209, lignes 172–187, sur pertes, survivants et mémoire.
Secuencia diaria, aislamiento de las compañías, límites del relato heroico y distinción entre hechos establecidos y reconstrucción memorial.
Consultar ↗Transcription de la page : lignes 71–76 pour les forces et commandements ; lignes 82–107 pour le terrain, le franchissement et l'isolement ; lignes 112–145 pour les chars, la sortie, les captures et la conséquence opérative ; lignes 140–142 pour la lettre d'Arthur Stone du 29 avril 1951.
Mando de Brodie, Carne, Peng Dehuai y Yang Dezhi; terreno, consecuencias, límites prudentes de las bajas y relación entre memoria del sacrificio y efecto operativo.
Consultar ↗Page « Key Battles », entrée « Battle of Jeokseong (1951. 4. 22~25) », lignes 235–240 : 63rd Army Corps, 187th–189th Divisions, environ un quart de pertes et 39 membres du Gloster Battalion sortis.
Identificación institucional del sector Jeokseong/Imjin, unidades chinas, resultado de la brigada y orden de magnitud de las bajas.
Consultar ↗