1. Inicio
  2. Mundo contemporáneo
  3. Guerra de Corea
  4. Triangle Hill

Batalla

Triangle Hill

14 de octubre — 25 de noviembre de 1952

Un ataque limitado se convierte en una batalla de desgaste donde los túneles y los relevos vuelven inestable la posesión de las crestas.

Historia militar

¿Por qué un ataque previsto para tomar unas pocas alturas se convierte en una batalla de varias semanas en Triangle Hill?

La Operación Showdown se concibe como un ataque limitado al norte de Kumhwa: mejorar la línea del IX Cuerpo tomando Triangle Hill y Sniper Ridge, con dos batallones y pocos días de combate previstos. El 14 de octubre, la artillería y la aviación abren las posiciones; las fuerzas surcoreanas avanzan en Sniper Ridge mientras el 31.º Regimiento estadounidense se estrella contra las defensas de Hill 598. Los túneles, los contraataques nocturnos y la repetida llegada de batallones frescos convierten entonces la toma de unas alturas en una batalla de desgaste. La 7.ª División estadounidense deja su lugar a la 2.ª División surcoreana el 25 de octubre; las contraofensivas chinas recuperan Triangle Hill el 30 de octubre y el 1 de noviembre, y el IX Cuerpo suspende los ataques contra el complejo el 5 de noviembre. Sniper Ridge sigue disputada hasta finales de noviembre. El relato separa los hechos establecidos, la reconstrucción espacial necesaria para el mapa y los balances que cambian según el perímetro.

Una ofensiva realmente limitada al principio

El mando del Octavo Ejército aprueba Showdown para recuperar la iniciativa tras los ataques chinos de septiembre y mejorar la línea del IX Cuerpo al norte de Kumhwa. El proyecto inicial comprende dos batallones, cinco días y unas 200 bajas; el objetivo no es una ruptura a escala del teatro. Sin embargo, los medios aéreos y artilleros preparados para la operación son reducidos o desviados por los combates de White Horse, mientras el plan ya aumenta de tamaño antes del 14 de octubre.

Dos crestas, un complejo defensivo

Hill 598 forma la cumbre sur de un conjunto en V: Pike's Peak al oeste y, en el brazo oriental, Jane Russell y Sandy Ridge. Sniper Ridge se encuentra al otro lado de un barranco, al este. Las posiciones chinas están conectadas por trincheras, refugios y túneles; por tanto, una altura perdida en superficie puede recibir refuerzos por itinerarios protegidos. Esta geometría explica por qué tomar una cumbre no implica automáticamente dominar el complejo.

El 14 de octubre separa los dos combates

Tras los ataques preparatorios, el 3.er Batallón del 31.º Regimiento estadounidense ataca Hill 598 y queda bloqueado en las trincheras exteriores bajo la cresta; el 1.er Batallón toma temporalmente Sandy Ridge y Jane Russell antes de ser expulsado. En Sniper Ridge, las unidades surcoreanas también obtienen posiciones iniciales, pronto disputadas. Los contraataques chinos nocturnos, el consumo de municiones y las pérdidas impiden convertir estos avances separados en una ruptura.

Los relevos amplían la batalla

Los días 15 y 16 de octubre, batallones frescos de la 7.ª División entran en el complejo; el mando pasa al coronel Joseph Russ y después el 17.º Regimiento sustituye progresivamente a las unidades agotadas. Jane Russell cambia de manos, pero Pike's Peak sigue siendo el punto de resistencia. Los ataques del 17 al 20 de octubre alternan tomas de posiciones, retrocesos tras las crestas y contraataques alimentados por los túneles.

Historia militar

Fuentes

Historia oficial moderna — U.S. Army Center of Military HistoryWalter G. Hermes, Truce Tent and Fighting Front, CMH Pub 20-3

Chapitre XIII, « Stalemate », section « Operation SHOWDOWN », pp. 310–318 ; carte 6, « The Triangle Hill Complex », p. 312 ; la note de sources de l'édition renvoie aux rapports et journaux des 31e, 32e et 17e régiments et de la 7e division pour octobre 1952.

Cartografía operacional del complejo de Triangle Hill a partir del mapa 6; geometría de Hill 598, Pike's Peak, Jane Russell y Sniper Ridge, cronología, relevos, recuperaciones chinas, suspensión del 5 de noviembre y distinción de los resultados territoriales.

Consultar ↗
Fuente primaria contemporánea — informe médico divisionario7th Infantry Division Surgeon, Annual Report Medical Service Activities 1952

Sections HTML « A. Tactical Operations » (secteur Kumwha–Chorwon, relève de Hill 598 le 25 octobre et combats jusqu'au 14 novembre) et « Annual Report by the Division Neuropsychiatrist », paragraphe débutant par « On 14 October 1952 » (Showdown, manque de repos et de nourriture, attente sous le feu, fatigue et épuisement au combat) ; NARA RG 112, box 221.

Testimonio contemporáneo sobre la secuencia médica y operacional de la 7.ª División, el agotamiento y el perímetro de las pérdidas; control independiente del relato táctico de Hermes.

Consultar ↗
Testimonio primario oral — museo institucional estatalThomas Martin, Korean War Oral History Interview

National Guard Militia Museum of New Jersey, résumé de l'entretien du 13 septembre 2001 : paragraphes sur l'affectation au 2nd Battalion, 31st Infantry, l'attaque des 1st et 3rd Battalions le 14 octobre, les 96 tués et 337 blessés, les combats sur Triangle Hill et le transfert à la 2e division sud-coréenne.

Perspectiva de un combatiente sobre la primera jornada, las pérdidas de un regimiento y la restricción de abastecimiento; testimonio individual delimitado, no balance general.

Consultar ↗
Expediente institucional contemporáneo — Defense POW/MIA Accounting AgencyPfc Clifton Eugene Gibson, 2nd Battalion, 31st Infantry

Profil DPAA, récit sur l'attaque de Hill 598 le 14 octobre, les positions chinoises enterrées, les contre-attaques nocturnes, la pénurie de munitions et le statut MIA du 15 octobre ; notice individuelle. Une histoire globale dépasse l’usage documentaire retenu ici.

Corroboración institucional a escala de una unidad y una jornada: defensa enterrada, contraataques, municiones y pérdidas del 31.º Regimiento.

Consultar ↗
Monografía especializada — historia operacionalBryan R. Gibby, Korean Showdown: National Policy and Military Strategy in a Limited War, 1951–1952

Chapitre 12, « Operation Showdown, October–November 1952 », pp. 242–273, en particulier pp. 243, 247, 249, 251–261 et 267–271 : conception limitée, diversion des feux par White Horse, tunnels, engagement des régiments, reprises des 30 octobre et 1er novembre, suspension du 5 novembre et bilan de 42 jours.

Interpretación especializada de la decisión inicial, los errores de proporción, el papel de las reservas y los balances comparados; fuente secundaria basada en archivos estadounidenses, coreanos y chinos.

Consultar ↗
Artículo académico especializado — Journal of Chinese Military HistoryBryan R. Gibby, « The Battle of Shangganling, Korea, October–November 1952 »

Journal of Chinese Military History, vol. 6, n° 1 (2017), pp. 60–70 (plan, terrain, tunnels et régiments de la 45e division), 72–80 (séquence des combats et reprise du 30 octobre), 82–86 (résultats et bilans), DOI 10.1163/22127453-12341308.

Perspectiva especializada china y comparación de los métodos de defensa, los túneles, las reservas y las pérdidas; utilizada para conservar las divergencias sin transformar una reivindicación nacional en hecho aislado.

Consultar ↗
Fuente institucional china — China Military OnlineBattle of Shangganling, China Military Online

Dossier « 70th Resist US Aggression and Aid Korea », entrée « Battle of Shangganling » : 14 octobre, Kimhwa Offensive, défense des positions, tunnels et récit des 43 jours ; les bilans PVA/ONU sont conservés comme revendications institutionnelles à comparer.

Perspectiva institucional china sobre Shangganling, su cronología narrativa y sus cifras reivindicadas; utilizada expresamente como tradición documental situada, no como árbitro único.

Consultar ↗
Enciclopedia institucional surcoreana — Academy of Korean StudiesKorean Studies Encyclopedia, entrée Iron Triangle / Sniper Ridge

Entrée E0056164, paragraphes sur le Triangle de fer, la fonction de Cheorwon–Kimhwa–Pyonggang et la bataille de Sniper Ridge du 14 octobre au 24 novembre 1952 ; la notice rapproche parfois ce sous-combat d'un récit plus large, point conservé comme dispute de périmètre.

Contexto geográfico y perspectiva surcoreana; control de las variantes del nombre y señalamiento de la diferencia entre Sniper Ridge y el complejo de Triangle Hill.

Consultar ↗

Edición: BattlesInMotion.com