1. Inicio
  2. Era industrial
  3. Guerra ruso-japonesa
  4. Batalla del mar Amarillo

Batalla

Batalla del mar Amarillo

10 de agosto de 1904

Salida · intercepción · mando · dispersión

Historia militar

¿Cómo pierde la escuadra rusa su oportunidad de alcanzar Vladivostok después de rebasar a su interceptor japonés?

La batalla nace del intento ruso de abandonar Port Arthur para reunirse con la escuadra de Vladivostok antes de que el asedio inutilice sus buques. Tōgō detecta la salida, recupera el contacto tras una primera acción poco concluyente y concentra después su fuego sobre el centro de decisión ruso. El vuelco no procede, por tanto, de la aniquilación inmediata de los acorazados: la muerte de Vitgeft y la ruptura de las señales convierten una ruta todavía abierta en una retirada desunida.

Un puerto asediado, una salida impuesta

A medida que las fuerzas japonesas estrechan el cerco de Port Arthur, mantener la escuadra en la rada se vuelve peligroso. Por orden del virrey Alekséyev, transmitida en nombre del zar, Vitgeft zarpa el 10 de agosto con el objetivo de reunirse con los cruceros de Vladivostok; la misión es una ruptura, y debe distinguirse de la búsqueda abstracta de un duelo.

Una intercepción preparada mediante la vigilancia

Los buques de vigilancia japoneses avisan a Tōgō de la salida mientras este se encuentra cerca de Round Island. El plan atribuido al almirante japonés consiste en ganar la cabeza de la columna rusa y concentrar el fuego sobre sus buques insignia; el mapa muestra esta intención sin convertirla de antemano en un cerco logrado.

Dos acciones y después un problema de mando

La primera acción termina cuando los cambios de rumbo separan las líneas y dejan momentáneamente abierta la ruta rusa. La velocidad japonesa permite recuperar después el contacto; el fuego se concentra sobre el Tsesarevich y el Peresvet. El resultado debe describirse en dos niveles: tácticamente, la línea japonesa no hunde a la flota adversaria durante la jornada; operativamente, la salida queda frustrada.

Historia militar

Fuentes

Fuente contemporánea archivadaJapan Center for Asian Historical Records, “Review of the Russo-Japanese War by the Times (88) / The Battle on August 10”

Catalogue JACAR, référence A03023689800, rubrique « Summary » et métadonnées « Creation Date 1904.09.23 », 2 images : traduction japonaise d'une revue du Times britannique publiée le 15 août 1904.

Procedencia contemporánea, datación y comprobación del vocabulario de la batalla; la ficha no se utiliza por sí sola para reconstruir cada rumbo.

Consultar ↗
Fuente institucionalCentral Naval Museum of Saint Petersburg, « Сражение в Желтом море в ходе Русско-японской войны 1904-1905 гг. »

Article du 10 août 2016 : paragraphes amorcés par « К июню 1904 года », « После приказа », « Японские дозорные корабли », « Контр-адмирал В.К. Витгефт » et « К 18 часам » ; siège, sortie, interception, mort de Vitgeft, retour et internement.

Marco operativo, intención de intercepción y mecanismo de pérdida del mando.

Consultar ↗
Historia naval especializadaП. Д. Быков, « Русско-японская война 1904-1905 гг. Действия на море »

Section « Бой в Желтом море 10 августа 1904 г. », pp. imprimées 532–544 : du paragraphe « 10 августа в 8 час. 45 мин. » à ceux décrivant la mort de Vitgeft, l'avance du Retvizan, le signal d'Ukhtomsky, les attaques nocturnes et les ports d'internement.

Cronología táctica, sucesión de ambas acciones, daños al mando y dispersión; los juicios de Bykov se señalan como una interpretación especializada.

Consultar ↗
Historia naval especializada, edición de Naval Institute PressJulian S. Corbett, Maritime Operations in the Russo-Japanese War, 1904-1905, Volume One

Volume I : chapitre XXI « Situation at Port Arthur—July 24th—August 10th », p. 353 ; chapitre XXII « The Battle of the Yellow Sea », « Movements before contact », p. 370, « The first action », p. 380, « The second action », p. 389, « The flotilla attack », p. 405 ; chapitre XXIII « Movements after the action », p. 414.

División especializada de las acciones navales, posiciones relativas y comprobación de la reconstrucción cartográfica; el índice consultable no sustituye una cita detallada.

Consultar ↗
Enciclopedia universitariaSiobhan Peeling, “Russo-Japanese War”, International Encyclopedia of the First World War

Section 2.1 « The War at Sea », PDF p. 2/5, paragraphe amorcé par « Japanese naval manoeuvres at Port Arthur » : sortie vers Vladivostok, mort de Vitgeft, retour et internement ; référence de citation et DOI p. 4/5.

Síntesis independiente del resultado operativo y distinción entre la batalla del mar Amarillo y las pérdidas posteriores.

Consultar ↗
Monografía institucional militarWilliam Hammac, The Russo-Japanese War of 1904-1905 and the Evolution of Operational Art, US Army Command and General Staff College

PDF p. 12, tableau chronologique des engagements, ligne du 10 août 1904 : « Yellow Sea — Naval battle — Tactically inconclusive ».

Comprobación del nivel del resultado: distinción entre el desenlace operativo japonés y el carácter tácticamente no decisivo de la batalla de línea.

Consultar ↗
Fuente institucional y testimonio fotográficoUS Naval History and Heritage Command, “NH 101324 Battle of the Yellow Sea, 10 August 1904”

Catalogue NH 101324, légende « Entrance Port Arthur, August 10, 1904 » ; description tirée du rapport de Lieutenant Commander N. A. McCully, Russo-Japanese War, vol. 1, p. 152a.

Referencia documental para la salida de Port Arthur y la reconstrucción cartográfica del marco. Utilizarla para una geometría táctica precisa excedería el uso documental adoptado aquí.

Consultar ↗

Edición: BattlesInMotion.com