Batalla
Fijar · atraer · desbordar · desprenderse
Historia militar
Mukden es una batalla de envolvimiento incompleto, que debe distinguirse de un cierre instantáneo. Las presiones japonesas al este y en el centro mantienen la línea rusa al sur de la ciudad; el Tercer Ejército de Nogi avanza por el oeste y el noroeste, mientras Oku progresa entre el Sha Ho y el Hun Ho. La amenaza sobre el flanco y el ferrocarril atrae las reservas rusas, pero los contraataques del 3–6 de marzo y las divergencias de mando retrasan la decisión. Entre el 7 y el 9 de marzo, según el nivel de la orden considerado, los rusos comienzan a retirarse; Mukden es ocupada el 10 de marzo sin que se destruya el ejército. Las agrupaciones del mapa son funcionales y las bajas siguen siendo discutidas.
Tras el Sha Ho, ambos ejércitos permanecen frente a frente al sur de Mukden. Oyama debe hacer converger cinco ejércitos en un frente inmenso; Kuropatkin dispone de una posición preparada y del ferrocarril hacia el norte. El problema japonés consiste, por tanto, en mantener la presión en el Sha Ho, atraer reservas hacia el oeste y amenazar después la ruta de retirada sin suponer un cierre inmediato.
El dispositivo japonés alinea el Ejército del Yalu de Kawamura, los ejércitos de Kuroki y Nozu, el Segundo Ejército de Oku y el Tercer Ejército de Nogi. Frente a ellos, los Ejércitos 1.º, 2.º y 3.º rusos de Manchuria defienden la posición al sur de Mukden bajo Kuropatkin. El mapa los agrupa en cinco bloques funcionales; los mandos detallados permanecen en los bandos y el relato.
Las acciones en el Sha Ho y al este fijan la línea rusa; Nogi avanza por el eje de Sinmintung y el ferrocarril; las reservas rusas llegan lentamente y los errores de reconocimiento conceden varios días a la maniobra. Los combates del 3–6 de marzo contienen los contragolpes sin producir una penetración central; entre el 7 y el 9 de marzo, la decisión de retirada se hace efectiva según las fuentes; el 10 de marzo cae Mukden, pero el corredor hacia Tieh-ling sigue abierto.
Los ejércitos, los ejes y la ocupación del 10 de marzo están bien documentados; la fecha exacta de la primera orden de retirada, la posición de cada subunidad y las bajas dependen del perímetro considerado. Tyler y Brown dramatizan la ruptura, mientras Kuropatkin describe los errores de inteligencia y la desorganización progresiva: estos relatos se conservan por separado. Fusionarlos en una única cadena causal excede el alcance del dossier.
Explorar
Historia militar
Historical Section Committee of Imperial Defence, 1920, chap. LXVII–LXXXII, pp. 256–706 ; table des matières et chapitres OCR, lignes 263–501 ; forces initiales, lignes 15830–15832 et 15953–16074 ; retrait du 10 mars, lignes 36979–37015 ; commentaire final, lignes 40272–40280 et 40506–40527 ; appendices 16–23, pp. xxxv–xlix.
Orden de batalla, mandos, secuencia fechada del 18 de febrero al 10 de marzo, contraataques, retirada, persecución y límites del cierre japonés.
Consultar ↗Sydney Tyler, 1905, chap. XVII, sections sur Moukden et le retrait, lignes 2740–2763 ; récit de la bataille en cinq armées et occupation de Moukden, lignes 2732–2741. Source contemporaine à visée de vulgarisation, utilisée pour la perception et la chronologie narrative, avec une fonction distincte de celle d’une autorité statistique unique.
Testimonio contemporáneo sobre el ataque oriental de Kawamura, el papel de Kuroki, Nozu, Oku y Nogi, la retirada rusa y las estimaciones contradictorias de fuerzas y bajas.
Consultar ↗L'Illustration, 11 mars 1905, article « La bataille de Moukden », HTML, lignes 167–178 et croquis annoncé ligne 182 : attente des renforts, ouverture orientale de Kuroki/Kawamura, pression d'Oku, passage de Nogi par le Houn-Ho et prise de Sin-Min-Ting ; estimations de correspondant signalées comme telles.
Contraste contemporáneo de la secuencia y los topónimos; las cifras y la interpretación periodística no se tratan como recuento definitivo.
Consultar ↗1914–1918 Online, version 2.0, PDF, p. 2, lignes 61–82 ; p. 3, lignes 83–106 : Moukden comme plus grande bataille terrestre jusque-là, enveloppement japonais, coût humain et épuisement des deux États.
Perspectiva moderna de la decisión operativa, el agotamiento y el límite estratégico de la victoria japonesa.
Consultar ↗A. N. Kuropatkin, compte rendu et conclusions sur Moukden, HTML Project Gutenberg, pp. 277–299, repères de page et lignes 1718–1815 : 2e armée sur la rive droite du Hun, opérations des 3–7 mars, route de Hsin-min-tun, erreurs de reconnaissance et analyse rétrospective des causes de la défaite.
Testimonio ruso de primer orden sobre las órdenes, los retrasos en la concentración, el movimiento de Nogi y la decisión de retirada; utilizado como fuente situada, con una función distinta de la de relato neutral.
Consultar ↗Foreign Relations of the United States, 1905, doc. 609, 29 juillet 1905, p. 620, lignes 49–68 : copie d'un ordre russe capturé à Shui-lo-tai pendant les opérations de Moukden et discussion de son contenu.
Prueba primaria de la circulación de documentos operativos y la percepción diplomática contemporánea. Las posiciones generales y el total de bajas se basan en las demás fuentes del dossier.
Consultar ↗National Institute for Defense Studies, Military History Archives, notice id 0060068593 : Yalu Army detailed combat report, items 2, 4, 5 et 10, couvrant les rapports du 22 février au 14 avril 1905 et les rapports de divisions de réserve.
Anclaje archivístico primario japonés para la cadena de mando y los informes de combate del ala oriental; se cita el catálogo sin inventar el contenido de los folios no consultados.
Consultar ↗National Institute for Defense Studies, section 3 奉天会戦, lignes 49–60 : effectifs de synthèse, Nogi au nord, début du retrait le 9 mars, occupation de Moukden le 10 mars ; sources ⑤ et ⑥, cartes de situation des 9–10 et 10–11 mars.
Control institucional japonés de la cronología final, el movimiento de Nogi y la relación entre la ciudad, el ferrocarril y la retirada; las cifras se conservan como orden de magnitud de esta fuente.
Consultar ↗U.S. Army Center of History and Heritage, notice HTML, lignes 350–356 : 8e division d'Oku sur la rive nord du Hun vers Likwanpu, liaison avec Nogi, ligne japonaise à l'ouest de Moukden au 7 mars, ordre de retrait nocturne, occupation à 10 h le 10 mars et combats dispersés le 11.
Contraste institucional de la geografía Oku–Hun Ho–Nogi y de la transición entre retirada y ocupación. Utilizarla para fijar las posiciones de cada unidad excede el uso documental adoptado aquí.
Consultar ↗Maps ETC, University of South Florida, notice HTML, lignes 14–20 : croquis crédité à Lucius Hudson Holt, décrivant les lignes de tranchées russes et japonaises le long du Shaho entre le 23 février et le 9 mars, les rivières, routes, voies ferrées et nœuds voisins ; PDF noir et blanc lié par la notice.
Control independiente de la topografía relacional; impide transformar el Hun Ho en la única línea del frente y situar Mukden al sur del Sha Ho.
Consultar ↗Larousse, notice HTML, lignes 40–45 : front russe au sud de Moukden, trois armées russes, déplacement de Nogi derrière l'aile d'Oku le 3 mars, retraite décidée le 8 mars, pertes et limite de l'anéantissement.
Control especializado de las fechas convencionales, el orden de batalla y la distinción entre derrota rusa y destrucción del ejército.
Consultar ↗Japan Center for Asian Historical Records, National Archives of Japan, référence A03023699700, 2 images, dossier daté Meiji 38 : article de correspondant militaire et carte de la bataille autour de Moukden.
Control de la cartografía y la percepción japonesa contemporánea; la ficha y el mapa sirven para relacionar los ejes. Una precisión divisionaria excede el uso documental adoptado aquí.
Consultar ↗Old Maps Online, notice cartographique, British Library, carte représentant le pays autour de Mukden, publiée en 1905, lignes 9–19 de la notice.
Relaciones de terreno y comunicaciones entre Sha Ho, Hun Ho, Mukden, Sinmintung y el eje ferroviario. Utilizarlo para fijar posiciones instantáneas excede el uso documental adoptado aquí.
Consultar ↗