1. Inicio
  2. Era industrial
  3. Guerra ruso-japonesa
  4. Asedio de Port Arthur

Batalla

Asedio de Port Arthur

1 de agosto de 1904 — 2 de enero de 1905

El cerco, los trabajos de zapa y la observación transforman una serie de asaltos costosos en la reducción metódica de una plaza costera.

Historia militar

¿Cómo convierte el cerco de Port-Arthur una altura de observación en una ventaja contra la rada y los fuertes?

Port Arthur resiste los asaltos japoneses gracias a sus alturas, fuertes y fuegos cruzados. Los trabajos de aproximación, las minas y los obuses de 28 cm acercan gradualmente el ataque. Al oeste, la cota 203 cae el 5 de diciembre y permite observar la rada; al este, los japoneses aún deben reducir los principales fuertes. Las pérdidas, las enfermedades y la desorganización agravan la defensa. Stoessel capitula el 2 de enero de 1905, una decisión que cuestionan oficiales que consideran que algunos sectores aún podían resistir.

Una plaza que aislar

La toma de Nanshan no supone la de Port-Arthur: permite al 3.er Ejército japonés cerrar los accesos terrestres y empujar a los rusos hacia sus fortificaciones permanentes. La rada sigue siendo un segundo problema, abordado mediante el bloqueo y la presión sobre la escuadra encerrada.

El relieve sostiene la defensa

La cota 203 está al oeste del cinturón principal y al noroeste del puerto. Los fuertes Sung-shu, Erh-lung y Chi-kuan, al noreste de la ciudad, siguen siendo objetivos distintos. Controlar una altura no basta, por tanto, para dominar todas las fortificaciones ni los intervalos entre ellas.

Del choque a los trabajos de asedio

El fracaso del primer asalto lleva a excavar paralelas, trincheras de comunicación y zapas; después se incorpora la artillería pesada, incluidos los obuses de 28 cm. Los ataques de septiembre, octubre y noviembre son, por tanto, momentos de presión dentro de un asedio que cambia de método, no cuatro batallas campales independientes.

Una capitulación cuestionada

Tretyakov describe el agotamiento, el escorbuto y la pérdida de los fuertes, pero también la capacidad de resistencia de su propio sector. Relata la indignación de muchos oficiales al conocer la capitulación. El grave deterioro de la plaza y el juicio sobre la decisión de Stoessel son cuestiones relacionadas, pero distintas.

Historia militar

Fuentes

Fuente primaria de participanteN. A. Tretyakov, My Experiences at Nan Shan and Port Arthur with the Fifth East Siberian Rifles

ChapitresIXpp 212–227 et XIIpp 279–301 relus : sapes, contre-mines, défense de 203, contre-attaques du 5 décembre, forts de fin décembre et opposition à la reddition. Le récit de la prise de 203 est rapporté à l’auteur blessé par Sirotko.

Relato del defensor sobre la cota 203 y diciembre, los trabajos de fortificación y los contraataques; sus límites dependen de la posición del autor.

Consultar ↗
Fuente especializada contemporáneaBenjamin Wegner Nørregaard, The Great Siege: The Investment and Fall of Port Arthur

Édition Runeberg HTML : table des matières, chap. XIII–XIX, pp. 145–245, pour septembre, octobre, novembre et les assauts généraux ; chap. XX, pp. 246–258, notamment p. 247 sur la fonction de la cote 203 et p. 250 sur les approches et sap-heads du 27 novembre ; chap. XXI–XXIII, pp. 259–294, pour la réduction et la capitulation.

Crónica de un corresponsal de guerra sobre los asaltos, la transición a los trabajos de sitio y la función operativa de la cota 203; cautela ante el punto de vista del observador.

Consultar ↗
Fuente institucional oficialGreat Britain Committee of Imperial Defence, Official History (Naval and Military) of the Russo-Japanese War, vol. II

Google Books, vol. II, H.M. Stationery Office, 1912 : contenu bibliographique et table des matières, lignes 16–18 et 68–75 ; chapitre XXXV, The Siege of Port Arthur, p. 179 et suivantes ; sections complémentaires sur la situation de Port-Arthur et la destruction des navires, pp. 515 et 638 et suivantes. La notice permet de localiser l'ouvrage officiel. Remplacer la lecture critique des témoignages dépasse l’usage documentaire retenu ici.

Síntesis de la campaña, el asedio, las fuerzas, las fortificaciones y la flota; contraste general de la cronología y las categorías de bajas.

Consultar ↗
Fuente primaria de testigo presencialEllis Ashmead-Bartlett, Port Arthur: The Siege and Capitulation

Extrait Brill de l'édition de 1906 : PDF pp. 11–13, préface imprimée vi–vii ; l'auteur indique avoir rejoint la 3e armée au début d'août, être resté au quartier général de Nogi jusqu'au 17 janvier et ne pas avoir accès à tous les ordres. Ce locator est utilisé pour la valeur et les limites du témoignage. Un usage consacré à une localisation exacte de chaque unité dépasse l’usage documentaire retenu ici.

Relato de un observador junto al Tercer Ejército y cautela metodológica sobre las intenciones japonesas y las bajas.

Consultar ↗
Mapa institucionalMap of Kwangtung Peninsula, July 1904

Notice Princeton via UWM GeoDiscovery : fiche de carte de juillet 1904, relief et courbes/points cotés, autorités Russian General Staff, Office of Naval Intelligence, Japanese General Staff et U.S. War Department General Staff ; la carte contrôle les relations péninsule–place–rade, à distinguer des positions quotidiennes.

Orientación histórica y contraste de la topografía relativa antes de situar los grupos en el mapa didáctico.

Consultar ↗
Mapa institucionalE. Sharpe Grew, sketch-map of the main forts and successive Japanese investment lines

Research Center for Japanese Studies, notice de carte : légende « Sketch-map showing main forts at Port Arthur and successive lines of Japanese investment at various dates during siege », auteur E. Sharpe Grew, dans Far East war history, vols. 3–4. Utilisée pour la relation entre ceinture de forts, cote 203 et lignes d'investissement, sans lire une échelle métrique dans le schéma.

Contraste cartográfico de los fuertes principales y el avance de las líneas de asedio.

Consultar ↗
Informe militar oficialJoseph H. Kuhn, Final report on Japanese Army during Russo-Japanese War, Part 18

Combined Arms Research Library, PDF Part 18, section Port Arthur, pp. 340–359 : discussion de la destruction des navires par les pièces de 28 cm, de la vue complète du port fournie par 203 et du réglage téléphonique ; le rapport précise que la part du feu terrestre et celle de la bataille navale du 10 août ne peuvent pas être séparées avec certitude.

Informe militar oficial estadounidense sobre métodos de asedio, observación desde la cota 203 y cautela al atribuir daños a los buques.

Consultar ↗
Estudio moderno especializadoRobert Forczyk, Port Arthur 1904–05: The First Modern Siege

Osprey, notice éditeur : description et table des matières, sections Origins, Chronology, Commanders, Forces, Plans, Campaign, Aftermath and Analysis ; aperçu éditeur PDF, sommaire p. 2, pour les bornes 19–23 août, 18–22 septembre, 1er octobre, 26–30 octobre, 26–30 novembre et 5 décembre. L'aperçu est utilisé comme repérage spécialisé, avec une fonction distincte de celle de unique preuve primaire.

Contraste moderno de la cronología, la sucesión de asaltos y la transición a la guerra de trincheras.

Consultar ↗
Fuente institucional oficialRussian Presidential Library, Port Arthur in the Russo-Japanese War

Dossier historique institutionnel, paragraphes 52–55 et bibliographie 57–59 : mort de Kondratenko, destruction préalable de navires, canons et magasins, reddition et dispersion des bilans de pertes. Utilisé pour la fin du siège et pour ne pas confondre présents à la reddition et pertes totales.

Contraste ruso institucional de la decisión final, la flota y las cifras.

Consultar ↗
Fuente primaria de archivoSergei A. Rashevski, Diary of impressions of the siege of Port Arthur

Russian National Electronic Library, notice de manuscrit : journal daté du 26 janvier au 22 décembre 1904, 266 feuillets, avec cartes et ordres ; le catalogue établit la provenance archivistique mais ne sert pas à produire une coordonnée ou un chiffre isolé sans lecture complète du manuscrit.

Comprueba la disponibilidad de un testimonio ruso de archivo y explicita lo que no puede extraerse del catálogo por sí solo.

Consultar ↗
Planos publicados junto con un testimonioTretyakov, plans 3 et 4 de Port-Arthur

Plans 3 et 4 entièrement examinés : Port-Arthur et défenses occidentales, le second agrandi d’un plan russe.

Relaciones entre la cota 203, las alturas avanzadas, los fuertes orientales, la ciudad y la rada; dibujo comprimido.

Consultar ↗
Fotografía contemporáneaRichard Barry, Port Arthur: A Monster Heroism

Photographie The Osacca Babe, p 333, chargement du mortier de 11 pouces pendant le bombardement du 29 octobre ; pp 333–335 sur observation et téléphone.

Cureña fija, plataforma y manipulación de la artillería pesada; imagen informada, con detalles mecánicos no confirmados.

Consultar ↗
Resumen editorialDavid Campbell, Russian Soldier versus Japanese Soldier

Aperçu pp 5 et 9, photographies de tenues japonaises et de fusiliers sibériens, consulté pour Liaoyang.

Uniformes de verano de las dos figuras de infantería, relacionados con los combates de agosto; no se confirma un uniforme de invierno.

Consultar ↗

Edición: BattlesInMotion.com