1. Pagina iniziale
  2. Antichità
  3. Guerre persiane
  4. Artemisio

Battaglia

Artemisio

agosto o settembre 480 a.C.

Tenere la porta marittima finché regge lo sbarramento terrestre

Storia militare

Come fa una flotta greca inferiore a trattenere quella persiana abbastanza a lungo da coprire la ritirata generale?

Nel 480 a.C., i Greci difendono insieme il passaggio terrestre delle Termopili e il fronte navale di Artemisio. Resistono a diversi combattimenti, mentre una tempesta distrugge il distaccamento persiano incaricato di aggirarli. Ma la caduta delle Termopili li costringe a ritirarsi. La flotta preservata combatterà in seguito a Salamina.

Una linea marittima legata a un passo

La decisione greca collega esplicitamente Artemisio alle Termopili: la flotta presidia l’Euripo e i punti di sbarco mentre l’esercito blocca la via terrestre. Nessun fronte è autonomo. L’obiettivo navale ragionevole è quindi mantenere questo collegamento; puntare all’annientamento avrebbe superato le forze disponibili.

Una coalizione sotto comando spartano

Il catalogo di Erodoto conta 271 triremi greche, oltre a penteconteri e altre imbarcazioni leggere, sotto il comando nominale dello spartano Euribiade. Gli Ateniesi forniscono 127 navi, ma la coalizione rifiuta di affidare il comando generale ad Atene: il coordinamento politico fa parte del problema tattico.

Il mare riduce il vantaggio numerico

I Persiani si ancorano ad Afete e distaccano 200 navi per aggirare l’Eubea e chiudere la ritirata greca. Scilace avverte i Greci della manovra e dei danni già subiti dalla flotta persiana. Il primo scontro serale precede la tempesta della notte seguente, che distrugge il distaccamento nelle Cavità dell’Eubea: informazioni, combattimento e meteo formano una sequenza, non un singolo evento.

Costa e cifre restano discusse

Erodoto descrive Artemisio come una spiaggia rivolta a nord, di fronte ad Afete, ma il racconto non individua gli ancoraggi al metro. Riporta anche totali persiani che la critica moderna considera tradizionali e inverosimili. Il dossier separa perciò il dato locale di 200 navi dai numeri complessivi della spedizione, che non vengono cartografati.

Storia militare

Fonti

Testo antico / fonte primariaHérodote, Histoires VII.175–176, 183 et 188–192

VII.175–176 pour la décision de tenir ensemble Thermopyles et Artémision, la plage d'Artémision et sa relation au détroit ; VII.183 pour le premier retrait grec vers Chalcis ; VII.188–192 pour le mouillage exposé de la flotte perse à Sépias et les pertes de la tempête.

Articolazione terra-mare, topografia relazionale del teatro e attrito navale persiano prima delle tre giornate di combattimento.

Consulta ↗
Testo antico / fonte primariaHérodote, Histoires VIII.1–23

VIII.1–3 pour le catalogue des contingents, les 271 trirèmes et Eurybiade ; VIII.4–5 pour le débat sur le départ et l'argent eubéen ; VIII.6–9 pour le détour de 200 navires et l'information de Scyllias ; VIII.10–13 pour la formation grecque, les 30 prises et la tempête ; VIII.14–18 pour les 53 renforts, l'attaque des Ciliciens, la demi-lune, les cinq prises égyptiennes et les lourds dégâts athéniens ; VIII.21–23 pour le message des Thermopyles et le repli.

Effettivi greci, comando, movimenti delle squadre, tempeste, scontri, danni e decisione di ritirata.

Consulta ↗
Commento scientifico ad accesso direttoW. W. How et J. Wells, A Commentary on Herodotus, Book VII

Commentaire à VII.175–176 : interdépendance d'Artémision et des Thermopyles, fonction de garde de l'Euripe et des plages de débarquement, plage nord d'Artémision ; commentaire à VII.184–187 : critique des énormes effectifs perses, transmis sans listes officielles et jugés invraisemblables.

Interpretazione operativa dei due sbarramenti, prudenza topografica e critica dei numeri persiani.

Consulta ↗
Studio accademico / storia navaleDēmētrios N. Christodoulou, “The Battle of Artemisium: The Naval Component of the Defense of Greece in 480 BCE”, Nausivios Chora 8 (2022)

pp. 60–61 pour l'auteur, son affiliation à l'Académie navale hellénique et l'interprétation conjointe du front terrestre et naval ; pp. 62–63 pour le détour de 200 navires, les 271 puis 53 bâtiments grecs et la séquence des trois journées ; pp. 65–67 pour les contraintes de la trière et la prudence archéologique autour de l'éperon dit d'Artémision.

Verifica della sequenza navale, degli ordini di grandezza greci e dei limiti materiali di una ricostruzione tattica.

Consulta ↗
Enciclopedia accademicaEncyclopaedia Iranica, “Herodotus vii. Xerxes according to Herodotus”

Sections “On the way to central Greece” et “The calculation of Xerxes' forces” : positions grecques simultanées à Thermopyles et Artémision ; caractère poétique, légendaire et sans validité historique des énormes totaux attribués par Hérodote à l'armée et à la flotte de Xerxès.

Critica moderna degli effettivi persiani e contestualizzazione dei due fronti senza trasformare il catalogo di Erodoto in un totale di battaglia.

Consulta ↗
Sintesi specialistica ad accesso direttoLivius, “Battle of Artemisium”

Paragraphes 14–18 pour la défense conjointe d'Artémision et des Thermopyles, le catalogue grec et le détour perse ; paragraphes 19–24 pour la destruction des 200 navires, les deux premières journées et le combat coûteux du troisième jour ; paragraphes 25–27 pour la retraite grecque après Thermopyles.

Triangolazione moderna della cronologia, dell'esito indeciso e del legame causale fra caduta terrestre e ritirata navale.

Consulta ↗
Atlante cartografico documentatoAncient Euboea map

Carte générale de l'Eubée publiée en 2024 ; la notice identifie explicitement DARE et Pleiades pour les lieux et routes, OpenMapTiles et OpenStreetMap pour le fond topographique. Utilisée seulement pour l'orientation de l'île et du littoral, jamais pour placer précisément les escadres.

Verifica dell'orientamento generale dell'Eubea ed esplicitazione del limite fra geografia moderna e schema tattico.

Consulta ↗

A cura di BattlesInMotion.com