1. Pagina iniziale
  2. Guerre mondiali
  3. Seconda guerra mondiale
  4. Kasserine

Battaglia

Kasserine

19 — 25 febbraio 1943

Sfondare il passo, fallire agli sbocchi.

Storia militare

Perché lo sfondamento di Kasserine si esaurisce prima di Tébessa e Le Kef?

Kasserine non è né una battaglia esclusivamente aerea né un semplice duello fra mezzi corazzati. Dal 19 al 25 febbraio 1943 un’offensiva italo-tedesca forza la Dorsale occidentale: Kasserine cede, mentre il passaggio distinto di Sbiba tiene e gli sbocchi verso Tébessa e Thala assorbono le riserve. La perdita iniziale del passo e delle posizioni americane è una sconfitta tattica alleata; la resistenza a Djebel el Hamra e a Thala, seguita dalla riconquista del passo, impedisce all’Asse di raggiungere l’obiettivo in profondità. Le lezioni sul comando, le armi controcarro, le mine e il coordinamento aeroterrestre sono reali, ma nessuna spiega da sola ogni fase.

L’iniziativa arriva da est

Dopo Sidi Bou Zid il 14 febbraio e Sbeitla il 17, le forze alleate arretrano e l’Asse sceglie di sfruttare la breccia verso la Dorsale occidentale. La battaglia di Kasserine è dunque una sequenza di un’offensiva più ampia, non uno scontro isolato intorno a un solo passo.

Il valore del passo deriva dai suoi sbocchi

La strada che attraversa Kasserine si apre poi in più corridoi. Tébessa e Thala diventano i punti decisivi: l’Asse deve scegliere dove concentrare le forze mobili, mentre gli Alleati possono guadagnare tempo chiudendo uno sbocco con artiglieria, mine e una riserva corazzata.

Un comando sotto pressione

I settori nazionali, le distanze, le comunicazioni imperfette e le difficoltà della cooperazione aeroterrestre rallentano la risposta alleata. La difesa improvvisata del passo e le forze costituite a Djebel el Hamra e Thala mostrano tuttavia che il coordinamento mediante il fuoco e le riserve diventa più efficace man mano che la minaccia si precisa.

Storia militare

Fonti

storia ufficiale e cartografia dell’U.S. ArmyGeorge F. Howe, Northwest Africa: Seizing the Initiative in the West

CMH Pub 6-1, chap. XXIII, pp. 438–458 ; carte IX, « Battles at Kasserine Pass and Sbiba Gap, 19–22 February 1943 », entre pp. 441–442 : terrain, défense de Kasserine, Sbiba et perte du col ; chap. XXIV, pp. 459–477 : routes de Tébessa et Thala, repli, reprise et bilan.

Cartografia operativa dei passi, delle strade di Tébessa e Thala e del settore di Sbiba; quadro operativo, scontri del 19-25 febbraio, limiti dello sfruttamento e bilancio della campagna.

Consulta ↗
trascrizione di una storia ufficiale dell’U.S. ArmyGeorge F. Howe, Northwest Africa, chapitre XXIV : The Enemy Is Turned Back

Transcription HTML des sections “The Enemy Is Held on the Tebessa Road” (pp. 459–463), “Thala Narrowly Escapes Capture” (pp. 464–468), “The Enemy Retires Through Kasserine Pass” (pp. 469–474) et “Balance Sheet of the February Battles” (pp. 477–480).

Dettagli su Djebel el Hamra, Nickforce, gli attacchi separati, il ripiegamento, le perdite e i limiti tattici dell’Asse.

Consulta ↗
rapporto primario del Supreme Commander al CCSReport by the Supreme Commander to the Combined Chiefs of Staff on Operations in Northwest Africa

Section “Operations in Northwest Africa”, pp. 35–36 du rapport : attaque du 25 février avec 16th RCT, chars moyens, 804th Tank Destroyer Battalion et 601st Tank Destroyer Battalion, liaison avec la 26th Armoured Brigade, mines, retrait et objectifs manqués.

Cronologia primaria della riconquista del passo, del ritiro dell’Asse e della valutazione degli obiettivi operativi.

Consulta ↗
documento primario ufficiale britannicoGeneral Sir Kenneth Anderson, Despatch on Operations in North Africa

Supplement to the London Gazette, 6 novembre 1946, pp. 5452–5457 : coopération armée-air, communications, commandement interallié et défense de la Dorsale occidentale.

Limiti della cooperazione, delle comunicazioni e del comando alleato; contesto britannico delle strade e dei rinforzi.

Consulta ↗
storia ufficiale specialistica dell’U.S. Army Corps of EngineersThe Corps of Engineers: The War Against Germany

p. 20, passage “At Kasserine” : noyau de 1 200 hommes du 19th Engineer Combat Regiment, force improvisée avec infanterie, artillerie et tank destroyers, et 1st Battalion, 26th Infantry sur la route de Thala.

Ricostruzione prudente della difesa iniziale del passo e distinzione fra genieri, fanteria, artiglieria e tank destroyer.

Consulta ↗
studio specialistico dell’U.S. Army Command and General Staff CollegeMark T. Calhoun, Defeat at Kasserine: American Armor Doctrine, Training, and Battle Command in Northwest Africa, World War II

Thèse MMAS, pp. 26–31 : défense et perte du col, répartition des poussées et Djebel Hamra ; p. 47 : soutien air-sol ; pp. 79–88 : interprétation sur doctrine, formation, équipement et commandement. Les conclusions sont celles de l’auteur, à distinguer d’une position officielle automatique.

Lettura specialistica delle cause della sconfitta tattica americana, dei limiti dell’armamento e dell’apprendimento dopo Kasserine.

Consulta ↗
sintesi istituzionale specialisticaMark T. Calhoun, Kasserine Pass: German Offensive, American Victory

Sections sur l’opération de Gafsa et les objectifs, paragraphes 39–46 ; terrain et défense, paragraphes 50–59 ; interprétation et leçons, paragraphes 75–82.

Inquadramento congiunto dei combattimenti di Kasserine, Sbiba e Thala e distinzione fra sconfitta tattica americana e fallimento operativo dell’Asse.

Consulta ↗
cronologia ufficiale dell’U.S. ArmyChronology, 1941–1945

PDF p. 107, entrées des 21–25 février 1943 : containment de Thala et de Tébessa, retrait de Rommel, reprise de Kasserine et concentration de la 9th Division à Tébessa.

Verifica cronologica indipendente della fine della sequenza e dei movimenti di riconquista.

Consulta ↗

A cura di BattlesInMotion.com