1. Pagina iniziale
  2. Mondo contemporaneo
  3. Guerra di Corea
  4. Triangle Hill

Battaglia

Triangle Hill

14 ottobre — 25 novembre 1952

Un attacco limitato diventa un logoramento in cui tunnel e avvicendamenti rendono instabile il possesso delle creste.

Storia militare

Perché un attacco previsto per poche alture diventa una battaglia di diverse settimane a Triangle Hill?

L'operazione Showdown è concepita come un attacco limitato a nord di Kumhwa: migliorare la linea del IX corpo conquistando Triangle Hill e Sniper Ridge, con due battaglioni e pochi giorni di combattimento previsti. Il 14 ottobre artiglieria e aviazione aprono le posizioni; le forze sudcoreane avanzano su Sniper Ridge mentre il 31º reggimento americano si infrange contro le difese di Hill 598. Tunnel, contrattacchi notturni e arrivo ripetuto di battaglioni freschi trasformano così la conquista di alcune alture in una battaglia d'attrito. Il 25 ottobre la 7ª divisione americana lascia il posto alla 2ª divisione sudcoreana; le controffensive cinesi riprendono Triangle Hill il 30 ottobre e il 1º novembre, poi il IX corpo sospende gli attacchi sul complesso il 5 novembre. Sniper Ridge resta contesa fino alla fine del mese. Il racconto separa i fatti accertati, la ricostruzione spaziale necessaria alla carta e i bilanci che cambiano secondo il perimetro.

Un’offensiva inizialmente limitata

Il comando dell’Ottava Armata approva Showdown per riprendere l’iniziativa dopo gli attacchi cinesi di settembre e migliorare la linea del IX Corps a nord di Kumhwa. Il progetto iniziale prevede due battaglioni, cinque giorni e circa 200 perdite; non mira a una breccia su scala teatrale. Tuttavia, le forze aeree e l’artiglieria preparate per l’operazione vengono ridotte o dirottate dai combattimenti a White Horse, mentre il piano si amplia già prima del 14 ottobre.

Due creste, un complesso difensivo

Hill 598 forma la cima meridionale di un complesso a V: Pike’s Peak a ovest e, sul braccio orientale, Jane Russell e Sandy Ridge. Sniper Ridge si trova oltre un burrone a est. Le posizioni cinesi sono collegate da trincee, ricoveri e tunnel; una cima perduta in superficie può quindi essere rinforzata tramite percorsi protetti. Questa geometria spiega perché conquistare una vetta non equivalga automaticamente a controllare il complesso.

Il 14 ottobre separa i due combattimenti

Dopo i bombardamenti preparatori, il 3° battaglione del 31° reggimento statunitense attacca Hill 598 e resta bloccato nelle trincee esterne sotto la cresta; il 1° battaglione conquista temporaneamente Sandy Ridge e Jane Russell, poi viene respinto. Anche su Sniper Ridge le unità sudcoreane ottengono posizioni iniziali, presto contestate. Contrattacchi cinesi notturni, consumo delle munizioni e perdite impediscono di trasformare queste avanzate separate in uno sfondamento.

I cambi di unità ampliano la battaglia

Il 15 e 16 ottobre entrano nel complesso battaglioni freschi della 7ª Divisione; il comando passa al colonnello Joseph Russ, poi il 17° reggimento sostituisce gradualmente le unità esauste. Jane Russell cambia mano, ma Pike’s Peak resta il punto più difficile. Gli attacchi dal 17 al 20 ottobre alternano conquiste di posizioni, ritirate oltre le creste e contrattacchi alimentati dai tunnel.

Esplora

Dossier cronologico

Battaglia · 4 agosto — 18 settembre 1950Perimetro di BusanCome fanno l’ONU e la Corea del Sud a smettere di arretrare, rifornire i propri settori da Busan e impedire che penetrazioni locali si ricongiungano prima di avviare una controffensiva?Battaglia · 15 — 19 settembre 1950IncheonLo sbarco dell’ONU taglia le retrovie nordcoreane e, combinato con l’offensiva da Pusan, ribalta la campagna.Battaglia · 27 novembre — 13 dicembre 1950ChosinLe forze cinesi accerchiano i Marines e le unità statunitensi, che aprono una via d’uscita fra gelo e fuoco.Battaglia · 13 — 15 febbraio 1951La battaglia di Chipyong-niCome spezza un perimetro isolato lo slancio di un’offensiva cinese combinando difesa circolare, fuoco esterno e contrattacco di soccorso?Battaglia · 22 — 25 aprile 1951Fiume ImjinCome ritarda una brigata dispersa su un ampio fronte un’offensiva cinese rischiando al contempo l’isolamento dei propri battaglioni?

Storia militare

Fonti

Storia ufficiale moderna — U.S. Army Center of Military HistoryWalter G. Hermes, Truce Tent and Fighting Front, CMH Pub 20-3

Copie officielle Govinfo téléchargée, pp. imprimées 310–318 (PDF 336–344), carte 6 p. 312 (PDF 338) examinée entière ; deux bras du massif, étapes du plan, relèves et résultat territorial.

Cartografia operativa del complesso di Triangle Hill a partire dalla carta 6; geometria di Hill 598, Pike's Peak, Jane Russell e Sniper Ridge, cronologia, avvicendamenti, riconquiste cinesi, sospensione del 5 novembre e distinzione dei risultati territoriali.

Consulta ↗
Fonte primaria contemporanea — rapporto medico di divisione7th Infantry Division Surgeon, Annual Report Medical Service Activities 1952

Sections HTML « A. Tactical Operations » (secteur Kumwha–Chorwon, relève de Hill 598 le 25 octobre et combats jusqu'au 14 novembre) et « Annual Report by the Division Neuropsychiatrist », paragraphe débutant par « On 14 October 1952 » (Showdown, manque de repos et de nourriture, attente sous le feu, fatigue et épuisement au combat) ; NARA RG 112, box 221.

Testimonianza contemporanea sulla sequenza medica e operativa della 7ª divisione, l'esaurimento e il perimetro delle perdite; controllo indipendente del racconto tattico di Hermes.

Consulta ↗
Testimonianza primaria orale — museo istituzionale stataleThomas Martin, Korean War Oral History Interview

National Guard Militia Museum of New Jersey, résumé de l'entretien du 13 septembre 2001 : paragraphes sur l'affectation au 2nd Battalion, 31st Infantry, l'attaque des 1st et 3rd Battalions le 14 octobre, les 96 tués et 337 blessés, les combats sur Triangle Hill et le transfert à la 2e division sud-coréenne.

Punto di vista di un combattente sulla prima giornata, le perdite di un reggimento e il vincolo dei rifornimenti; testimonianza individuale circoscritta, non bilancio generale.

Consulta ↗
Dossier istituzionale contemporaneo — Defense POW/MIA Accounting AgencyPfc Clifton Eugene Gibson, 2nd Battalion, 31st Infantry

Profil DPAA, récit sur l'attaque de Hill 598 le 14 octobre, les positions chinoises enterrées, les contre-attaques nocturnes, la pénurie de munitions et le statut MIA du 15 octobre ; notice individuelle. Une histoire globale dépasse l’usage documentaire retenu ici.

Corroborazione istituzionale a livello di unità e di giornata: difesa interrata, contrattacchi, munizioni e perdite del 31º reggimento.

Consulta ↗
Monografia specializzata — storia operativaBryan R. Gibby, Korean Showdown: National Policy and Military Strategy in a Limited War, 1951–1952

Chapitre 12, « Operation Showdown, October–November 1952 », pp. 242–273, en particulier pp. 243, 247, 249, 251–261 et 267–271 : conception limitée, diversion des feux par White Horse, tunnels, engagement des régiments, reprises des 30 octobre et 1er novembre, suspension du 5 novembre et bilan de 42 jours.

Interpretazione specialistica della decisione iniziale, degli errori di proporzione, del ruolo delle riserve e dei bilanci comparati; fonte secondaria basata su archivi americani, coreani e cinesi.

Consulta ↗
Articolo accademico specializzato — Journal of Chinese Military HistoryBryan R. Gibby, « The Battle of Shangganling, Korea, October–November 1952 »

Journal of Chinese Military History, vol. 6, n° 1 (2017), pp. 60–70 (plan, terrain, tunnels et régiments de la 45e division), 72–80 (séquence des combats et reprise du 30 octobre), 82–86 (résultats et bilans), DOI 10.1163/22127453-12341308.

Prospettiva specialistica cinese e confronto tra metodi difensivi, tunnel, riserve e perdite; impiegata per conservare le divergenze senza trasformare una rivendicazione nazionale in un fatto isolato.

Consulta ↗
Fonte istituzionale cinese — China Military OnlineBattle of Shangganling, China Military Online

Dossier « 70th Resist US Aggression and Aid Korea », entrée « Battle of Shangganling » : 14 octobre, Kimhwa Offensive, défense des positions, tunnels et récit des 43 jours ; les bilans PVA/ONU sont conservés comme revendications institutionnelles à comparer.

Prospettiva istituzionale cinese su Shangganling, sulla sua cronologia narrativa e sulle cifre rivendicate; usata esplicitamente come tradizione documentaria situata, non come arbitro unico.

Consulta ↗
Enciclopedia istituzionale sudcoreana — Academy of Korean StudiesKorean Studies Encyclopedia, entrée Iron Triangle / Sniper Ridge

Entrée E0056164, paragraphes sur le Triangle de fer, la fonction de Cheorwon–Kimhwa–Pyonggang et la bataille de Sniper Ridge du 14 octobre au 24 novembre 1952 ; la notice rapproche parfois ce sous-combat d'un récit plus large, point conservé comme dispute de périmètre.

Contesto geografico e prospettiva sudcoreana; controllo delle varianti del nome e segnalazione della differenza tra Sniper Ridge e il complesso di Triangle Hill.

Consulta ↗
Fotografia storica pubblicata da un’istituzione militare81.cn, photographie de Zhang Chongxiu : troupes chinoises en marche, novembre 1950

Photographie historique de marche du 27e corps examinée entière ; distincte des images de film du même article.

Abbigliamento invernale di fine autunno; non prova la presenza del 27° Corpo a Triangle Hill.

Consulta ↗
Fotografie del Department of Defense pubblicate in una storia ufficialeHermes, photographies de troupes et d’évacuation en Corée

Pages imprimées 186 (PDF 211), 208 (PDF 233), 295 (PDF 321), examinées entières : évacuation d’un blessé ROK, instruction KMAG au BAR, installation de barbelés à Old Baldy ; crédits DoD p. xix.

Abiti, elmetto e ruolo sanitario. Riferimenti di teatro, non immagini di Triangle Hill; fucili, insegne, strati caldi e pose delle figure sono ricostruiti.

Consulta ↗

A cura di BattlesInMotion.com