塔克西拉与波罗斯
塔克西莱斯接待亚历山大并提供盟军。波罗斯拒绝臣服,依托海达斯佩斯河争取时间;征服者则希望在新的增援抵达前决战。
军事史
公元前326年,波罗斯在今巴基斯坦境内的海达斯佩斯河阻挡亚历山大。马其顿国王在上游秘密渡河,随后迎战一支由战象掩护的军队。马其顿骑兵扰乱敌军两翼;步兵随后必须抵挡战象冲击。波罗斯战败后,仍在亚历山大的统治下保有王国。
塔克西莱斯接待亚历山大并提供盟军。波罗斯拒绝臣服,依托海达斯佩斯河争取时间;征服者则希望在新的增援抵达前决战。
水流和战象使渡河登陆行动十分脆弱。亚历山大通过展示多项准备行动维持多个威胁方向,掩盖实际选择的渡河点。
克拉特鲁斯留守主营地,接到有条件的行动命令。亚历山大率精选部队在上游渡河;虽然达成了突袭效果,却也可能在全军会合前被迫作战。
史料对负责应对渡河的分队说法不一。地图将这次接触战与主战场区分开来;据阿里安记载,波罗斯为主战选择了坚实地面。
军事史
V.8–10 : Taxila, refus de Poros, garde des passages et feintes ; V.11–13 : ordres conditionnels à Cratère, point boisé, île et bras profond ; V.14 : force avancée et variantes du premier contact ; V.15 : petite armée et quelques éléphants laissés au camp, distincts des 200 éléphants emmenés par Poros, puis ordre de bataille ; V.16–17 : cavalerie et combat des éléphants ; V.18–19 : pertes, sortie de Poros, règlement, Nicaea, Bucephala et mois Munychion
作为时间线、行军命令、编队状态和古代数字的主要叙事来源;它虽古老却年代较晚,不能视为同时代战报。
查阅 ↗§60.1–7 : surveillance, fausses alertes, nuit orageuse, île, second bras et traversée ; §60.8 : 1 000 cavaliers et 60 chars sans chef nommé ; §60.9–11 : Poros avance, Alexandre à gauche, Coenus à droite et combat jusqu’à la huitième heure ; §60.12–15 : Poros blessé, capture, traitement royal et territoire ajouté
提供渡河、无名指挥官率1,000名骑兵和60辆战车、战斗持续时间、波鲁斯被俘及领土增加的传记传统。
查阅 ↗XVII.87.1 : bataille placée sous l’archonte Chremes ; XVII.87.2–5 : effectifs, attente d’Embisaros, cavalerie aux ailes, éléphants au front et infanterie dans les intervalles ; XVII.88.1–7 : chars, action des éléphants, Poros blessé qui s’effondre tandis que l’armée fuit ; XVII.89.1–6 : pertes, captifs, 80 éléphants, soins, rétablissement de Poros sur le pays qu’il gouvernait auparavant, sans agrandissement immédiat
提供另一套关于时间线、兵力、战象行动、损失、波鲁斯倒下及恢复旧王国的传统;不与阿里安的数字与和约合并。
查阅 ↗Extrait Cambridge : les grandes lignes sont claires mais la tactique de cavalerie reste disputée et les ordres à Coenus sont le nœud du problème ; notes visibles 2 et 11–12 : absence d’appui textuel pour plusieurs reconstructions de la ligne ; notice bibliographique, p. 26–31
讨论骑兵交战的几何关系,并对科伊诺斯机动的重建保持谨慎。
查阅 ↗PDF p. 7–8 / pagination de revue p. 713–714 : franchissement, début des pluies vers le milieu de l’été, chars, ligne d’éléphants, cavalerie arrière et durée du combat ; PDF p. 13–14 / pagination de revue p. 719–720 : discours et armes chez Quinte-Curce, motif du retournement des éléphants, contraste avec le va-et-vient d’Arrien
综合现代关于战象作用、雨季、阿里安传下数字及古代传统局限的研究。
查阅 ↗VIII.13.1–28 : refus de Poros, dispositif de rive, îles, feintes, leurre royal, orage et passage ; VIII.14.1–10 : Spitacès, 3 000 cavaliers, 100 chars et sol boueux ; VIII.14.11–45 : déploiement, combat des éléphants, blessures et règlement avec Poros
提供关于前卫身份、数字和战象战斗的独立拉丁传统;其中的演说和戏剧化细节不与阿里安混合。
查阅 ↗p. 31–33 : problème ancien et absence de solution définitive ; p. 33–35 : déplacements du fleuve et méthode topographique ; p. 42–44 : hypothèse du camp vers Haranpur et du passage vers Jalalpur, pointe boisée, île et ravine ; p. 44–46 : impossibilité de fixer exactement le champ et Nicaea
作为营地—渡口—战场关系的工作假说,并说明地图不采用地理坐标;不把任何现代坐标当作既定事实。
查阅 ↗PDF p. 46–52 : examen des récits de victoire, capture ou arrêt du combat et distinction entre résultat militaire et maintien de Poros ; p. 60–61 : campagne contre les Glausae et ajout ultérieur de leur territoire au royaume de Poros
提供一种关于政治影响的现代少数观点,用于区分战场胜利与对波鲁斯有利的和约。否定史料所证实的军事结果,超出本档案的文献用途。
查阅 ↗