1. 首页
  2. 古代
  3. 征服阿契美尼德帝国
  4. 伊苏斯

战役

伊苏斯

公元前333年11月

被迫退向狭窄海岸、局部突破与王室逃亡

军事史

退向狭窄海岸的部署,如何限制波斯军展开,同时让马其顿中军暴露在皮纳鲁斯河前?

伊苏斯的胜利并不是把几项军事优势简单相加的结果。大流士让军队绕到马其顿军后方,随后把部队部署在皮纳鲁斯河岸;海洋和阿马努斯山脉限制了沿海战场的展开。这样的地形限制了波斯军主力同时投入,却没有抹去其战斗力:靠海一翼的波斯骑兵压迫马其顿军侧翼,希腊雇佣兵则使马其顿中军陷入危险。马其顿右翼突破波斯左翼,大流士随后逃亡,才把这场危机转化为胜利并夺取王室营地;波斯军却没有被全歼。

战线方向倒转

经过奇里乞亚山口后,大流士越过阿马努斯山脉的阿马尼克山口或巴赫切山口,在马其顿军后方抵达伊苏斯。阿里安记载,留在伊苏斯的伤员被杀;亚历山大从海岸核实情报后,率军向北返回。因此,这场战斗源于行军方向的倒转,不能看成亚历山大在预先选定的战场上准备迎战。

战场选择

大流士原先在叙利亚北部拥有更开阔的空间,向奇里乞亚移动后却进入一片受海岸地形挤压的平原。皮纳鲁斯河、海洋和阿马努斯山脉山麓为防守方提供了部分受限的战线,但也减少了骑兵和预备队同时展开的可能。古代河流与现代河道之间的确切关系,仍是历史地形学问题。

数字无法完整描述一支军队

传统叙述中的兵力差距确实存在,但总数尚未稳定。哈蒙德从阿里安的编制清单中得出略多于3万人,伦德林则采用约4.1万名步兵和6,000名骑兵的估计。古代叙述赋予大流士的数十万大军,不能换算为一个现代意义上的单一总数;因此地图呈现位置关系,而不是宣称的兵力规模。

两种传统,多重过滤

阿里安主要依据托勒密和阿里斯托布鲁斯,提供了详细的战术顺序:渡河、突破波斯左翼、中军危机和追击。狄奥多罗斯则强调接近大流士战车的过程及其逃亡。哈蒙德接受卡利斯特尼斯传下来的部分地形细节,却拒绝其兵力数字和他认为不可信的行动。把这些叙述放在一起使用是有益的,但不能将它们熔成一份单一的战斗记录。

军事史

史料

古代第一手来源,学术译本Arrien, Anabasis Alexandrou, traduction E. J. Chinnock

Livre II, 2.6.1-2.12.1; édition en ligne, chapitres VI-XII, avec les passes et le retour d'Alexandre, l'ordre sur le Pinaros, le franchissement, la crise du centre, la fuite de Darius et la poursuite.

作战年表、阿里安战斗序列、渡河、两翼与中军的互动、即时后果,以及伤亡数字的界限。

查阅 ↗
古代第一手来源,学术译本Diodore de Sicile, Bibliothèque historique XVII.34, traduction C. Bradford Welles

Livre XVII, 17.34.2-7; extrait traduit consacré à l'approche d'Alexandre, au combat autour du char, à la blessure d'Alexandre et à la fuite de Darius.

另一种古代叙事传统;用于对照阿里安的王室逃亡叙述,不与其战术顺序混为一谈。

查阅 ↗
专业历史综合研究Jona Lendering, The Battle of Issus (333 BCE)

Sections « Preliminary Movements », « Date », « Darius' Decision to Fight », « Battle Arrangements » et « Macedonian Maneuvers »; passages sur les passes, les effectifs macédoniens, la plaine côtière, le Pinaros, les ailes et l'après-bataille.

战役背景、替代日期、地形重建,以及展开和行动的大体顺序。

查阅 ↗
专业学术论文Nicholas G. L. Hammond, Alexander's Charge at the Battle of Issus in 333 B.C.

Historia 41.4 (1992), pp. 395-406; surtout pp. 395-400 sur le Pinaros, Callisthène et les chiffres, pp. 401-405 sur l'ordre des unités, le franchissement et la nature de la charge.

对数字和宣传性叙述的批评、哈蒙德支持的帕亚斯辨识、步兵卫队与伙伴骑兵之争,以及方阵凝聚力问题。

查阅 ↗
专业战地与史学研究Kathleen D. Toohey, The Pinarus River, Chapter 4 of The Battle Tactics of Alexander the Great, Part II

Chapitre 4, version en ligne, lignes 240-299 et 343-382 sur les distances, les effectifs et la largeur disputée; lignes 415-494 et 518-527 sur les berges, la géomorphologie et les limites de l'inférence; conclusion aux lignes 560-564.

比较地形、关系地图、河道变化,以及重建皮纳鲁斯河的限制。

查阅 ↗

编辑:BattlesInMotion.com