需要守住的地段
第29旅编入第1军的部署时，联合国军正向犹他线和堪萨斯线推进。志愿军即将进攻的迹象已经出现，但时间、方向和规模仍不确定。该旅既要掩护一个侧翼，又要保留撤退可能，这解释了该旅为何以宽大正面展开、支援兵力也较为分散。
军事史
一支部署分散在临津江沿岸的旅，如何以各营被孤立为代价拖慢志愿军攻势？
1951年4月22日至25日，英军第29旅在临津江以南守住宽阔地段，在志愿军春季攻势期间为美军第1军的左翼提供掩护。夜间渡河、利用间隙渗透以及解围行动失败，使各营阵地逐渐变成彼此分隔的孤立据点。格洛斯特营付出惨重代价，但该旅的撤退和志愿军攻势的停止显示出两个层面的结果：局部战术失利，却在战役层面为联合国军重建南方战线争取了宝贵时间。
渡河使间隙成为关键
初始部署中，比利时营在右翼，诺森伯兰燧发枪团居中，格洛斯特营在左翼，皇家阿尔斯特步枪团担任预备队。志愿军夜间渡过临津江后，无须处处实施正面突破：缺口、联络和通往后方的道路成为战斗的主要目标。
孤立是逐步形成的
河流以南的志愿军桥头堡、侧翼攻击，以及格洛斯特营与诺森伯兰燧发枪团之间结合部的渗透，逐步使格洛斯特营的两个连陷入孤立。丘陵增强了阵地的抗力，却不能替代补给或畅通的地面联络。
结果实际能够证明什么
格洛斯特营作为战斗编制大部被歼灭或俘获，而该旅向南撤退并重新编组。联合国军避免了首尔被攻占，也获得重建战线的时间；但把这一结果归因于一个营的单独抵抗会言过其实。伤亡和幸存者数字随统计范围不同而变化。
军事史
史料
当代第一手资料，英国《议事录》KOREA (OPERATIONS), House of Commons, 6 June 1951
HC Deb 6 June 1951, vol. 488, cc. 1012–1013, lignes 15–18 de la transcription : dispositif belge/Northumberland/Glosters/RUR, franchissement nocturne et Belges coupés ; lignes 18–23 : Glosters isolés, dégagements, repli et nouvelle ligne au sud du Han.
初始部署、4月22日夜间、解围失败、撤退命令和格洛斯特营突围小组。
查阅 ↗当代第一手资料，英国议会声明Operations In Korea, House of Lords, 2 May 1951
Lords Hansard, 2 May 1951, lignes 15–23 : offensive et axes, Glosters isolés à Choksong, tentative philippine du 24, tentative blindée du 25, groupes de sortie et nouvelle ligne au sud du Han ; lignes 24–27 pour les pertes et l'incertitude des pertes chinoises.
当代官方时间线、孤立过程，以及伤亡和幸存者数字的统计范围。
查阅 ↗官方战史，美国陆军军事史中心Korean War — Army Campaigns Brief Summaries
Page de campagne, section « CCF Spring Offensive, 22 April–8 July 1951 » : bombardement du 22 avril, franchissement de l'Imjin dans l'I Corps, retrait en lignes successives et arrêt de l'offensive avant Séoul / NO-NAME-LINE fin avril.
作战背景、战役目标、临津江渡河，以及对联合国军战线的影响。
查阅 ↗官方军事专著，美国陆军军事史中心Honor and Fidelity: The 65th Infantry in Korea, 1950–1953
PDF pp. 143–152, imprimées pp. 125–134 ; transcription HTML lignes 4649–4707, surtout p. 127 / PDF p. 145 pour la couture Glosters–Fusiliers et p. 128 / PDF p. 146 pour la colonne C-10 BCT + M24 + Centurions arrêtée dans la gorge ; Map 8, PDF p. 147.
地段细节和关系地图核对；解围纵队的组成，以及4月23日至25日局势的演变。
查阅 ↗官方战史，美国陆军军事史中心Billy C. Mossman, Ebb and Flow: November 1950–July 1951
Chapitre XXI, pp. 383–389 pour le dispositif et les combats du 22–23 avril ; Map 34, p. 423, « The British 29th Brigade Sector, 25 April 1951 », pour l'ordre relatif des hauteurs, routes, rivières et axes de retrait.
格洛斯特营、燧发枪团、皇家阿尔斯特步枪团和比利时营的位置关系；5Y号公路、11号公路、临津江—汉滩江桥梁、235高地、甘岳山及4月25日撤退路线。
查阅 ↗专业学术专著，印第安纳大学出版社S. P. MacKenzie, The Imjin and Kapyong Battles, Korea, 1951
Table des matières JSTOR lignes 97–132 : chapitres « Imjin: The First Day » pp. 38–53, « Second Day » pp. 54–73, « Third Day » pp. 74–93 et « Final Day » pp. 94–131 ; épilogue pp. 188–209, lignes 172–187, sur pertes, survivants et mémoire.
逐日过程、连级孤立、英雄叙事的限度，以及既定事实与记忆重建的区别。
查阅 ↗博物馆机构资料，国家陆军博物馆Battle of the Imjin River
Transcription de la page : lignes 71–76 pour les forces et commandements ; lignes 82–107 pour le terrain, le franchissement et l'isolement ; lignes 112–145 pour les chars, la sortie, les captures et la conséquence opérative ; lignes 140–142 pour la lettre d'Arthur Stone du 29 avril 1951.
布罗迪、卡恩、彭德怀和杨得志的指挥关系；地形、后果、谨慎的伤亡范围，以及牺牲记忆与作战影响之间的联系。
查阅 ↗韩国机构资料，国家报勋部Key Battles — Battle of Jeokseong
Page « Key Battles », entrée « Battle of Jeokseong (1951. 4. 22~25) », lignes 235–240 : 63rd Army Corps, 187th–189th Divisions, environ un quart de pertes et 39 membres du Gloster Battalion sortis.
积城／临津江地段的机构识别、志愿军部队、旅部结果和伤亡数量级。
查阅 ↗