执政官会师之前
特雷比亚战役后，汉尼拔蹂躏罗马盟邦领土。弗拉米尼乌斯率军追击，尚未与另一支执政官军会合。
军事史
行军中的军队如何失去组织战斗的能力？
公元前217年，弗拉米尼乌斯率军行进于特拉西梅诺湖与高地之间时，汉尼拔发动攻击。浓雾和多路合击使罗马军无法形成统一战线。弗拉米尼乌斯阵亡。约有6,000人逃离主战场，但在次日遭追击并被俘。
受高地控制的通道
湖泊构成通道南界，北侧则受山坡控制。汉尼拔在进攻前部署部队；浓雾进一步限制了视野。确切战场地点仍有争议。
追击也是胜利的一部分
主力被击溃并未决定前锋的命运。其突围和次日投降，应与最初的伏击区分开来。
军事史
史料
一手史料Polybe, Histoires, livre III
III.80–86, surtout III.83–85 pour le dispositif, le combat et la sortie des 6 000 ; III.86 pour la suite immédiate
诱使弗拉米尼乌斯追击、选择伏击通道、迦太基部署、多向合击、相互矛盾的伤亡数字，以及前卫次日被俘。
查阅 ↗一手史料Tite-Live, Histoire romaine, livre XXII
XXII.3–8, surtout XXII.4–6 pour la brume, le combat et Flaminius ; XXII.7–8 pour les pertes, les 6 000, Centenius et Fabius
没有侦察兵的行军版本、约三小时的时长、弗拉米尼乌斯阵亡、突围与次日投降，以及罗马的后果。
查阅 ↗专题学术著作John F. Lazenby, “Trasimene”, Oxford Classical Dictionary
Extrait public de l’entrée : paragraphes sur l’ordre de grandeur des armées, le passage de la rive nord, la disposition des contingents, les pertes et le désaccord topographique
现代数量级估计、伏击综述，以及对不同地点重建方案的争论界定。
查阅 ↗专题学术版本John Briscoe et Simon Hornblower (éd.), Livy: Ab urbe condita Book XXII, Cambridge Greek and Latin Classics
Frontmatter, pp. ix–x ; carte 2, p. xv ; notes annoncées à Livy 22.4.1–7.5, avec sites et positions marqués d’un point d’interrogation
李维文本的编辑框架，采用拉曾比地图，并审慎呈现两种地点和迦太基各组部队。
查阅 ↗专题学术章节Nicolas Wiater, “Visualising Battle in Image and Text: Reading Kromayer against Polybius”
Chapitre 4, pp. 67–83 ; notice et résumé publics du Research Portal de l’université de St Andrews
方法论上的审慎：波利比乌斯还原的是战斗的认知经验，不足以生成精确到米的现代地图。
查阅 ↗专业媒体ANSA, “Reperti bellici e antico cippo stradale emersi dal Trasimeno”
25 août 2022, article sur la baisse du lac : obus attribués au retrait allemand de 1944 et repère examiné comme moderne ou contemporain par la Soprintendenza
限定近期发现的用途：它们不是公元前217年战场位置的考古证据。
查阅 ↗