Schlacht
Zwei durch eine Straße verbundene Belagerungen werden zu einer Versorgungsschlacht.
Militärgeschichte
Die Japaner unterbrechen die Straßen nach Imphal und belagern Kohima, um den Entsatz aus Dimapur zu verhindern. Die Alliierten halten jedoch die Flugplätze der Ebene und können dank der Luftversorgung durchhalten. Der Entsatz Kohimas im April öffnet die Verbindung noch nicht wieder: Gekämpft wird bis zum Anschluss am 22. Juni. In der Zwischenzeit zehren Verluste, Hunger und Monsun die japanischen Kolonnen aus.
Imphal bündelt das IV Corps, die Flugplätze und Depots der Manipur-Ebene; Kohima beherrscht die Straße nach Dimapur und Assam. Die Einnahme Kohimas soll daher den Entsatz Imphals verhindern, während die Einnahme Imphals die für die Fortsetzung der Offensive benötigten Vorräte liefern soll.
Eine gesperrte Straße erzwingt nicht automatisch den Rückzug. In Imphal ermöglichen die Flugplätze die Versorgung einer konzentrierten Verteidigung aus der Luft. In Kohima erschwert der winzige Perimeter die Fallschirmversorgung; dort muss die Garnison bis zum Eintreffen des Landentsatzes durchhalten.
U-Go setzt einen schnellen Durchbruch, die Eroberung alliierter Vorräte und einen Vorstoß in einem Gelände voraus, in dem Artillerie, Fahrzeuge und Verpflegung nur schwer vorankommen. Sobald die Depots nicht genommen sind und der Monsun einsetzt, vergrößert jeder Belagerungstag das japanische Defizit.
Erkunden
Militärgeschichte
Pages imprimées 129–133, 137–143 et 150–157 : combats, retrait du 31 mai, arrière-garde de Miyazaki, ordres successifs de retrait en juillet. PDF = pagination imprimée +14.
Japanischer Plan, Organisation, Logik der Operation U-Go, Scheitern des Vormarschs und Rückzug; vorsichtig verwendet, weil es sich um einen späteren Bericht auf Grundlage von Akten und Offizierserinnerungen handelt.
Ansehen ↗Sections Japanese offensive, Armies and commanders, Kohima surrounded, Reinforcements, Relief of Imphal, Logistics, Casualties et Consequences : objectifs, commandements, dates du secours, pont aérien, pertes et effets stratégiques.
Operativer Rahmen, benannte Formationen, Luftversorgung, Öffnung der Straße am 22. Juni, Größenordnung der Kräfte und Folgen.
Ansehen ↗Sections Defence of Sangshak and Jessami, Battle of Kohima, The Battle of Imphal et The End of Operation U-Go ; synthèse du déroulement et des pertes.
Verzögerungsgefechte, Relief von Kohima, Abschnitte der Ebene von Imphal und örtliche topografische Bezugspunkte.
Ansehen ↗Notice du 8 mars 1944 : objectif de couper la route de ravitaillement alliée vers la Chine, coopération avec l’INA, documents contemporains Shashin Shuho nos. 315, 317 et 323, et mention du rôle de l’insuffisance des approvisionnements dans l’échec.
In zeitgenössischer japanischer Propaganda und in Archiven erklärte Ziele; Siegesformulierungen werden mit Operationsberichten und alliierten Darstellungen abgeglichen.
Ansehen ↗Carte de théâtre associée au dossier Battles of Imphal and Kohima ; utilisée pour contrôler la relation spatiale entre Dimapur, Kohima, Imphal et la frontière birmane, sans reprendre sa géométrie comme une mesure exacte.
Maßstab und Ausrichtung der operativen Karte sowie Verbindung der beiden Brennpunkte mit der Achse Dimapur–Kohima–Imphal.
Ansehen ↗Pages 172–175 et 192–194, carte 10 p.173 entière examinée : axes japonais, hauteurs, plaine, route et contraintes du transport aérien.
Räumliche Beziehungen, alliierte Konzentration, Versorgung und Grenzen des Lufttransports. Die Geometrie ist rekonstruiert und nicht abgezeichnet.
Ansehen ↗Pages 323–329, notamment relève de Kohima p.327 ; jonction des 2e division britannique et 5e division indienne pp.339–340.
Luftversorgung, Unterscheidung zwischen Entsatz und Ablösung sowie das Zusammentreffen am Boden am 22. Juni.
Ansehen ↗Photographies entières « Members of the 10th Gurkha Rifles resting after the capture of Scraggy hill » et NAM 1998-01-154-6, secteur Imphal–Kohima.
Silhouette, Hut, Kleidung und Ausrüstung von Infanteristen im Abschnitt; Farben und Pose der Zeichnung sind rekonstruiert.
Ansehen ↗No.9 Army Film and Photographic Unit, IND 3468, photographie entière examinée.
Genieteter Rumpf, Bugkanone und kleiner Turm des Lee; das abgebildete Fahrzeug wird nicht als bestimmter Panzer von Nungshigum ausgegeben.
Ansehen ↗P02491.116, vers mars 1944, chargement d’un canon de 25 livres ; photographie entière. Recoupement NAM : C47 larguant à Palel, 1944.
Große Frachttür, Silhouette und Kennzeichnungen des Kriegsschauplatzes. Das Foto zeigt nicht das ganze Flugzeug; Ansichten des NAM ergänzen den Umfang, der Typ ist rekonstruiert.
Ansehen ↗15 novembre 1944, p.26 figure14 (uniforme M98), p.32 figure20 (tenues tropicales), p.52 figure38 (Type99, fusil inférieur). Pages entières examinées.
Zeitgenössische japanische Ausrüstung allgemein; diese Tafeln belegen weder einen einzelnen Soldaten noch eine einheitliche Ausstattung bei Imphal.
Ansehen ↗Paragraphe consacré à avril 1944 : B Squadron du 3rd Carabiniers, 1st Dogras, progression des chars sur la pente et prise de la crête.
Bestimmung des Panzerregiments und seines Zusammenwirkens mit der Infanterie bei Nungshigum.
Ansehen ↗Édition du 12 avril 2024, p.16 : attaque Dogras–Carabiniers du 13 avril, contre-attaques et évacuation japonaise constatée le 15.
Chronologische Präzisierung von Nungshigum, abgeglichen mit der Regimentsgeschichte der Royal Scots Dragoon Guards.
Ansehen ↗