Schlacht
Den Pass durchbrechen, an den Ausgängen scheitern.
Militärgeschichte
Am 20. Februar 1943 erzwingt die Achse den Durchbruch am Kasserine-Pass, doch der Einbruch eröffnet keinen freien Zugang zum alliierten Hinterland. Sbiba hält an einer anderen Achse stand; die Straßen nach Tébessa und Thala führen zu zwei neuen Verteidigungsstellungen. Panzer, Infanterie und Artillerie stoppen dort die Ausnutzung des Durchbruchs. Die Alliierten nehmen den Pass nach dem deutschen Rückzug wieder ein.
Nach Sidi Bou Zid am 14. Februar und Sbeitla am 17. weichen die alliierten Kräfte zurück, und die Achse beschließt, die Lücke zum westlichen Atlasrücken auszunutzen. Die Schlacht am Kasserinepass ist somit eine Phase einer größeren Offensive und von einem isolierten Zusammenstoß um einen einzigen Pass zu unterscheiden.
Die Straße durch Kasserine öffnet anschließend mehrere Korridore. Tébessa und Thala werden zu den Entscheidungspunkten: Die Achse muss wählen, wo sie ihre beweglichen Kräfte konzentriert, während die Alliierten Zeit gewinnen können, indem sie einen Ausgang mit Artillerie, Minen und einer Panzerreserve sperren.
Nationale Sektoren, Entfernungen, unvollkommene Verbindungen und Schwierigkeiten bei der Zusammenarbeit von Luft- und Bodenstreitkräften verlangsamen die alliierte Reaktion. Die improvisierte Verteidigung des Passes und die am Djebel el Hamra und bei Thala gebildeten Kräfte zeigen jedoch, dass die Koordination von Feuer und Reserven wirksamer wird, sobald sich die Bedrohung genauer abzeichnet.
Erkunden
Militärgeschichte
CMH Pub 6-1, chap. XXIII, pp. 438–458 ; carte IX, « Battles at Kasserine Pass and Sbiba Gap, 19–22 February 1943 », entre pp. 441–442 : terrain, défense de Kasserine, Sbiba et perte du col ; chap. XXIV, pp. 459–477 : routes de Tébessa et Thala, repli, reprise et bilan.
Operative Kartierung der Pässe, der Straßen nach Tébessa und Thala sowie des Raums Sbiba; operativer Rahmen, Gefechte vom 19. bis 25. Februar, Grenzen der Ausnutzung und Feldzugsbilanz.
Ansehen ↗Transcription HTML des sections “The Enemy Is Held on the Tebessa Road” (pp. 459–463), “Thala Narrowly Escapes Capture” (pp. 464–468), “The Enemy Retires Through Kasserine Pass” (pp. 469–474) et “Balance Sheet of the February Battles” (pp. 477–480).
Einzelheiten zu Djebel el Hamra, Nickforce, den getrennten Angriffen, dem Rückzug, den Verlusten und den taktischen Grenzen der Achse.
Ansehen ↗Section “Operations in Northwest Africa”, pp. 35–36 du rapport : attaque du 25 février avec 16th RCT, chars moyens, 804th Tank Destroyer Battalion et 601st Tank Destroyer Battalion, liaison avec la 26th Armoured Brigade, mines, retrait et objectifs manqués.
Primärchronologie der Rückeroberung des Passes, des Rückzugs der Achse und der Bewertung der operativen Ziele.
Ansehen ↗Supplement to the London Gazette, 6 novembre 1946, pp. 5452–5457 : coopération armée-air, communications, commandement interallié et défense de la Dorsale occidentale.
Grenzen der Zusammenarbeit, Verbindungen und alliierten Führung; britischer Kontext der Straßen und Verstärkungen.
Ansehen ↗p. 20, passage “At Kasserine” : noyau de 1 200 hommes du 19th Engineer Combat Regiment, force improvisée avec infanterie, artillerie et tank destroyers, et 1st Battalion, 26th Infantry sur la route de Thala.
Vorsichtige Rekonstruktion der anfänglichen Passverteidigung und Unterscheidung zwischen Pionieren, Infanterie, Artillerie und Panzerjägern.
Ansehen ↗Thèse MMAS, pp. 26–31 : défense et perte du col, répartition des poussées et Djebel Hamra ; p. 47 : soutien air-sol ; pp. 79–88 : interprétation sur doctrine, formation, équipement et commandement. Les conclusions sont celles de l’auteur, à distinguer d’une position officielle automatique.
Fachliche Deutung der Ursachen der taktischen amerikanischen Niederlage, der Grenzen der Bewaffnung und des Lernprozesses nach Kasserine.
Ansehen ↗Sections sur l’opération de Gafsa et les objectifs, paragraphes 39–46 ; terrain et défense, paragraphes 50–59 ; interprétation et leçons, paragraphes 75–82.
Einordnung der Kämpfe um Kasserine, Sbiba und Thala sowie Unterscheidung zwischen der taktischen amerikanischen Niederlage und dem operativen Scheitern der Achse.
Ansehen ↗PDF p. 107, entrées des 21–25 février 1943 : containment de Thala et de Tébessa, retrait de Rommel, reprise de Kasserine et concentration de la 9th Division à Tébessa.
Unabhängige chronologische Prüfung des Endes der Gefechtsfolge und der Rückeroberungsbewegungen.
Ansehen ↗26 février 1943 ; photographie entière examinée.
M1-Helm, Uniform, Gamaschen und Ausrüstung. Moderne Darstellung eines Infanteristen; Farben und Details der Vorderansicht sind rekonstruiert.
Ansehen ↗National WWII Museum, 2013.495.945, 20 février 1943 ; photographie entière examinée.
Spreizlafette, Schutzschild, Fahrwerk und Rohr der M2A1-Familie (später M101). Das Foto verortet keine Batterie in Thala.
Ansehen ↗4 août 1942 ; char hors de combat inspecté par des soldats. Vue de la caisse, du train de roulement et du canon de 5 cm court.
Silhouette eines in diesem Feldzug eingesetzten Modells; die moderne Darstellung zeigt ein intaktes Fahrzeug, nicht alle Varianten der Divisionen.
Ansehen ↗P. 88, photo et légende « MARINE 75-MM. PACK HOWITZER » ; texte pp. 87–89. Photo entière examinée.
Kurzes Geschützrohr, kompakte Lafette und Einsatz der 75-mm-Geschütze der 11th Marines; die mechanischen Details der Illustration sind vereinfacht.
Ansehen ↗