Poitiers

London, William Smith, 1848, pp.215–224 : chap. CLX, pp.215–218 (négociations et déploiement) ; chap. CLXI–CLXII, pp.218–222 (maréchaux, division du duc de Normandie, fuite d'Orléans et bataille royale) ; chap. CLXIII, pp.223–224 (capture).

Narrative Überlieferung des Vorabends und des Kampfes: Verhandlungen, Verschanzungen, Vorhut der Marschälle, Wirkung der Bogenschützen, Rückzüge, königlicher Schlachthaufen und Gefangennahme; mit anderen Berichten abgeglichen und nicht als Augenzeugenbericht gezählt.

Section « The Battle of Poitiers 1356 », passage de « Truly this battle » à « brought him and his son in peace and rest to the prince » : bataille royale, poursuite, reddition de Jean II et de Philippe ; passage suivant sur le souper des prisonniers.

Universitärer Zugang zu einer weiteren Übersetzung desselben Froissart-Berichts für Gefangennahme und Nachspiel; dieser Auszug ist keine unabhängige Bestätigung und dokumentiert nicht den taktischen Beginn.

Ex registro Reginaldi Brien, évêque de Worcester, fol.113 ; transcription publiée d'après Archaeologia, vol.1, pp.213–215, passage « et approchasmes tant q' la bataille se prist » jusqu'à « le dit roi et son fils et plusiers autres g'ntz pris et mortz ».

Zeitgenössische Bestätigung des Zusammentreffens, der französischen Niederlage und der Gefangennahme Johanns II. und seines Sohnes; der Brief beschreibt weder Reihenfolge der Angriffe noch taktische Geometrie.

Mémoire de Master 2, Université Toulouse II–Jean Jaurès, 2017, pp.4–8 : pp.4–5 pour campagne, position, forces et avant-garde ; p.6 pour Dauphin et Orléans ; pp.6–7 et notes 11–13 pour le récit de Geoffrey le Baker sur Captal et la rupture.

Kritische Rekonstruktion des Ablaufs, Eingrenzung der Truppenstärken, Rolle der Vorhut, Rückzüge der Schlachthaufen und Debatte über Captals Initiative.

Boydell & Brewer, 2011, chap.13, pp.165–192 ; résumé éditorial sur Nouaillé-Maupertuis, 18–19 septembre, notamment le besoin d'eau et de provisions près du Miosson.

Logistischer Kontext, Wahl des Ortes und moderne Prüfung der Schlachtfolge; nicht verwendet, um die redaktionelle Zusammenfassung in genaue Koordinaten zu verwandeln.

Journal of Medieval Military History VII, 2009, pp.12–37 ; résumé et métadonnées indiquant l'emploi de Geoffrey le Baker et de l'Eulogium et l'incertitude des toponymes de route.

Eingrenzung des Wegs des Reiterraubzugs und Schutz davor, eine operative Absicht oder durchgehende Marschlinie als sicher festzuschreiben.

Page municipale Intramuros, sections sur le 19 septembre : bataille, armées, haies et chemin bordé de fossés, capture de Jean II et de Philippe.

Ortsbezeichnungen, lokales Geländegedächtnis und institutionelle Bestätigung der Gefangennahme; die vereinfachten Zahlen der Seite werden nicht als endgültige Zählung übernommen.

Maps ETC, University of South Florida, page 430 : carte et légende mentionnant Miosson, marais, bois de Nouaill et principales formations.

Prüfung der kartographischen Benennungen und relativen Bezugspunkte; keine Koordinate dieser Karte wird unverändert übernommen.

Osprey, 2004, synopsis et sommaire éditeur : sections Background to campaign, Chronology, Opposing plans, Campaign et Aftermath ; résumé sur le retournement au sud de Poitiers et la bataille forcée.

Prüfung von Feldzug und politischer Folge; die taktischen Einzelheiten werden mit Primärquellen und universitärer Forschung abgeglichen.

Casemate, 2018, description éditorial de la campagne de juillet–septembre, du combat et de ses conséquences politiques et personnelles.

Prüfung der politischen Tragweite der Gefangennahme und der Unterscheidung zwischen taktischem Sieg, Lösegeld und Kriegsende.

Sections The Battle et The Prince's Charge : position dans le couloir, archers, remonte et manœuvre attribuée à Captal ; l'article est utilisé comme reconstruction moderne, avec une fonction distincte de celle d’une source primaire.

Vergleichende Prüfung des lesbaren Ablaufs und der taktischen Funktionen; Zahlen und Topographie bleiben im Bedingungsmodus, wenn sie nicht bestätigt sind.

Revue de synthèse historique, vol.93/1, 1939, pp.109–110 : notice critique d'un travail fondé sur l'étude des textes et du terrain.

Historiographische Begründung der topographischen Eingrenzung und der Ablehnung einer trügerisch genauen Karte.