1. Startseite
  2. Industriezeitalter
  3. Russisch-Japanischer Krieg
  4. Belagerung von Port Arthur

Schlacht

Port Arthur

1. August 1904 – 2. Januar 1905

Einschließung, Sappen und Beobachtung verwandeln eine Folge verlustreicher Angriffe in die methodische Niederkämpfung einer Küstenfestung.

Militärgeschichte

Wie verwandelt die Einschließung Port Arthurs eine Beobachtungshöhe in einen Vorteil gegen Hafenbecken und Forts?

Port Arthur ist eine befestigte Stellung und ein Marinestützpunkt, nicht eine Stadt, die die japanische 3. Armee mit einem einzigen Sturm nehmen kann. Nach Nanshan ziehen sich die Russen hinter einen Gürtel aus Höhen, Forts, Gräben und Kreuzfeuer zurück. Weder der Auguststurm noch die Angriffe im September, Oktober und November öffnen die gesuchte Bresche. Sappen, Minen und 28-cm-Haubitzen führen Feuer und Infanterie daraufhin näher heran. Die Einnahme der Höhe 203 am 5. Dezember schafft vor allem Sicht auf das Hafenbecken und eine Verbindung zur Feuerleitung; die Werke und die Garnison müssen vor der Kapitulation am 2. Januar 1905 weiterhin niedergekämpft werden.

Eine Festung muss isoliert werden

Die Einnahme von Nanshan bedeutet nicht die Einnahme Port Arthurs: Sie erlaubt der japanischen 3. Armee, die Landzugänge zu sperren und die Russen in ihre dauerhaften Werke zurückzudrängen. Das Hafenbecken bleibt ein zweites Problem, das durch die Blockade und den Druck auf das eingeschlossene Geschwader angegangen wird.

Das Relief bildet die Verteidigung

Die Linie aus Forts und Batterien stützt sich auf Höhen und bestrichene Zwischenräume. Höhe 203 liegt nordwestlich des Hafenbeckens; sie ist nicht das zentrale Fort der Festung, sondern eine Stellung, deren Verlust die Sicht auf Hafen und Werke verändert.

Vom Sturm zu den Arbeiten

Nach dem Scheitern des ersten Sturms werden Parallelen, Laufgräben und Sappen angelegt; anschließend tritt schwere Artillerie, darunter 28-cm-Haubitzen, in die Wirkungskette. Die Angriffe im September, Oktober und November sind daher Druckphasen innerhalb einer Belagerung, die ihre Methode verändert, und keine vier unabhängigen Feldschlachten.

Von den Quellen bewahrte Divergenzen

Tretyakov berichtet aus der russischen Verteidigung; Ashmead-Bartlett und Nørregaard beobachten die japanische Armee zu unterschiedlichen Zeiten und von verschiedenen Standpunkten aus. Verlustbilanzen, der genaue Anteil des Feuers von Höhe 203 an der Zerstörung einzelner Schiffe und kalendarisch bedingte Datumsangaben werden deshalb nicht in künstliche Gewissheiten verwandelt.

Militärgeschichte

Quellenangaben

Primärquelle eines BeteiligtenN. A. Tretyakov, My Experiences at Nan Shan and Port Arthur with the Fifth East Siberian Rifles

Project Gutenberg HTML : préface et position de l'auteur, lignes 76–90 ; table des matières, chap. VI–VII, pp. 147–194, pour les assauts d'août et les premiers combats de 203 ; chap. IX–XII, pp. 212–301, pour les travaux, les attaques du 23 novembre au 5 décembre, les forts de fin décembre et la reddition. Passages de texte utilisés aux lignes HTML 1177–1184, 1506–1517, 1553–1581 et 2285–2425.

Zeugnis eines russischen Verteidigers, Gefechtsfolge um Höhe 203 und im Dezember, Befestigungsarbeiten, Gegenangriffe und Grenzen eines standortgebundenen Berichts.

Ansehen ↗
zeitgenössische FachquelleBenjamin Wegner Nørregaard, The Great Siege: The Investment and Fall of Port Arthur

Édition Runeberg HTML : table des matières, chap. XIII–XIX, pp. 145–245, pour septembre, octobre, novembre et les assauts généraux ; chap. XX, pp. 246–258, notamment p. 247 sur la fonction de la cote 203 et p. 250 sur les approches et sap-heads du 27 novembre ; chap. XXI–XXIII, pp. 259–294, pour la réduction et la capitulation.

Zeitgenössischer Bericht eines Kriegskorrespondenten, Chronologie der Angriffe, Übergang zu den Arbeiten und operative Rolle der Höhe 203, mit Vorsicht gegenüber der Beobachterperspektive.

Ansehen ↗
Amtlich-institutionelle QuelleGreat Britain Committee of Imperial Defence, Official History (Naval and Military) of the Russo-Japanese War, vol. II

Google Books, vol. II, H.M. Stationery Office, 1912 : contenu bibliographique et table des matières, lignes 16–18 et 68–75 ; chapitre XXXV, The Siege of Port Arthur, p. 179 et suivantes ; sections complémentaires sur la situation de Port-Arthur et la destruction des navires, pp. 515 et 638 et suivantes. La notice permet de localiser l'ouvrage officiel. Remplacer la lecture critique des témoignages dépasse l’usage documentaire retenu ici.

Offizielle britische Gesamtdarstellung von Feldzug, Belagerung, Streitkräften, Werken und Flotte; querschnittliche Prüfung der Chronologie und Verlustkategorien.

Ansehen ↗
Primärquelle eines AugenzeugenEllis Ashmead-Bartlett, Port Arthur: The Siege and Capitulation

Extrait Brill de l'édition de 1906 : PDF pp. 11–13, préface imprimée vi–vii ; l'auteur indique avoir rejoint la 3e armée au début d'août, être resté au quartier général de Nogi jusqu'au 17 janvier et ne pas avoir accès à tous les ordres. Ce locator est utilisé pour la valeur et les limites du témoignage. Un usage consacré à une localisation exacte de chaque unité dépasse l’usage documentaire retenu ici.

Zeugnis eines Beobachters bei der 3. Armee und methodische Begrenzung für japanische Absichten und Verluste.

Ansehen ↗
institutionelle KarteMap of Kwangtung Peninsula, July 1904

Notice Princeton via UWM GeoDiscovery : fiche de carte de juillet 1904, relief et courbes/points cotés, autorités Russian General Staff, Office of Naval Intelligence, Japanese General Staff et U.S. War Department General Staff ; la carte contrôle les relations péninsule–place–rade, à distinguer des positions quotidiennes.

Historische Orientierung und Prüfung der relationalen Topografie vor der Platzierung der Zusammenfassungen auf der Lehrkarte.

Ansehen ↗
institutionelle KarteE. Sharpe Grew, sketch-map of the main forts and successive Japanese investment lines

Research Center for Japanese Studies, notice de carte : légende « Sketch-map showing main forts at Port Arthur and successive lines of Japanese investment at various dates during siege », auteur E. Sharpe Grew, dans Far East war history, vols. 3–4. Utilisée pour la relation entre ceinture de forts, cote 203 et lignes d'investissement, sans lire une échelle métrique dans le schéma.

Institutionelle kartografische Prüfung der wichtigsten Forts und des Fortschritts der Einschließungslinien.

Ansehen ↗
offizieller MilitärberichtJoseph H. Kuhn, Final report on Japanese Army during Russo-Japanese War, Part 18

Combined Arms Research Library, PDF Part 18, section Port Arthur, pp. 340–359 : discussion de la destruction des navires par les pièces de 28 cm, de la vue complète du port fournie par 203 et du réglage téléphonique ; le rapport précise que la part du feu terrestre et celle de la bataille navale du 10 août ne peuvent pas être séparées avec certitude.

Offizieller amerikanischer Militärbericht über Belagerungsmethoden, Beobachtung von Höhe 203 und vorsichtige Zuschreibung bei den Schiffen.

Ansehen ↗
Moderne FachstudieRobert Forczyk, Port Arthur 1904–05: The First Modern Siege

Osprey, notice éditeur : description et table des matières, sections Origins, Chronology, Commanders, Forces, Plans, Campaign, Aftermath and Analysis ; aperçu éditeur PDF, sommaire p. 2, pour les bornes 19–23 août, 18–22 septembre, 1er octobre, 26–30 octobre, 26–30 novembre et 5 décembre. L'aperçu est utilisé comme repérage spécialisé, avec une fonction distincte de celle de unique preuve primaire.

Moderne Gegenprüfung der Chronologie, der Abfolge der Angriffe und des Übergangs zum Grabenkampf.

Ansehen ↗
Amtlich-institutionelle QuelleRussian Presidential Library, Port Arthur in the Russo-Japanese War

Dossier historique institutionnel, paragraphes 52–55 et bibliographie 57–59 : mort de Kondratenko, destruction préalable de navires, canons et magasins, reddition et dispersion des bilans de pertes. Utilisé pour la fin du siège et pour ne pas confondre présents à la reddition et pertes totales.

Institutionelle russische Gegenprüfung der endgültigen Entscheidung, der Flotte und des vorsichtigen Umgangs mit Zahlen.

Ansehen ↗
PrimärarchivSergei A. Rashevski, Diary of impressions of the siege of Port Arthur

Russian National Electronic Library, notice de manuscrit : journal daté du 26 janvier au 22 décembre 1904, 266 feuillets, avec cartes et ordres ; le catalogue établit la provenance archivistique mais ne sert pas à produire une coordonnée ou un chiffre isolé sans lecture complète du manuscrit.

Prüfung der Verfügbarkeit eines archivierten russischen Zeugnisses und ausdrückliche Grenze dessen, was sich allein aus dem Katalog entnehmen lässt.

Ansehen ↗

Redaktion: BattlesInMotion.com