Schlacht
Ein gespaltener Bund, eine nächtliche Abriegelung und eine zur Behinderung gewordene imperiale Tiefe
Militärgeschichte
Nach Artemision und der Räumung Attikas sammelt sich die griechische Flotte bei Salamis, während Xerxes’ Heer Athen besetzt und seine Flotte vor Phaleron ankert. Die Verbündeten schwanken tatsächlich zwischen Bleiben und Rückzug zum Isthmos. Die geheime Botschaft des Sikinnos stellt diese Spaltung als unmittelbar bevorstehende Flucht dar; Xerxes setzt seine Flotte daraufhin nachts in Bewegung, um die Zugänge zu sperren und eine Entscheidung zu erzwingen. Bei Tagesanbruch zwingt der bestätigte Einschluss die Griechen zum gemeinsamen Kampf. In der Meerenge bleibt die erste imperiale Linie gefährlich, doch die Schiffe dahinter finden immer weniger Raum, um die vorderen zu unterstützen, abzulösen oder zurückweichen zu lassen. Der griechische Sieg entsteht aus dieser Kette von Entscheidungen und Zwängen – nicht aus einer magisch wirkenden Meerenge oder einer bis auf das einzelne Schiff bekannten Schlachtordnung.
Eurybiades führt den formellen Oberbefehl, doch Athen stellt 180 der 378 Trieren in Herodots Katalog. Nach dem Fall der Akropolis wollen mehrere peloponnesische Anführer den Isthmos schützen; Athener, Ägineten und Megarer wollen näher bei ihren Gebieten und den Evakuierten bleiben. Themistokles beeinflusst den Rat, ohne unumschränkte Autorität zu besitzen.
Sikinnos meldet eine gespaltene, fluchtbereite Feindflotte. Die Botschaft wirkt plausibel, weil sie einem wirklichen Streit entspricht und verspricht, eine Zerstreuung zu verhindern, die Xerxes um die Entscheidungsschlacht bringen würde. Jahreszeit, Versorgung und die notwendige Abstimmung von Flotte und Heer machen weiteres Warten ebenfalls kostspielig.
In der Nacht erreicht die imperiale Flotte die Zugänge der Meerenge, während Soldaten Psyttaleia besetzen. Das Manöver nimmt den Griechen die Möglichkeit eines getrennten Abzugs, zwingt die imperialen Besatzungen aber zu einer langen Wache und bringt mehrere Reihen in einen Raum, in dem Befehle, Ablösungen und Rückzüge nur schwer zirkulieren.
Aischylos, Herodot, Diodor und Plutarch stimmen bei der Täuschungsbotschaft, der nächtlichen Bewachung und der imperialen Niederlage überein, weichen aber bei Zahlen, Flügeln, gesicherten Zugängen und erstem Zusammenstoß voneinander ab. Roux und Tuplin zeigen, weshalb keine Synthese diese Varianten in einen einzigen Plan verwandeln kann. Die wissenschaftliche Veröffentlichung des Hellenic Maritime Museum bestätigt, dass Paläogeografie, Topografie und Rekonstruktion getrennte Forschungsfelder bleiben.
Erkunden
Militärgeschichte
VIII.40–48 ; 56–64 ; 67–76 ; 79–96, avec VIII.75–76 pour Sicinnos et la fermeture, VIII.84–86 pour le choc, VIII.91–95 pour le repli et Psyttalie.
Beleg für Zufluchtsort, griechischen Katalog, gespaltene Beratungen, Botschaft, nächtliche Abriegelung, Bestätigungen, umstrittenen ersten Zusammenstoß, Gedränge, äginetisches Abfangen und Psyttaleia.
Ansehen ↗VIII.97–110 ; surtout VIII.97–103 sur la décision de Xerxès et Mardonios, VIII.107–110 sur le départ nocturne et la poursuite.
Beleg für vorgetäuschte Vorbereitungen, Abfahrt der Flotte zum Hellespont, griechische Verfolgung und Fortsetzung des Landkriegs unter Mardonios.
Ansehen ↗Vers 337–471 ; surtout 353–432, récit du messager sur le faux message, la garde nocturne, le péan, le choc, l'encombrement et Psyttalie.
Prüfung einer sehr schlachtnahen Überlieferung unter Berücksichtigung ihrer dramatischen Form, besonders für Botschaft, Nacht, Gedränge und abweichende Zahlen.
Ansehen ↗XI.15–19 ; surtout XI.17–19 pour le détachement égyptien, l'ordre alternatif des ailes et les pertes chiffrées.
Eine späte Rekonstruktion von Abriegelung, Flügeln und Verlusten getrennt bewahren, statt sie mit Herodot zu verschmelzen.
Ansehen ↗Thémistocle 12.4–15.3 ; surtout 12.5 pour l'encerclement et 14.2–3 pour la tradition de la brise.
Späte Varianten zu Einschluss, Standorten, Anführern und Brise erkennen, ohne sie zum sicheren Kern zu erheben.
Ansehen ↗Section « The Battle of Salamis », du paragraphe commençant par « Knowledge of the battle » à celui commençant par « The Persian defeat » ; figures 1 et 2 pour les reconstructions concurrentes.
Die Lückenhaftigkeit der Quellen gegenüberstellen, Hauptrekonstruktionen der Abriegelung unterscheiden, die Beziehung Salamis–Attika–Kynosura–Psyttaleia prüfen und Gründe für Xerxes’ Kalkül rekonstruieren.
Ansehen ↗1974, p. 51–94 ; p. 51 sur l'absence d'un récit opérationnel continu, p. 80 sur les reconstructions transversale et longitudinale, p. 90 sur une lecture de l'interception éginète ; DOI 10.3406/bch.1974.2097.
Die vier Berichte trennen, unvereinbare Rekonstruktionen feststellen und Roux’ eigene Vorschläge als historiografische Argumente statt als gesicherte Geometrie behandeln.
Ansehen ↗Section « The Naval Battle of Salamis », du paragraphe commençant par « On the morning of September 28 or 29 » à celui commençant par « The victory of the Greeks » ; crédits institutionnels en pied de page.
Die institutionelle Gedenkerzählung mit sehr genauem Tag, Stärken, Brise und Ablauf mit den Grenzen wissenschaftlicher Synthesen vergleichen.
Ansehen ↗Notice du volume, paragraphes commençant par « This collective volume » et « The topics covered » ; 2020, 456 p., ISBN 978-618-82181-7-8.
Das institutionelle Forschungsfeld zu Quellen, Paläogeografie, antiker Topografie, Archäologie und Prospektionen dokumentieren; der Hinweis dient nicht als Beleg einer taktischen Bewegung.
Ansehen ↗