Una línea de posiciones
Entre la costa y Bir Hakeim, los campos de minas enlazan posiciones fortificadas separadas. Su función es canalizar el ataque y dar tiempo a los blindados británicos para intervenir; no forman un muro continuo de infantería.
Batalla
Gazala
26 de mayo — 21 de junio de 1942
Con el abastecimiento restablecido, el Eje rechaza los contraataques y aísla Tobruk.
Historia militar
¿Cómo transforma Rommel una crisis de abastecimiento detrás de las minas británicas en una victoria en Gazala?
En Gazala, la línea británica combina campos de minas con posiciones separadas. Rommel la flanquea por el sur, pero sus columnas se enfrentan a los carros enemigos y tienen dificultades para abastecerse. La batalla cambia cuando restablecen sus comunicaciones a través de la línea y luego derrotan la contraofensiva británica en el Caldero. Bir Hakeim aún resiste antes de una salida nocturna. El desgaste de los blindados británicos en Knightsbridge permite después al Eje reanudar el avance: el 8.º Ejército evacúa Gazala mientras Tobruk, defendida por separado, queda aislada y capitula.
Dos ofensivas en preparación
Auchinleck prepara la reanudación de la ofensiva británica, pero Rommel ataca primero. Tobruk está acondicionada como base avanzada: mantener Gazala debe protegerla y conservar la posibilidad de volver a avanzar hacia el oeste.
El rodeo y sus comunicaciones
El ataque principal pasa al sur de Bir Hakeim mientras una maniobra de diversión fija el frente. Después, las columnas deben combatir a retaguardia de la línea británica, donde las minas y las posiciones dificultan la llegada de combustible y munición.
Explorar
Dossier cronológico
La ruptura de Sedán¿Cómo lograron la concentración aérea y el cruce del Mosa abrir una brecha más rápido de lo que el mando francés podía contenerla?TarentoDos oleadas de Swordfish atacan Tarento: tres acorazados italianos quedan fuera de combate y otros tres permanecen indemnes.MidwayLa inteligencia prepara la emboscada; ataques dispersos desorganizan la defensa antes de que lleguen los bombarderos en picado.StalingradEl combate urbano, los frentes extendidos y una ofensiva sobre los flancos transforman una conquista en cerco.Campaña de Guadalcanal¿Cómo convirtió el control de un aeródromo la campaña en una lucha combinada de abastecimiento, desgaste naval y combate terrestre?Segunda batalla de El Alamein¿Cómo convirtió Montgomery la superioridad logística en una ruptura pese a la profundidad de los campos de minas del Eje?KasserineLas fuerzas del Eje rompen las posiciones estadounidenses en los pasos antes de que los refuerzos aliados estabilicen el frente.KurskDefensas en profundidad, información y reservas blindadas absorben y luego invierten la ofensiva alemana.
Historia militar
Fuentes
Fuente primaria: despacho del comandante en jefe británicoClaude Auchinleck, Operations in the Middle East, 1 November 1941–15 August 1942
Dépêche du 27 janvier 1943, London Gazette du 15 janvier 1948, pp. 324–327 : Gazala, Aberdeen, Bir Hacheim et Tobrouk.
Crisis y restablecimiento de las comunicaciones, operación Aberdeen, retiradas y defensa de Tobruk. Los juicios sobre responsabilidades reflejan la posición de Auchinleck.
Consultar ↗Folleto histórico institucionalDMPA, La bataille de Bir Hakeim, Mémoire et Citoyenneté no 22
Pages PDF 2–5 : position, composition, siège et sortie ; carte en double page 6–7 : dispositions et offensive des 26–27 mai.
Anclaje del sector sur, resistencia de la 1.ª BFL y salida del 10 al 11 de junio; se examinaron las dos páginas del mapa inicial.
Consultar ↗Mapa didáctico militar, reproducciónUS Military Academy, Gazala and Vicinity: Decisive German-Italian Breakout, 12–13 June 1942
Department of History, carte no 37 ; reproduction attribuée à l’USMA par Emerson Kent. Carte entière inspectée.
Relaciones espaciales entre el Caldero, Knightsbridge, Bir Hakeim, Acroma y El Adem; direcciones de las ofensivas y retiradas.
Consultar ↗Fotografía de época, Imperial War Museums, reproducción de CommonsLen Chetwyn, infanterie britannique à El-Alamein, IWM E18474
24 octobre 1942 ; scène posée. Photographie inspectée pour le casque, la tenue et le fusil, sans en tirer un mouvement tactique.
Referencia de equipo para una ilustración moderna, sin pretensión de identificar un regimiento.
Consultar ↗Fotografía de época, Imperial War Museums, reproducción de CommonsTravis, Panzer III près de Tell el-Eisa, IWM E15189
4 août 1942 ; char hors de combat inspecté par des soldats. Vue de la caisse, du train de roulement et du canon de 5 cm court.
Silueta de un modelo presente en la campaña; la ilustración moderna muestra un vehículo intacto, no todas las variantes de las divisiones.
Consultar ↗Fotografía institucional de materialAustralian War Memorial, General Grant M3 medium tank, P00150.037
Notice C41021 et photographie inspectées : caisse rivetée, suspension à trois bogies et tourelle Grant. Le cliché ne documente pas une unité australienne engagée à Gazala.
Referencia de silueta y armamento para una ilustración moderna del modelo utilizado por los británicos.
Consultar ↗Fotografía de época de IWM, reproducción de CommonsLen Chetwyn, Free French Foreign Legionnaires, E13313
Photographie datée du 12 juin 1942, postérieure à la sortie : équipement inspecté, sans l’utiliser comme preuve d’un assaut pendant le siège.
Képi claro, uniforme del desierto, equipo y fusil de un legionario; la figura no representa a todos los contingentes de la brigada.
Consultar ↗Ficha fotográfica, National Army MuseumGrant and Crusader tanks, 3rd County of London Yeomanry, North Africa, 1942
Objet 1975-03-63-7-94 : notice mentionnant la réception des premiers Grant en mars 1942.
Presencia del Grant en unidades británicas antes de Gazala; el símbolo colectivo no se atribuye únicamente a ese regimiento.
Consultar ↗