1. Inicio
  2. Antigüedad
  3. Campañas de Alejandro
  4. Hidaspes

Batalla

Hidaspes

mayo de 326 a. C.

Desplazar el paso, dislocar las alas, sobrevivir a los elefantes

Historia militar

¿Cómo abre Alejandro un paso y se enfrenta después a los elefantes de Poro?

En 326 a. C., Poro bloquea el paso de Alejandro por el Hidaspes, en el actual Pakistán. El rey macedonio cruza en secreto río arriba y después se enfrenta a un ejército protegido por elefantes. Su caballería desorganiza las alas; luego la infantería debe soportar las cargas de los animales. Derrotado, Poro conserva su reino bajo la autoridad de Alejandro.

Taxila y Poro

Taxiles recibe a Alejandro y le proporciona aliados. Poro rechaza someterse y puede ganar tiempo al otro lado del Hidaspes, mientras el conquistador busca una batalla antes de que lleguen nuevos refuerzos.

Una salida vulnerable de la orilla

La corriente y los elefantes hacen vulnerable el desembarco. Alejandro multiplica los preparativos visibles para mantener varias amenazas y ocultar el paso elegido.

Un ejército dividido

Crátero permanece en el gran campamento con órdenes condicionales. Alejandro cruza río arriba con una fuerza escogida: la sorpresa que logra también lo expone a combatir antes de que se reúna todo el ejército.

Dos enfrentamientos distintos

Las fuentes discrepan sobre el destacamento que responde al cruce. El mapa distingue este choque de la batalla principal, para la que, según Arriano, Poro elige terreno firme.

Historia militar

Fuentes

Edición patrimonial en archivo · crónica antigua tardíaArrien, Anabase d’Alexandre, V.8–19, traduction E. J. Chinnock

V.8–10 : Taxila, refus de Poros, garde des passages et feintes ; V.11–13 : ordres conditionnels à Cratère, point boisé, île et bras profond ; V.14 : force avancée et variantes du premier contact ; V.15 : petite armée et quelques éléphants laissés au camp, distincts des 200 éléphants emmenés par Poros, puis ordre de bataille ; V.16–17 : cavalerie et combat des éléphants ; V.18–19 : pertes, sortie de Poros, règlement, Nicaea, Bucephala et mois Munychion

Principal fuente narrativa para la cronología, los órdenes de marcha, los estados de las formaciones y las cifras antiguas; es antigua, pero tardía, y no equivale a un acta contemporánea.

Consultar ↗
Biografía antigua tardía · edición académicaPlutarque, Vie d’Alexandre, §60.1–15, traduction Bernadotte Perrin

§60.1–7 : surveillance, fausses alertes, nuit orageuse, île, second bras et traversée ; §60.8 : 1 000 cavaliers et 60 chars sans chef nommé ; §60.9–11 : Poros avance, Alexandre à gauche, Coenus à droite et combat jusqu’à la huitième heure ; §60.12–15 : Poros blessé, capture, traitement royal et territoire ajouté

Tradición biográfica sobre el cruce, los 1.000 jinetes y 60 carros sin jefe nombrado, la duración del combate, la captura de Poro y la adición de territorios.

Consultar ↗
Crónica antigua tardía · edición académicaDiodore de Sicile, Bibliothèque historique XVII.87–89, traduction C. H. Oldfather

XVII.87.1 : bataille placée sous l’archonte Chremes ; XVII.87.2–5 : effectifs, attente d’Embisaros, cavalerie aux ailes, éléphants au front et infanterie dans les intervalles ; XVII.88.1–7 : chars, action des éléphants, Poros blessé qui s’effondre tandis que l’armée fuit ; XVII.89.1–6 : pertes, captifs, 80 éléphants, soins, rétablissement de Poros sur le pays qu’il gouvernait auparavant, sans agrandissement immédiat

Tradición concurrente sobre la cronología, los efectivos, la acción de los elefantes, las pérdidas, el derrumbe de Poro y la restitución de su antiguo reino; sus cifras y acuerdo no se combinan con los de Arriano.

Consultar ↗
Estudio académico especializadoJ. R. Hamilton, “The Cavalry Battle at the Hydaspes”, Journal of Hellenic Studies 76 (1956), p. 26–31

Extrait Cambridge : les grandes lignes sont claires mais la tactique de cavalerie reste disputée et les ordres à Coenus sont le nœud du problème ; notes visibles 2 et 11–12 : absence d’appui textuel pour plusieurs reconstructions de la ligne ; notice bibliographique, p. 26–31

Debate sobre la geometría del enfrentamiento montado y cautela al reconstruir la maniobra de Ceno.

Consultar ↗
Estudio académico reciente publicado por una editorial universitariaThomas R. Trautmann, “Alexander and the Elephants”, Comparative Studies in Society and History, Cambridge University Press, 2025

PDF p. 7–8 / pagination de revue p. 713–714 : franchissement, début des pluies vers le milieu de l’été, chars, ligne d’éléphants, cavalerie arrière et durée du combat ; PDF p. 13–14 / pagination de revue p. 719–720 : discours et armes chez Quinte-Curce, motif du retournement des éléphants, contraste avec le va-et-vient d’Arrien

Síntesis moderna sobre el papel de los elefantes, la estación lluviosa, las cifras transmitidas por Arriano y los límites de las tradiciones antiguas.

Consultar ↗
Relato antiguo latino tardío · edición universitariaQuinte-Curce, Histoire d’Alexandre, VIII.13–14, traduction Trognon revue par Pessonneaux

VIII.13.1–28 : refus de Poros, dispositif de rive, îles, feintes, leurre royal, orage et passage ; VIII.14.1–10 : Spitacès, 3 000 cavaliers, 100 chars et sol boueux ; VIII.14.11–45 : déploiement, combat des éléphants, blessures et règlement avec Poros

Tradición latina distinta sobre la identidad de la vanguardia, las cifras y el combate de los elefantes; sus discursos y detalles espectaculares no se funden con Arriano.

Consultar ↗
Estudio topográfico académico con levantamientos de campoAurel Stein, “Alexander’s Passage of the Hydaspes and the Battle with Poros”, The Geographical Journal 80 (1932), p. 31–46

p. 31–33 : problème ancien et absence de solution définitive ; p. 33–35 : déplacements du fleuve et méthode topographique ; p. 42–44 : hypothèse du camp vers Haranpur et du passage vers Jalalpur, pointe boisée, île et ravine ; p. 44–46 : impossibilité de fixer exactement le champ et Nicaea

Hipótesis de trabajo para la relación campamento–paso–terreno y justificación de un mapa no georreferenciado; ninguna coordenada moderna se presenta como establecida.

Consultar ↗
Trabajo de máster de investigación, University of LeedsShiva Sairam, Warfare, Diplomacy and Elephants: A Reinterpretation of the Battle of the Hydaspes and its Consequences, 2022

PDF p. 46–52 : examen des récits de victoire, capture ou arrêt du combat et distinction entre résultat militaire et maintien de Poros ; p. 60–61 : campagne contre les Glausae et ajout ultérieur de leur territoire au royaume de Poros

Lectura moderna minoritaria del alcance político: sirve para distinguir la victoria en el campo del acuerdo ventajoso para Poro. Anular el resultado militar documentado por las fuentes excede el uso documental adoptado aquí.

Consultar ↗

Edición: BattlesInMotion.com