La puerta de Asia Menor
El cruce del Helesponto, el Gránico e Issos dan a Alejandro puertos e iniciativa, reduciendo la capacidad persa de elegir el teatro.
- Inicio
- Antigüedad
- Conquista del Imperio aqueménida
Conflicto
Conquista del Imperio aqueménida
334–330 a. C.
Transformar victorias de campaña en derrumbe imperial
Historia militar
El problema estratégico
La conquista de Alejandro no se basa solo en la falange macedonia. Combina un ejército entrenado, una caballería de ruptura, asedios, bases portuarias y una sucesión de decisiones que impiden al Imperio aqueménida reconstruir un centro político. Gaugamela es la batalla más célebre de esta dinámica, no su única causa.
Egipto y Gaugamela
Los asedios del Levante aseguran la costa y Egipto proporciona una base. En Gaugamela, Alejandro abre el centro persa sin dejar que su falange se disloque.
La conquista después de la batalla
Persépolis cae y la campaña se extiende hacia Bactriana, Sogdiana e India. La victoria militar se convierte en un problema de administración, distancia y sucesión.
Explorar
5 batallas publicadas, en orden cronológico
GaugamelaEl desplazamiento oblicuo de la derecha macedonia atrae al ejército persa, y la carga de Alejandro alcanza después el centro de Darío.Gránico¿Cómo transforma un ataque inmediato a través de un río un obstáculo en punto de fijación para la caballería persa?La batalla de Issos¿Cómo impide la estrechez del campo de batalla que Darío explote plenamente su masa, al tiempo que expone a Alejandro a una ruptura de su centro?Asedio de Tiro¿Cómo transforma un ejército terrestre un asedio insular, de forma gradual, en una operación combinada?Hidaspes¿Cómo logra Alejandro un cruce disputado y neutraliza después a los elefantes y la caballería sin perder su cohesión?
Historia militar
Fuentes
Fuente antigua indirectaArrien, Anabase d’Alexandre
Relato militar principal de los despliegues, marchas y decisiones atribuidas a Alejandro.
Fuente antigua indirectaDiodore de Sicile, Bibliothèque historique, livre XVII
Cronología de la conquista y tradiciones divergentes sobre los acontecimientos.
Estudio críticoA. B. Bosworth, Conquest and Empire
Fuentes, administración, violencia y límites de la interpretación heroica de la conquista.