La puerta de Asia Menor
El cruce del Helesponto, el Gránico e Issos dan a Alejandro puertos e iniciativa, reduciendo la capacidad persa de elegir el teatro.
- Inicio
- Antigüedad
- Campañas de Alejandro
Conflicto
Campañas de Alejandro
334–323 a. C.
De la conquista persa a la expedición india
Historia militar
El problema estratégico
La conquista de Alejandro no se basa solo en la falange macedonia. Combina un ejército entrenado, una caballería de ruptura, asedios, bases portuarias y una sucesión de decisiones que impiden al Imperio aqueménida reconstruir un centro político. Gaugamela es la batalla más célebre de esta dinámica, no su única causa. Tras la caída del poder aqueménida, las operaciones continúan en Asia Central y hacia el Indo. En el Hidaspes, en 326 a. C., Alejandro se enfrenta a Poro en otro contexto político; el dossier abarca estas campañas hasta la muerte de Alejandro en 323 a. C.
Egipto y Gaugamela
Los asedios del Levante aseguran la costa y Egipto proporciona una base. En Gaugamela, Alejandro abre el centro persa sin dejar que su falange se disloque.
La conquista después de la batalla
Persépolis cae y la campaña se extiende hacia Bactriana, Sogdiana e India. La victoria militar se convierte en un problema de administración, distancia y sucesión.
Explorar
5 batallas publicadas, en orden cronológico
Gránico¿Cómo se consigue establecer un punto de apoyo más allá de un río defendido por la caballería persa?La batalla de Issos¿Cómo pudo Alejandro vencer en un ala mientras su centro corría el riesgo de ceder?Asedio de TiroEn 332 a. C., Tiro se negó a dejar entrar a Alejandro en su ciudad insular. La calzada macedonia sufrió los disparos y un ataque con un brulote. La llegada de flotas aliadas cambió el asedio: bloquearon los puertos, las máquinas alcanzaron las murallas desde el mar y un asalto combinado tomó la ciudad tras siete meses de resistencia.Gaugamela¿Cómo alcanza Alejandro a Darío sin perder a su ejército en los flancos y la retaguardia?Hidaspes¿Cómo abrió Alejandro un paso y se enfrentó después a los elefantes de Poros?
Historia militar
Fuentes
Fuente antigua indirectaArrien, Anabase d’Alexandre
Arrien, Anabase, III.8–15 ; surtout III.13–15 pour les chars, la brèche, les bagages et le retour.
Secuencia narrativa principal, contrastada con las reservas críticas de Iranica sobre la transmisión de los relatos. Alcance limitado al caso de Gaugamela; esta referencia no cubre todo el conflicto. Referencia de caso para Gaugamela: desarrollo y condiciones de esta batalla. Su alcance por sí solo no abarca todo el conflicto.
Consultar ↗Fuente antigua indirectaDiodore de Sicile, Bibliothèque historique, livre XVII
Cronología de la conquista y tradiciones divergentes sobre los acontecimientos.
Estudio críticoA. B. Bosworth, Conquest and Empire
Fuentes, administración, violencia y límites de la interpretación heroica de la conquista.