1. Inicio
  2. Antigüedad
  3. Conquista del Imperio aqueménida
  4. La batalla de Issos

Batalla

Issos

noviembre de 333 a. C.

Un regreso forzado hacia una ribera limitada, una ruptura local y una huida real

Historia militar

¿Cómo reduce el regreso hacia una costa estrecha el despliegue persa al tiempo que expone el centro macedonio en el Pinaro?

En Issos, Alejandro no vence mediante una simple suma de cualidades militares. Darío ha hecho pasar su ejército por detrás de los macedonios y después lo ha desplegado en una orilla del Pinaro, dentro de una configuración costera limitada por el mar y el Amano. Esta configuración limita el despliegue simultáneo de la masa persa, pero no anula su potencia: la caballería persa presiona el ala próxima al mar y los mercenarios griegos ponen en peligro el centro macedonio. La ruptura del ala persa desde la derecha macedonia y la posterior huida de Darío convierten esta crisis en victoria y en captura del campamento real, sin destruir por completo al ejército persa.

El frente se invierte

Tras los pasos de Cilicia, Darío cruza el paso Amánico o de Bahçe y llega a Issos por detrás del ejército macedonio. Según Arriano, los hombres dejados en Issos son asesinados; Alejandro verifica la información desde la costa y conduce su ejército de regreso al norte. La batalla nace, por tanto, de una inversión de las direcciones, no de un encuentro preparado en un terreno elegido por Alejandro.

La elección del campo

Darío había dispuesto primero de un espacio más abierto en el norte de Siria, pero su movimiento hacia Cilicia lo sitúa en una llanura litoral encajada. El Pinaro, el mar y las estribaciones del Amano ofrecen al defensor una línea parcialmente protegida, pero también reducen la posibilidad de desplegar simultáneamente toda la caballería y las reservas. La relación exacta entre el río antiguo y los cursos modernos sigue siendo un problema de topografía histórica.

Las cifras describen imperfectamente un ejército

El contraste numérico es real en la tradición, pero los totales no están estabilizados. Hammond encuentra algo más de 30 000 hombres en la enumeración de Arriano, mientras Lendering calcula unos 41 000 infantes y 6 000 jinetes. Los centenares de miles atribuidos a Darío por los relatos antiguos no pueden convertirse en un único total moderno; por ello, el mapa representa relaciones de posición y no los volúmenes anunciados.

Dos tradiciones, varios filtros

Arriano, que se apoya en particular en Ptolomeo y Aristóbulo, ofrece una secuencia táctica detallada: cruce, ruptura de la izquierda persa, crisis del centro y persecución. Diodoro pone el acento en la aproximación al carro de Darío y su huida. Hammond acepta algunos detalles del terreno transmitidos por Calístenes, pero rechaza las cifras y los movimientos considerados improbables. Estos relatos son útiles en conjunto siempre que no se fusionen en una única acta.

Historia militar

Fuentes

fuente primaria antigua, traducción académicaArrien, Anabasis Alexandrou, traduction E. J. Chinnock

Livre II, 2.6.1-2.12.1; édition en ligne, chapitres VI-XII, avec les passes et le retour d'Alexandre, l'ordre sur le Pinaros, le franchissement, la crise du centre, la fuite de Darius et la poursuite.

Cronología operativa, orden de batalla de Arriano, cruce de la orilla, interacciones entre las alas y el centro, consecuencias inmediatas y límites de las bajas.

Consultar ↗
fuente primaria antigua, traducción académicaDiodore de Sicile, Bibliothèque historique XVII.34, traduction C. Bradford Welles

Livre XVII, 17.34.2-7; extrait traduit consacré à l'approche d'Alexandre, au combat autour du char, à la blessure d'Alexandre et à la fuite de Darius.

Segunda tradición narrativa antigua, que debe contrastarse con Arriano para la huida real sin fusionarla con su secuencia táctica.

Consultar ↗
síntesis histórica especializadaJona Lendering, The Battle of Issus (333 BCE)

Sections « Preliminary Movements », « Date », « Darius' Decision to Fight », « Battle Arrangements » et « Macedonian Maneuvers »; passages sur les passes, les effectifs macédoniens, la plaine côtière, le Pinaros, les ailes et l'après-bataille.

Contexto de la campaña, fecha alternativa, reconstrucción topográfica y secuencia general de los despliegues y movimientos.

Consultar ↗
Artículo académico especializadoNicholas G. L. Hammond, Alexander's Charge at the Battle of Issus in 333 B.C.

Historia 41.4 (1992), pp. 395-406; surtout pp. 395-400 sur le Pinaros, Callisthène et les chiffres, pp. 401-405 sur l'ordre des unités, le franchissement et la nature de la charge.

Crítica de los relatos numéricos y propagandísticos, identificación con el Payas defendida por Hammond, debate sobre la Guardia de infantería frente a la caballería y cohesión de la falange.

Consultar ↗
estudio especializado del terreno y la historiografíaKathleen D. Toohey, The Pinarus River, Chapter 4 of The Battle Tactics of Alexander the Great, Part II

Chapitre 4, version en ligne, lignes 240-299 et 343-382 sur les distances, les effectifs et la largeur disputée; lignes 415-494 et 518-527 sur les berges, la géomorphologie et les limites de l'inférence; conclusion aux lignes 560-564.

Topografía comparada, cartografía relacional, evolución de los cursos de agua y límites de la reconstrucción del Pinaro.

Consultar ↗

Edición: BattlesInMotion.com