Batalla
14 de junio de 1800 · dos combates, una victoria arrancada
Historia militar
En la mañana del 14 de junio de 1800, Bonaparte sigue creyendo que Melas intenta escabullirse y mantiene a Desaix con la división Boudet en la carretera de Novi. Al otro lado del Bormida, sin embargo, el ejército austríaco ha concentrado una salida en fuerza. Victor y después Lannes encajan un ataque cuya amplitud no esperaban; no combaten según un plan concebido para aguardar a un salvador. Cuando Bonaparte reconoce por fin que se ha entablado la batalla principal, llama a Boudet, lleva al frente a Monnier y a la Guardia Consular e intenta preservar un ejército que retrocede hacia San Giuliano. Al final del día, la llegada de Desaix, dieciocho piezas reunidas por Marmont y la carga de Kellermann abren una posibilidad de contraataque. Todavía puede fracasar: las tropas francesas están exhaustas, los austríacos han ganado terreno y sus alas aún pueden cubrir una retirada.
El cruce de los Alpes y la marcha sobre Milán sitúan al ejército francés sobre las comunicaciones austríacas. Melas reúne entonces cerca de Alessandria las fuerzas que puede salvar del cerco. Bonaparte debe vigilar el Po, la carretera de Novi y la llanura del Bormida: dispersa a Lapoype al norte y a Desaix-Boudet al sur. Esta cobertura responde a una incertidumbre real, pero reduce bruscamente la masa disponible cuando Melas elige el ataque frontal.
Al amanecer, Bonaparte confirma todavía a Desaix su marcha hacia Novi. Victor recibe, por tanto, la ofensiva sin una misión previa de ganar tiempo para una llamada que aún no existe. Entre las diez y las once, los informes, los heridos y la intensidad del cañoneo convencen al primer cónsul de que el ejército de Melas sale en fuerza; ordena entonces el regreso de Boudet y Lapoype. Boudet recibe la contraorden entre el mediodía y la una y regresa; Lapoype está demasiado lejos.
Bonaparte llega con Monnier y la Guardia Consular. Dos semibrigadas de Monnier disputan Castel Ceriolo, pero no pueden conservarlo frente a Ott; la Guardia cubre un intervalo y resiste a la caballería antes de quedar también muy castigada y perder sus piezas, según la relación austríaca citada por Bernède. Estos combates frenan y deforman el avance sin convertir una retirada real en una maniobra voluntaria.
Melas ha comprometido sus reservas, destacado 2 341 jinetes hacia Acqui y soportado una jornada agotadora. Cuando regresa a Alessandria, las reconstrucciones no distribuyen el mando del mismo modo: Bernède y la Fondation Napoléon atribuyen a Kaim la conducción general, mientras Zach dirige la vanguardia; Ciotti y Sargent describen a Zach como sustituto de Melas. El dossier conserva esta divergencia y representa sobre todo el hecho común: Kaim, Zach y Ott no actúan desde un mismo punto ni como una columna compacta.
Explorar
Historia militar
Du paragraphe ouvrant par « Les forces ennemies s’élevaient à 60 000 hommes » à celui qui constate que « Zach est resté prisonnier » : intentions et effectifs déclarés, franchissement, trois axes, Castel Ceriolo, engagement des derniers soutiens et reflux.
Aportar la perspectiva de Melas sobre la salida, el terreno del Fontanone, Ott, el consumo de reservas y la ruptura final, sin tomar su informe justificativo por un árbitro neutral.
Consultar ↗Paragraphes 2–4, à partir de la réception nocturne de l’ordre de marcher sur Pozzolo et Formigaro, pour la mission puis le rappel ; paragraphes 8–16, à partir de la rencontre avec Desaix, pour le ralliement, le conseil, l’attaque du centre et les combats sur les flancs et l’arrière.
Establecer que la orden inicial aleja a Boudet, que la llamada responde a una batalla ya iniciada y documentar el contraataque desde la mirada interesada del jefe de división.
Consultar ↗Du paragraphe situé « à deux heures après midi » à celui qui ouvre l’action de « cinq heures », puis jusqu’au bilan des drapeaux et canons : couverture du repli, cavalerie restante, décision de charger, capture de Zach et poursuite du soir.
Reconstruir el desgaste de la caballería y el eje de carga reivindicado, confrontando esta autoatribución con el informe de Boudet y con Ciotti.
Consultar ↗Annales historiques de la Révolution française, n°324, 2001, pp. 83–97 ; surtout pp. 84–87 (mission de Novi, 31 000 puis 23 000, rappel), pp. 88–93 (Monnier, ligne de San Giuliano, dix-huit pièces, triple choc, Zach) et pp. 95–97 (réécriture et nom de Marengo).
Fundar la cronología crítica, separar el error inicial de la llamada, reconstruir el reagrupamiento y la combinación final y controlar la memoria de Desaix.
Consultar ↗Revue historique des Armées, n°181, 1990, pp. 33–47 ; surtout pp. 36–38 (dispersion, rappel, retraite et Garde), pp. 41–43 (Melas, Kaim, Zach, Monnier, batterie et charge) et pp. 44–46 (propagande et critique des récits).
Contrastar los relatos rivales, el desgaste de las unidades, la función real de la Guardia y la reconstrucción Kaim–Zach sin borrar las contradicciones.
Consultar ↗Section « Order of Battle of the Austrian Army at Marengo » et note 6 : détail des ailes et divisions ; total de 30 837 fantassins et cavaliers, dont 7 543 cavaliers, puis 2 000 artilleurs distincts et plus de 100 pièces.
Aportar categorías coherentes del efectivo austríaco y controlar la composición de los tres ejes sin sumar dos veces a los artilleros.
Consultar ↗Notice du plan, paragraphes sous l’image : plaine de la Bormida, triangle Castel Ceriolo–Marengo–San Giuliano, trois corps autrichiens, Victor–Lannes–Monnier et Garde, résistances jusqu’à 14 h.
Fijar la topografía de la mañana y la separación de los ejes, confrontando sus cifras redondeadas con el orden de batalla detallado.
Consultar ↗Paragraphe sous l’image : arrivée de Desaix et Boudet vers 17 h, arrêt du mouvement rétrograde, dix-huit canons, mort de Desaix et charge de Kellermann sur le flanc gauche.
Contrastar la secuencia mínima del combate final y la topografía de San Giuliano, sin pedirle que resuelva las horas o trayectorias discutidas.
Consultar ↗Paragraphes allant du début du combat à la maîtrise française du champ à la nuit pour Melas, Kaim, Desaix et Kellermann ; paragraphe des pertes ; paragraphes finaux sur le Fontanone, la Bormida et Torre Garofoli.
Contrastar los puntos de referencia, conservar la variante Kaim del relevo de mando y documentar un balance institucional de bajas explícitamente distinto del de Sargent.
Consultar ↗Texte central et référence à Jean Tranié, Revue Napoléon, n°2, pp. 63–64 : négociation et signature du 15 juin 1800, honneurs de sortie et évacuation progressive de l’Italie.
Delimitar la consecuencia inmediata del combate y distinguir la convención territorial, la victoria táctica y el final posterior de la guerra.
Consultar ↗Chapitre IV, pp. 163–173 dans les marqueurs de page Gutenberg ; surtout pp. 168–172 pour le départ de Melas, le commandement attribué à Zach, l’ordre de marche, la charge de Kellermann et le repli d’Ott ; p. 173 pour les pertes.
Conservar una reconstrucción antigua pero detallada que difiere de Bernède sobre Zach y Kaim y aporta un segundo recuento de bajas; no se trata como un consenso moderno.
Consultar ↗