Batalla
Cruzar el Danubio, extender la línea, concentrar el fuego
Historia militar
Desde Lobau, Napoleón cruza el Danubio y despliega su ejército en el Marchfeld. Los ataques del 5 de julio fracasan. Al día siguiente, Carlos amenaza la izquierda francesa, pero sus cuerpos avanzan por separado. La gran batería cubre la contramarcha de Masséna; Davout rebasa Markgrafneusiedl, mientras Macdonald sufre grandes pérdidas en el centro. Carlos abandona el campo y conserva organizada parte de su ejército.
Napoleón debe convertir un cruce del Danubio en una batalla ganable antes de la llegada del archiduque Juan. Carlos, inferior en número según los estados de fuerzas recogidos por las síntesis, puede compensar esa inferioridad con una línea apoyada en el Russbach, las aldeas y ataques convergentes.
El Danubio y los brazos de agua de la Lobau retrasan la entrada en línea y hacen esenciales los puentes. Al norte, el Russbach y su escarpe ofrecen al ejército austríaco una línea de fuegos y aldeas; entre esos apoyos, una larga curva deja expuestos los intervalos y los retrasos en la transmisión.
Tras los ataques de la tarde, la mayor parte del cuerpo de Masséna sube hacia Aderklaa. Boudet permanece cerca del Danubio. Klenau puede así amenazar Aspern mientras los demás cuerpos austríacos entran en acción con retraso. La respuesta francesa debe proteger los puentes sin abandonar la ofensiva en la derecha.
Los estados de fuerza no cuentan todos el mismo momento ni las mismas reservas. La carta de Carlos da cifras inferiores a las reconstrucciones modernas. Los efectivos y las pérdidas se atribuyen a sus fuentes; las dimensiones de los bloques no se convierten en un recuento.
Explorar
Historia militar
Lettre du 9 juillet, de Guntersdorf : passage, Russbach, combats du 6, repli et traînards ; lettre du 13 juillet pour l’armistice conclu le soir du 11.
Comprobar la secuencia desde la orilla del Danubio, el dispositivo en el Russbach, las órdenes de Carlos, el retraso del archiduque Juan y la retirada desde un punto de vista austríaco situado.
Consultar ↗Notice du tome 9, Wagram février 1809–février 1810 : corpus de lettres, appendices sur l’armée, cartes et chronologie annoncés dans la notice.
Identificar el corpus primario editado que debe consultarse para las decisiones y órdenes francesas; la página de referencia no sustituye la lectura de cada carta.
Consultar ↗Introduction du dossier : conséquences d’Aspern-Essling, organisation de la Lobau, ponts et franchissement oriental du Danube.
Delimitar el marco operativo previo al contacto y el papel de los puentes, la Lobau y la masa empeñada.
Consultar ↗Sections “Return to Marchfeld”, “Advance Across Marchfeld”, “The French Assault on the Wagram”, “6 July 1809: The Second Day”, “Davout Storms Markgrafneusiedl” et “The End in Sight”.
Reconstruir el avance de los cuerpos, los ataques vespertinos, la crisis de Aderklaa y Aspern, la gran batería, Markgrafneusiedl, Macdonald y la retirada.
Consultar ↗Entrées des 4, 5 et 6 juillet : fortification de Lobau, franchissement nocturne, ligne du Russbach, attaques du soir, plan de Charles, arrivée tardive de Jean et retrait.
Verificar el orden temporal de los tres cambios decisivos: cabeza de puente, combates del 5 de julio, ofensiva y retirada del 6 de julio.
Consultar ↗Sections The Battlefield, The Crossing Battle, The Evening Battle, The Austrian Attack, The French Attack et Aftermath and Conclusion.
Contrastar los órdenes de batalla, los ejes de los cuerpos, las condicionantes del terreno y el límite táctico de la columna de Macdonald.
Consultar ↗Présentation de la bataille et ordre de bataille : franchissement à Gross-Enzersdorf, arc Leopoldau–Markgrafneusiedl, effectifs de Chandler et retard de l’archiduc Jean.
Comprobar los comandantes, la distribución por cuerpos y las reservas anunciadas sin convertir el orden de batalla en posiciones exactas.
Consultar ↗Notice INV 26571 : titre, auteur et commentaire sur Napoléon devant les hauteurs de Russbach, l’attaque de Charles et la plaine du Danube.
Orientación iconográfica heredada; representación posterior, no utilizada como registro de las posiciones.
Consultar ↗Notice de la carte « Battle of Wagram: lines of attack ». Image non exploitable lors de cette reprise ; les axes ne sont pas déduits de sa seule légende.
Referencia cartográfica heredada. La nota se ha revisado, pero su imagen no pudo aprovecharse en esta revisión; la topología se basa en el atlas del Marchfeld y en los relatos.
Consultar ↗Atlas de Thiers, 1859, Dufour et Duvotenay ; image examinée : Russbach, villages, Marchfeld et bras du Danube autour de la Lobau.
Delimitar el espacio abierto del Marchfeld y evitar tratar Wagram como una batalla urbana o una plantilla terrestre abstracta.
Consultar ↗Sections Shako, Uniforme, Havresac et Fusil et giberne.
Silueta francesa genérica de hacia 1809, anterior al reglamento Bardin; no es un uniforme regimental certificado.
Consultar ↗Part II, A. Uniforms : habit blanc, pantalons et guêtres ; passage du casque au shako incomplet en 1809.
Silueta austríaca con casco, plausible en 1809, sin atribución a un regimiento concreto.
Consultar ↗